Semnificațiile cărților de tarot

Dubrovsky intră pentru scurt timp pe calea criminală. Eseu pe tema: „De ce Dubrovsky a devenit un tâlhar. Analiza lucrării lui Pușkin „Dubrovsky”: temă și idee

Dubrovsky este un erou al secolului al XIX-lea, un om foarte curajos și bun. Gata să facă orice pentru dragoste și dreptate. După ce a primit o scrisoare de la tatăl său, se duce să-l vadă. Tatăl său moare în brațele lui. La scurt timp după moartea tatălui său, oficialii vin la Dubrovsky cu vestea că moșia trece în mâinile lui Troekurov. Dubrovsky a rămas fără nimic. Locuitorii din Kostenevka nu vor să-și schimbe mâinile, iar Dubrovsky decide să incendieze casa și îi ordonă lucrătorului său să deschidă ușile pentru ca funcționarii să poată părăsi casa în timp ce arde. Dar nu l-a ascultat și a încuiat ușile. Oficialii au ars și au dat vina pe Dubrovsky. Pentru a-și hrăni poporul și a restabili dreptatea, Dubrovsky devine un tâlhar. El trebuie să oprească proprietarii bogați pe drumuri și să-i jefuiască. Și deodată Dubrovsky are noroc, interceptează întâmplător un francez care vrea să fie profesorul de franceză al lui Troekurov și, după ce a plătit 10.000 de ruble, ia pașaportul profesorului și merge acolo. Dubrovsky devine profesor. Troekurov decide să-și bată joc de Dubrovsky și îl pune într-o cușcă cu un urs. Dubrovsky, fiind un om foarte curajos și curajos, ucide ursul. Surpriza și furia lui Troekurov nu cunosc limite! Dubrovsky așteaptă o oportunitate de răzbunare, dar brusc, în casa lui Troekurov, își întâlnește fiica, Masha, și se îndrăgostește de ea. Cu toate acestea, dragostea pentru Masha se dovedește a fi nereușită, deoarece Masha se căsătorește fără să vrea cu un vecin. Dubrovsky încearcă să o salveze. După ce a urmat-o pe Maria, el o pândește pe ea și pe mirele ei de la logodnă și înconjoară trăsura. Vladimir isi elibereaza iubita si in acel moment trag in el. De la o rană la umăr, își pierde puterea și leșină. Complicii lui Dubrovsky îl duc într-o colibă, care se afla în pădure. Acolo își vine în fire. Deodată soldații îl atacă pe el și pe oamenii lui, Dubrovsky câștigă.

Câteva zile mai târziu, Dubrovsky își adună asociații și își anunță intenția de a-i părăsi. Dubrovsky dispare. Se zvonește că a fugit în străinătate.

Dubrovsky este un om cu un caracter foarte puternic și cu un suflet foarte subtil, după părerea mea un „tâlhar nobil”.

Descărcați:

Previzualizare:

Eseu pe tema: „Povestea vieții lui Vladimir Dubrovsky”

Plan:

I. Partea principală. Povestea vieții lui Vladimir Dubrovsky.

1. Vestea bolii tatălui său l-a forțat pe Vladimir să plece serviciul militar.

2. Boala și moartea tatălui.

3. Disperarea și sărăcia l-au împins pe Dubrovsky pe o cale criminală.

4. Dorința de a se răzbuna pe Troekurov.

5. Dragostea pentru Masha și abandonarea planurilor de răzbunare

6. Evadare.

II. Concluzie. Atitudinea mea față de personajul principal.

Dubrovsky este un erou al secolului al XIX-lea, un om foarte curajos și bun. Gata să facă orice pentru dragoste și dreptate. După ce a primit o scrisoare de la tatăl său, se duce să-l vadă. Tatăl său moare în brațele lui. La scurt timp după moartea tatălui său, oficialii vin la Dubrovsky cu vestea că moșia trece în mâinile lui Troekurov.Dubrovsky a rămas fără nimic. Locuitorii din Kostenevka nu vor să-și schimbe mâinile, iar Dubrovsky decide să incendieze casa și îi ordonă lucrătorului său să deschidă ușile pentru ca funcționarii să poată părăsi casa în timp ce arde. Dar nu l-a ascultat și a încuiat ușile. Oficialii au ars și au dat vina pe Dubrovsky. Pentru a-și hrăni poporul și a restabili dreptatea, Dubrovsky devine un tâlhar. El trebuie să oprească proprietarii bogați pe drumuri și să-i jefuiască. Și deodată Dubrovsky are noroc, interceptează întâmplător un francez care vrea să fie profesorul de franceză al lui Troekurov și, după ce a plătit 10.000 de ruble, ia pașaportul profesorului și merge acolo. Dubrovsky devine profesor. Troekurov decide să-și bată joc de Dubrovsky și îl pune într-o cușcă cu un urs. Dubrovsky, fiind un om foarte curajos și curajos, ucide ursul. Surpriză și furieTroyekurov nu are limite! Dubrovsky așteaptă o oportunitate de răzbunare, dar brusc, în casa lui Troekurov, își întâlnește fiica, Masha, și se îndrăgostește de ea. Cu toate acestea, dragostea pentru Masha se dovedește a fi nereușită, deoarece Masha se căsătorește fără să vrea cu un vecin. Dubrovsky încearcă să o salveze. După ce a urmat-o pe Maria, el o așteaptă pe ea și cu logodnicul eiangajare și înconjoară trăsura.Vladimir isi elibereaza iubita si in acel moment trag in el. Dintr-o rană la umăr, își pierde puterea și leșină. Complicii lui Dubrovsky îl duc într-o colibă, care se afla în pădure. Acolo își vine în fire. Deodată soldații îl atacă pe el și pe oamenii lui, Dubrovsky câștigă.

Câteva zile mai târziu, Dubrovsky își adună asociații și își anunță intenția de a-i părăsi. Dubrovsky dispare. Se zvonește că a fugit în străinătate.

Dubrovsky este un om cu un caracter foarte puternic și un suflet foarte subtil, după părerea mea un „tâlhar nobil”.

Vladimir Dubrovsky este personajul principal al romanului cu același nume al lui Alexandru Sergheevici Pușkin. Caracterul său devine cheie în evenimentele care se desfășoară în lucrare.

Fiind un tânăr ofițer de 23 de ani, Vladimir a fost devotat afacerilor militare încă din copilărie, studiind mai întâi în Corpul de cadeți din Sankt Petersburg, apoi slujind în Corpul Gărzilor. Bietul său tată nu i-a refuzat singurul său fiu nimic și i-a oferit o alocație decentă. Tânărul, în timp ce era în serviciu, a dus un stil de viață destul de risipitor și liber, a intrat în datorii la jocuri de noroc, a iubit sărbătorile ofițerilor și nu și-a abandonat planurile ambițioase pentru o mireasă bogată. Dar, în același timp, Vladimir Andreevici a reușit să rămână o persoană inteligentă, cinstită și extrem de morală.

După ce a primit o scrisoare de la Egorovna despre starea de sănătate a tatălui său, Andrei Gavrilovici, Dubrovsky simte remușcări din cauza neatenției față de părintele său și merge imediat la Kistenevka. Ajuns la moșie, tânărul află pe neașteptate că toată proprietatea revine domnului bogat și vecinului Kirila Petrovici Troekurov.

Maestrul captivant Troyekurov este obișnuit cu respectul și admirația universală a celor din jur. Kiril Troekurov, în ciuda sărăciei prietenului său, l-a tratat doar pe Andrei Gavrilovici cu sinceritate și respect. După un dezacord serios, maestrul Troekurov, care a izbucnit și a vrut să se răzbune, își ia proprietatea de la Dubrovsky printr-un tribunal mituit. Incapabil să reziste adversității care l-a lovit, Andrei Gavrilovici moare în brațele fiului său. Prin urmare, tânărul Dubrovsky, care și-a pierdut tatăl și toate proprietățile, nu fără motiv îl consideră pe Kiril Petrovici dușmanul său jurat.

Când oamenii lui Troekurov apar în Kistenevka, care a aparținut anterior familiei Dubrovsky, tânărul merge să adune bunuri personale, dar în timp ce parcurge scrisorile de la mama sa decedată devreme, el decide să nu-și părăsească cuibul natal pentru a fi profanat de infractor, ordonând ţăranii să ardă moşia. Iobagii lui Dubrovsky, nevrând să treacă sub călcâiul lui Troekurov, închid arbitrar ușile casei care arde, nepermițând funcționarilor să iasă din foc.

Vladimir știe bine că îl așteaptă o existență mizerabilă, iar după incendiu îl așteaptă mulți ani de muncă grea. Dubrovsky nu are altă opțiune și trebuie să ia calea jafului. Țăranii credincioși pleacă cu ușurință cu tânărul proprietar, începând să jefuiască și să ardă moșiile bogate dobândite pe nedrept.

Un plan viclean de a pătrunde în moșia lui Troyekurov sub masca lui Deforge, un profesor din Franța, este întrerupt de un sentiment neașteptat pentru fiica lui Kiril Petrovici. Dragostea lui nefericită pentru Masha este cea care îl obligă pe Vladimir să abandoneze răzbunarea crudă asupra lui Troekurov.

Dubrovsky a devenit un tâlhar pentru că a devenit dezamăgit de puterea și dreptatea legii. Dându-și seama că onoarea, adevărul și demnitatea pot fi vândute cu ușurință, Vladimir a decis să trăiască numai după propriile reguli. Aceste reguli, create de el pe baza principiilor sale morale, au făcut posibil să-l numim un tâlhar nobil și cinstit. În acest sens, Vladimir s-a dovedit a fi mult mai curat și mai decent decât gardienii legii, care au permis transferul ilegal al proprietății lui Dubrovsky către Kirill Troekurov.

Eseu pe tema De ce Dubrovsky devine un tâlhar

Vladimir Dubrovsky este personajul principal al romanului lui A.S. Pușkin „Dubrovsky”.

Acest tânăr cu primii ani a fost trimis să studieze în Corpul de Cadeți. El, fiind tânăr, era destul de cheltuitor, îi plăcea să joace cărți și s-a îndatorat. Tatăl său nu a cruțat bani pentru el și a încercat să-și îngrijească fiul cât a putut de bine.

Într-o zi, Vladimir primește o scrisoare în care bona lui raportează că tatăl său este grav bolnav.

Dubrovsky, deși a fost rupt de familia sa de la o vârstă fragedă, și-a iubit totuși tatăl. Se duce la el acasă

Tatăl său era un militar, cinstit și un om corect. A comunicat îndeaproape cu arogantul și bogat domnul Kirill Petrovici Troekurov. Între ei a apărut cumva un dezacord, iar maestrul a decis să se răzbune pe fostul său tovarăș. El, prin mituirea judecătorilor, a câștigat dreptul de a deține proprietatea Dubrovsky. Acest lucru a făcut o mare impresie asupra părintelui Dubrovsky. S-a izolat, a căzut în nebunie, s-a îmbolnăvit și a murit ceva timp mai târziu.

Dubrovsky, care se confruntă cu moartea tatălui său, este copleșit de disperare și furie. Nu vrea să-i dea moșia lui Troyekurov și o arde, iar el însuși se ascunde de moșie cu niște oameni.

Vladimir Dubrovsky rămâne fără acoperiș deasupra capului și fără mijloace de subzistență. Aceste împrejurări l-au împins să devină un tâlhar.

Cu toate acestea, nu era crud, dimpotrivă, era cunoscut ca un tâlhar foarte nobil. Banda, sub conducerea sa, îi atacă pe bogați, jefuiește și arde moșii.

Dubrovsky nu atinge moșia lui Troekurov. El a refuzat să se răzbune pe maestru din cauza dragostei sale pentru fiica sa Masha Troekurova.

Când Dubrovsky și banda sa au fost înconjurați de soldați, el îl ucide pe ofițer. Dubrovsky decide să se oprească, își părăsește gașca și le cere să înceapă o viață nouă, liniștită, fără jaf. Potrivit zvonurilor, el pleacă în străinătate, iar valul criminalității se încheie.

Câteva eseuri interesante

  • Eseu bazat pe tabloul lui Vasnețov Covor zburător clasa a V-a, a VI-a

    Vasnețov îi plăcea să-și picteze picturile pe baza rusă basme populare. Una dintre aceste picturi a fost „Covorul avionului”. A fost pictat de un celebru artist rus la sfârșitul secolului al XIX-lea.

  • La fiecare început de primăvară, zăpada se topește, primele flori înfloresc, păsările se întorc din climele mai calde și se încântă cu ciripitul lor. De la prima apariție a soarelui, apa de izvor curge de-a lungul drumurilor și îi face pe toți copiii fericiți. Fluxuri de apă murdară curg fără oprire

  • Imaginea și caracteristicile Natalya Savishna în povestea Eseul copilăriei lui Tolstoi

    Natalya Savishna este o bătrână servitoare în casa personajului principal. Ea lucrează ca menajeră și dădacă de 60 de ani. În tinerețe, a lucrat ca servitoare într-un conac.

  • Analiza povestirii Papusa Nosova eseu clasa a VII-a

    Nikolai Nikolaevici Nosov îi plăcea foarte mult să descrie viața oamenilor obișnuiți din sat, viața și problemele lor. El a dezvăluit fiecare persoană în detaliu și ne-a arătat toate laturile pozitive și negative ale unei persoane.

  • Eseu Vladimir Dubrovsky și Masha Troekurova iubesc nota 6

    Unul dintre principalele fire ale narațiunii din romanul lui Alexandru Sergheevici Pușkin este dragostea Mariei Kirilovna Troekurova și a lui Vladimir Andreevici Dubrovsky. Pe ce pământ s-a născut acesta?

CREARE

ESEURI SCOALA

Imaginea lui Dubrovsky din romanul lui A.S. Pușkin

De mulți ani, imaginea lui Dubrovsky a ocupat imaginația unui cititor care gândește și simte. Portret psihologic Nu este întotdeauna ușor să compui o persoană, și mai ales un personaj literar, mai ales când este ambiguu și contradictoriu. Personajul principal al romanului lui Pușkin „Dubrovsky” este doar asta.
Imaginea lui Dubrovsky ar trebui luată în considerare nu numai ținând cont de propria opinie, ci și pe baza viziunii autorului asupra personajului, ținând cont de perioada istorică.

Prima impresie a personajului principal al romanului „Dubrovsky” al marelui poet și scriitor rus A.S. Pușkin - erou romantic, nobil răzbunător, rusul Robin Hood. Este greu să rezistați farmecului lui Vladimir, pentru că este tânăr, chipeș, artistic, are o educație strălucită și versatilă (știe perfect franceza, dansează frumos, cântă la pian), un fiu iubitor, cu disperare de curajos (se face cool cu ​​un urs, se simte liber în tabără dușmanul său jurat Troekurov) și, în egală măsură, îndrăgostit disperat. Este un organizator și lider printre tâlharii țărani. Destul de ciudat, Dubrovsky trezește simpatie chiar și în rândul proprietarilor de terenuri din district și toate domnișoarele sunt îndrăgostite de el în lipsă. Numai cei care sunt implicați în confiscarea „raiderului” a proprietății familiei Dubrovsky se tem. Răzbunarea pentru moartea prematură a preotului din Vladimir amenință doar funcționarii care iau mită și judecătorii corupți. Actul nobil al lui Dubrovsky (restituirea banilor proprietarului Globova destinați fiului ei de ofițer) mărturisește abnegația și dorința sa de triumf al justiției. Sentimentul plin de reverență al lui Vladimir pentru Masha evocă admirație cuvintele sale adresate iubitei sale, „... nicio făptură legată de tine prin legături de sânge nu este supusă blestemului meu...”, confirmă dragostea lui nemărginită.
Dubrovsky comunică cu țăranii ca egali, fără a le cere vreo atitudine deosebit de respectuoasă față de el.

Cu toate acestea, finalul romanului este nefericit. Și aici se pune întrebarea de ce autorul nu le-a oferit eroilor săi un viitor strălucit, ca în „Tânăra doamnă țărănească” sau „Fiica căpitanului”.
Lucrarea pe care o citiți trebuie gândită mai critic, studiind cu atenție textul autorului.

Să încercăm să lăsăm deoparte emoțiile și să privim eroul nostru cu mai multă lipsă de pasiune, ținând cont de contextul istoric și de caracteristicile autorului.
Vladimir Andreevich Dubrovsky, un tânăr de 23 de ani, un reprezentant al clasei nobiliare (o familie săracă cu doar 70 de iobagi), un ofițer de gardă care servește la Sankt Petersburg.
Vladimir și-a petrecut anii fericiți și fără nori din copilărie pe moșia părinților săi, care se îndrăgeau de singurul lor fiu. A fost înconjurat de grija și dragostea nu numai a părinților săi, ci și a întregii gospodării (avea chiar și propriul său cal). Și-a pierdut mama devreme, iar pentru tatăl său, pe care cu greu îl cunoștea, a fost cea mai importantă bucurie din viață. După ce i-a oferit fiului său o educație excelentă - creștere în corpul de cadeți, Andrei Gavrilovici continuă să aibă grijă de fiul său (deja un cornet al gardienilor) cu aceeași pasiune: „... nu a cruțat nimic pentru întreținerea sa decentă și tânărul a primit de acasă mai mult decât ar fi trebuit să se aștepte”.
Educația lui Dubrovsky, obținută prin grija părintelui său, nu a fost unică în societate laicăînceputul secolului al XIX-lea, în special pentru ofițerii care alcătuiau elita societății. Abilitatea de a dansa și de a juca instrumente muzicaleși, mai ales, vorbirea franceză era considerată norma.
Primind o educație, și datorită funcției de prestigiu de ofițer, Vladimir a fost complet obligat de grijile tatălui său, pe care cu greu îl cunoștea, dar „... cu toate astea... era atașat romantic de el și iubit. el chiar mai mult viata de familie, cu atât mai puțin timp să se bucure de bucuriile ei liniștite." După ce a primit vestea bolii tatălui său, Vladimir era foarte încântat, "... gândul de a-și pierde tatăl îi chinuia dureros inima... Vladimir și-a reproșat neglijența criminală. Multă vreme nu a primit scrisori de la tatăl său și nu s-a gândit să se întrebe despre el... A decis să meargă la el și chiar să demisioneze dacă starea dureroasă a tatălui său impunea prezența lui.”
Vladimir își „corectează” vacanța (ceea ce nu este greu) și pleacă în sat.
Și aici apare o întrebare justă: de ce Vladimir, care își iubește atât de mult tatăl, nu și-a luat o vacanță și nu a plecat mai devreme în sat, din proprie inițiativă, fără nevoie urgentă? Se pare că dragostea sentimentală de la distanță este destul de satisfăcătoare tânăr, care vorbește despre atitudinea superficială a lui Vladimir față de viață și un anumit egoism inerent lui.
Cum se simte eroul nostru despre latura materială a vieții?
Pușkin scrie: „Fiind risipitor și ambițios, și-a permis capricii luxoase, a jucat cărți și s-a îndatorat, fără să-i pese de viitor și imaginându-și o mireasă bogată mai devreme sau mai târziu...”.
Din tinerețe, Dubrovsky a fost obișnuit să trăiască în stil grandios, fără să se gândească la originea bunăstării sale materiale. Rețineți că veniturile lui Vladimir constau din salariul ofițerului său (pe care nu-și amintește niciodată) și mai ales din banii trimiși de tatăl său. Dubrovsky nu știe să se întrețină pe cheltuiala lui și nu se gândește la modul în care trăiește tatăl său și dacă are nevoie de ceva.
Spre deosebire de egoistul Vladimir, Deforge, când se angajează la Troekurov, plănuiește să-și ajute financiar mama în vârstă.

După ce și-a pierdut moșia, Dubrovsky se gândește pentru prima dată la o „bucătă de pâine”, își dă seama de imposibilitatea vieții sale obișnuite, dar nici măcar nu își poate imagina o existență mai modestă pe salariu.
Devenit un tâlhar, eroul nostru (în termeni materiale și de zi cu zi) nu își refuză nimic. Cu toate acestea, este imposibil de spus că banii sunt un scop în sine pentru el este generos și totuși risipitor.
Trăind astăzi, Dubrovsky pedepsește pe toți cei implicați în moartea tatălui său. Dar răzbunarea nobilă pare oarecum neterminată: la urma urmei, principalul vinovat al tuturor necazurilor, Troekurov, rămâne nepedepsit.

În același timp, furia lui Dubrovsky nu se extinde asupra sistemului de justiție corupt în ansamblu, ci doar asupra reprezentanților săi individuali. Deci, este imposibil să-l clasificăm pe eroul nostru drept luptător pentru dreptate;
urmărește doar scopuri personale.
Relația lui Dubrovsky cu țăranii evocă o impresie ambivalentă.
Pe de o parte, nu este arogant, se comportă prietenos cu ei, dar fiind lider, nu își dă seama de responsabilitatea lui de a-i îndruma pe calea jafului. În ultimul capitol al romanului, vedem că Dubrovsky nu are o părere înaltă despre tovarășii săi: „...Dar toți sunteți escroci și probabil că nu veți dori să vă lăsați meșteșugul”, se spală pe mâini, fără să-i pese prea mult. despre soarta viitoare a ţăranilor.

Pentru a înțelege caracterul lui Dubrovsky, este un indiciu al atitudinii sale față de dădacă, pe care el, deși într-o stare de entuziasm, o numește „o bătrână proastă”. Însuși Alexander Sergeevich, care a fost neobișnuit de amabil cu dădaca sa Arina Rodionovna, care a devenit prototipul lui Egorovna, scrie despre bona lui Dubrovsky cu dragoste și tandrețe, subliniind în orice mod posibil loialitatea și devotamentul ei față de elevul ei.
Singurul lucru în care Dubrovsky este consecvent de la început până la sfârșit este dragostea lui pentru Masha. De dragul iubitei sale, Vladimir este gata să uite de răzbunare, ambiții și chiar de propria lui fericire. Cu toate acestea, sentimentele lui nu sunt reciproce, iar romantismul este de nesuportat.
Ultimul capitol șterge complet imaginea nobilului răzbunător, transformându-l pe Dubrovsky într-un ucigaș cu sânge rece (execuție de soldați și ofițeri), deloc demn de simpatie, cu atât mai puțin un viitor fericit.
Studiul imaginii lui Dubrovsky va fi incomplet fără a lua în considerare ce soartă i-a pregătit autorul.
Pușkin a intenționat să scrie un al treilea volum, după cum reiese din planurile scrise de mână ale poetului:
"Viața Mariei Kirillovna. Moartea prințului Vereisky. Văduva. Englezul. Întâlnirea. Jucătorii. Șeful poliției. Deznodământul" "Moscova, doctor, singurătate. Tavernă, știri. Suspiciuni, șef de poliție." Ambele planuri de continuare a romanului se încheie cu arestarea lui Dubrovsky.

Caracteristicile eroilor și rezumat Să o analizăm în mod deosebit cu atenție. Vom prezenta, de asemenea, o scurtă prezentare a recenziilor critice ale operei de către contemporanii autorului.

Istoria creației

S-a bazat pe o poveste despre care lui Pușkin i-a spus prietenul P.V. Astfel, romanul „Dubrovsky” are rădăcini realiste. Prin urmare, analiza lucrării trebuie să înceapă tocmai cu aceasta.

Așadar, Nashchokin a întâlnit în închisoare un nobil din Belarus, care și-a dat în judecată vecinul de mult timp pentru pământ, a fost dat afară din moșie și apoi, rămas cu mai mulți țărani, a început să se angajeze în jaf. Numele de familie al criminalului a fost Ostrovsky, Pușkin l-a înlocuit cu Dubrovsky și a mutat acțiunea lucrării în anii 20 ai secolului al XIX-lea.

Inițial, Pușkin a intitulat romanul cu data „21 octombrie 1832”, care a marcat începutul lucrărilor la roman. Și titlul binecunoscut a fost dat lucrării de către editor înainte de publicare în 1841.

Chiar și la școală, copiii studiază romanul „Dubrovsky”. Analiza lucrării (clasa 6 este momentul în care elevii se familiarizează cu ea pentru prima dată) se realizează de obicei conform unei scheme. Și dacă primul punct este o descriere a istoriei creației, atunci ar trebui să urmeze un rezumat al romanului.

Proprietarul de teren Kirill Petrovici Troekurov, un general-șef în retragere, este un domn clasic captivant și bogat, toți vecinii săi îi răspund capriciilor, iar oficialii provinciali tremură la vederea lui. Este prieten cu vecinul său și fostul tovarăș în serviciul armatei, Andrei Gavrilovici Dubrovsky, un nobil sărac și independent, fost locotenent.

Troekurov a avut întotdeauna un caracter rău și crud. Nu o dată și-a batjocorit oaspeții. Trucul lui preferat a fost să-l încuie pe unul dintre cei care veneau la el într-o cameră cu un urs.

Dezvoltarea acțiunii

Într-o zi, Dubrovsky vine să-l vadă pe Troekurov, iar proprietarii se ceartă pentru insolența servitorului oaspetelui. Treptat, cearta se transformă într-un adevărat război. Troekurov decide să se răzbune, mită judecătorul și, datorită impunității sale, îl dă în judecată pe Dubrovsky pentru Kistenevka, moșia lui. La aflarea verdictului, proprietarul terenului o ia razna chiar în sala de judecată. Fiul său, gardianul cornet Vladimir, este nevoit să-și părăsească serviciul și să vină din Sankt Petersburg la tatăl său bolnav. Curând moare bătrânul Dubrovsky.

Funcționarii instanței ajung să oficializeze transferul proprietății, se îmbată și petrec noaptea pe moșie. Noaptea, Vladimir dă foc casei cu ei. Dubrovsky, împreună cu țăranii săi loiali, devine un tâlhar. Treptat îi îngrozește pe toți proprietarii din jur. Numai bunurile lui Troekurov rămân neatinse.

Un profesor vine la familia Troekurov pentru a se alătura serviciului. Dubrovsky îl interceptează la jumătatea drumului și îl mită. Acum el însuși, sub masca lui Deforge, merge la moșia inamicului. Treptat, dragostea apare între el și Masha Troekurova, fiica unui proprietar de pământ.

Deznodământ

Cel mai bine este să luați în considerare romanul ca un întreg. Dar analiza lucrării „Dubrovsky” capitol cu ​​capitol va fi destul de problematică, deoarece acestea sunt un element al unui întreg și, fără context, își pierd cea mai mare parte din sens.

Așadar, Troekurov decide să-și căsătorească fiica cu prințul Vereisky. Fata este împotrivă și nu vrea să se căsătorească cu bătrânul. Dubrovsky face o încercare nereușită de a preveni căsătoria lor. Masha îi trimite un semn prestabilit, el vine să o salveze, dar se dovedește a fi prea târziu.

Când cortegiul de nuntă urmează de la biserică la moșia prințului, oamenii lui Dubrovsky îl înconjoară. Vladimir îi oferă Mashei libertatea ea poate să-și părăsească bătrânul soț și să meargă cu el. Dar fata refuză - a făcut deja un jurământ și nu-l poate încălca.

Curând, autoritățile provinciale aproape că reușesc să prindă gașca lui Dubrovsky. După aceasta, își dă afară oamenii, iar el însuși pleacă în străinătate.

Analiza lucrării lui Pușkin „Dubrovsky”: temă și idee

Această lucrare este una dintre cele mai importante din opera scriitorului. În ea, Pușkin a reflectat multe dintre problemele timpului său. De exemplu, tirania proprietarilor de pământ, arbitrariul funcționarilor și judecătorilor, lipsa drepturilor iobagilor și jaful ca reacție la toate acestea a oamenilor răzvrătiți și curajoși.

Tema jafului în scopuri bune nu este nouă în literatura mondială și rusă. Imaginea unui tâlhar nobil și iubitor de libertate nu i-a lăsat indiferenți pe mulți scriitori romantici. Cu toate acestea, acesta nu este singurul lucru care declară interesul lui Pușkin pentru acest subiect. De mulți ani, jaful a fost larg răspândit în Rusia. Tâlharii erau foști soldați, nobili sărăciți și iobagi scăpați. Cu toate acestea, oamenii nu i-au învinuit pentru jafuri, ci autoritățile care i-au adus la aceasta. Și Pușkin a decis în munca sa să arate de ce oamenii cinstiți trebuie să ia drumul principal.

Unicitatea conflictului

Continuăm să descriem analiza lucrării lui Pușkin „Dubrovsky”. Clasa a VI-a, unde studiază romanul, este deja familiarizată cu conceptul de „conflict”, așa că va trebui cu siguranță luat în considerare.

Deci, în roman există doar 2 conflicte, care sunt izbitor de diferite atât ca natură, cât și ca semnificație socială. Primul are o puternică conotație socială și este asociat cu inegalitatea de clasă. În ea, Andrei Dubrovsky și Kirila Troekurov se ciocnesc. Și, ca urmare, duce la rebeliunea lui Vladimir, care nu se poate împăca cu arbitrariul. Acesta este principalul conflict al romanului.

Există însă un al doilea, legat de tema dragostei și relațiilor de familie. Se manifestă în căsătoria formală a lui Masha cu bătrânul prinț. Pușkin ridică subiectul lipsei de drepturi a femeilor, vorbește despre imposibilitatea îndrăgostiților de a fi fericiți din cauza capriciilor părinților lor.

Ambele conflicte sunt unite de figura lui Kirila Troekurov, care a devenit cauza necazurilor atât pentru Dubrovsky, cât și pentru propria lor fiică.

Imaginea lui Vladimir Dubrovsky

Personajul principal al romanului este Vladimir Andreevici Dubrovsky. Analiza lucrării ne permite să îi oferim o descriere foarte măgulitoare. Este un nobil sărac, are 23 de ani, are o înfățișare maiestuoasă și o voce tare. În ciuda poziției sale, el nu și-a pierdut onoarea și mândria. El, ca și tatăl său, i-a tratat întotdeauna bine pe iobagi și și-a câștigat dragostea. De aceea au încheiat o înțelegere cu el când plănuia să ardă moșia și apoi a început să jefuiască.

Mama lui a murit când el avea doar un an. Cu toate acestea, știa că părinții lui s-au căsătorit din dragoste. Și-a dorit un astfel de viitor pentru el. Masha Troekurova a devenit pentru el acea singură și singura iubire. Cu toate acestea, tatăl ei a intervenit în această problemă. Vladimir a făcut o încercare disperată de a-și salva iubita, dar nu a reușit. Noblețea sa s-a manifestat și prin faptul că a plecat resemnat când Masha a refuzat să fugă cu el. Putem spune că acest erou întruchipează conceptul de onoare nobilă.

Imaginea lui Troekurov

Pentru a expune oameni precum Troekurov, a fost scris romanul „Dubrovsky”. Analiza lucrării ne face să înțelegem josnicia și lipsa de principii a acestei persoane. Nimic nu este sacru pentru el. El își aduce slujitorii și prietenii pe lume cu aceeași ușurință. Nici chiar moartea unui tovarăș și bun prieten nu i-a oprit lăcomia. Nu și-a cruțat nici fiica. De dragul profitului, Troekurov a condamnat-o pe Masha la o viață de căsătorie nefericită și a lipsit-o de dragoste adevărată. În același timp, este încrezător că are dreptate și nu permite nici măcar gândul că ar putea fi pedepsit.

Romanul apreciat de critici

Ce au părut criticii despre romanul „Dubrovsky”? Analiza lucrării ne-a ajutat să înțelegem că Pușkin a scris o carte destul de actuală. Cu toate acestea, Belinsky, de exemplu, a numit-o melodramatică, iar Dubrovsky un erou care nu evocă simpatie. Pe de altă parte, criticul a apreciat foarte mult autenticitatea cu care Pușkin l-a portretizat pe Troekurov și viața de latifundiar din timpul său.

P. Annenkov a remarcat că romanul are un final romantic, incompatibil cu conținutul său, dar personajele descrise sunt deosebit de psihologice și autentice. a subliniat de asemenea vitalitatea situației descrise și realismul personajelor.

„Dubrovsky”: o scurtă analiză a lucrării

Dacă este necesar scurtă analiză. Apoi puteți scrie următoarele. Subiect principal munca este jaf în Rusia. Ideea este de a arăta cum o iau oamenii pe această cale și cine este de vină. Pușkin a încercat să expună autoritățile și să arate nedreptatea socială care domnește în jur. Există două conflicte în muncă - social și dragoste. Primul este asociat cu puterea nelimitată a celor care o au, iar al doilea cu autoritatea părintească completă asupra copiilor lor. Principalul vinovat este Troekurov, care întruchipează tipul clasic de maestru rus.

Rece! 17

Romanul lui Pușkin „Dubrovsky” ne cufundă în evenimente istorice, având loc în anii postbelici, sfârșitul invaziei napoleoniene a Rusiei. Autorul lucrării descrie cu exactitate modul de viață din satele rusești din acea vreme, oamenii obișnuiți și distracția proprietarilor de pământ.

Lucrarea poartă numele personajului său principal Dubrovsky. Intriga romanului se bazează pe povestea unui tânăr proprietar, soarta și viziunea lui asupra lumii schimbându-se pe parcursul lucrării. Vladimir Dubrovsky este un reprezentant tipic al nobilimii. Viața lui a fost măsurată și pe îndelete. Singurul moștenitor al moșiei, viitorul maestru, după pregătirea în corpul de cadeți, a servit într-un regiment de infanterie din gloriosul oraș Sankt Petersburg, nu s-a gândit nicio clipă la greutățile vieții de iobagi. Dubrovsky a condus un stil de viață simplu, nu s-a deranjat cu gânduri despre viitor și a pierdut banii tatălui său, care i-au fost trimiși în mod regulat în cantitatea necesară, la carduri.

Ca un șurub din albastru, era o scrisoare care informa despre boala tatălui protagonistului. După această veste, necazurile au căzut asupra lui Vladimir una după alta, inclusiv moartea tatălui său, pe care îl iubea fără îndoială. personajul principal, și pierderea moșiei, nu fără ajutorul trădării lui Kirill Troekurov, prietenul tatălui său. Aceasta a lăsat o amprentă asupra vieții viitoare a tânărului. Evenimentele petrecute l-au obligat pe Vladimir să privească viața într-un mod nou nu mai era un tânăr iresponsabil, ci un om în mâinile căruia stătea soarta celor de sub comanda lui - țăranii.

Dorința de a se răzbuna, nu numai pentru sine, ci și pentru oamenii forțați, îl conduce pe Dubrovsky pe calea tâlharului. El devine un tâlhar, dar un tâlhar nobil. Vladimir pune frică în oamenii din întreaga provincie. Nimeni nu se putea simți liniștit nici în sate, nici în afara lor. După ce a jefuit casa proprietarului terenului, a ars-o pur și simplu. Personajul principal a luat bani, precum celebrul tâlhar Robinhood, doar de la bogați, fără a recurge la crimă.

Dar, ca mulți eroi ai lui Pușkin A.S. Imaginea lui Vladimir este destul de contradictorie. Este nobil să fii tâlhar, luând proprietăți cu forța? Jaful și violența sunt păcate de moarte. Ar fi putut personajul principal să aleagă o altă cale? Putea să servească în armată, câștigând un trai confortabil. Dar Dubrovsky nu a acordat atenție la toate acestea și a acționat conform dictaturilor inimii sale.

Pentru a pune în aplicare planul de răzbunare, personajul principal, ca un profesor din Franța, intră în casa lui Troekurov. Dar dragostea care fierbe în inima lui Vladimir pentru Masha îi calmează „setea de sânge”. Dubrovsky nu mai vrea să se răzbune pe dușmanul său jurat.

Autorul descrie mai întâi apariția „ticălosului” în casa lui Troekurov. Pușkin intră în detalii, descriindu-și trăsăturile: înălțime medie, ochi căprui, păr castaniu deschis și vârsta de douăzeci și trei de ani. Dar autorul a acordat mai multă atenție calmului și curajului personajului principal, care nu se temea de ursul flămând.
Pușkin l-a prezentat pe eroul romanului ca pe un cavaler aventuros care se află în situații neobișnuite și iese din ele într-un mod neconvențional. Ca un tânăr romantic care folosește un stejar scobit ca o cutie poștală pentru a trimite notițe iubitei sale. Această imagine face personajul nerealist, dar foarte interesant și neobișnuit.

Și mai multe eseuri pe această temă: „De ce Dubrovsky a devenit un tâlhar”:

Roman A.S. „Dubrovsky” al lui Pușkin ne vorbește despre un om cinstit și nobil, un tânăr nobil Vladimir Dubrovsky. Pe parcursul întregii lucrări îl vedem calea vieții, și inevitabil se pune întrebarea: de ce un ofițer al regimentului de gardă a devenit dintr-o dată un tâlhar?

Tatăl lui Vladimir, Andrei Gavrilovici Dubrovsky, s-a certat stupid cu vecinul său Kirila Petrovici Troekurov. Ambilor prieteni le plăcea să vâneze. Dar Andrei Petrovici nu-și putea permite să întrețină o canisa atât de frumoasă ca și vecinul său. Și cumva, Dubrovsky a renunțat cu invidie: „... este o canisa minunată, este puțin probabil ca oamenii tăi să trăiască la fel ca câinii tăi.” Vânătorul lui Troekurov a fost jignit de această frază. El a răspuns că există nobili care ar putea invidia viața câinilor stăpânului său. Din această cauză, a apărut o ceartă serioasă. După aceea, a început procesul. Din cauza acestui litigiu, Andrei Gavrilovici s-a îmbolnăvit grav. S-a decis să-l informeze pe fiul său Vladimir, care în acel moment slujea într-un regiment de gardă din Sankt Petersburg, despre acest lucru.

Vladimir poate fi numit un tânăr răsfățat, tatăl său nu i-a refuzat nimic, oferindu-i toate mijloacele posibile. Tânărul nu era obișnuit să se renunțe la el însuși, ducea un stil de viață dezlănțuit, stăruia și visa la o mireasă bogată. Viața lui a curs ușor și vesel până când au venit vești despre sănătatea precară a tatălui său și despre starea deplorabilă a întregii moșii, care era pe cale să treacă în mâinile unui vecin. Trebuie să-i aducem un omagiu lui Vladimir, în ciuda faptului că la început seamănă cu o simplă greblă, un petrecător, de fapt s-a dovedit a fi o persoană amabilă, simpatică. Pleacă imediat la Kistenevka natală.

Când Vladimir a ajuns la Kistenevka, a văzut că tatăl său era din ce în ce mai rău. După una dintre întâlnirile sale cu Kirila Petrovici, Dubrovsky Sr. nu suportă, are un accident vascular cerebral și moare.

După acest moment, Vladimir începe să-l considere pe Troekurov dușmanul său de sânge. Kirila Petrovici nu a fost oprit de moartea vecinului său (și odată prietenul său) și își continuă lupta juridică. În plus, Troekurov are o atitudine proastă față de fiul lui Dubrovsky Sr. Drept urmare, Kistenevka și toți oamenii sunt dați în posesia lui Troekurov.

Dubrovsky își petrece ultima seară pe ceea ce a fost cândva moșia lui. El este foarte trist. Este trist și singur din cauza morții părintelui său, din cauza pierderii proprietății familiei sale. Autorul spune adesea că tânărului Dubrovsky îi lipsea căldura și confortul acasă. În ultima seară acasă, a început să trimită prin hârtiile tatălui său. Așa i-au căzut în mâini scrisori de la regretata sa mamă. Vladimir le citește, parcă este cufundat în acea atmosferă de tandrețe și căldură care i-a lipsit de mulți ani. Este atât de purtat de aceste scrisori, de sentimentele sale, încât uită de tot ce este în lume.

Vladimir devine insuportabil la gândul că casa strămoșilor săi ar putea cădea în mâinile dușmanului său. El decide să ardă casa pentru ca Troekurov să nu primească nimic. Vladimir nu este o persoană rea, așa că nu vrea victime. Vrea să lase toate ușile deschise pentru ca oamenii să aibă șansa de a scăpa din clădirea în flăcări. Dar iobagul Arkhip încalcă voința stăpânului, iar funcționarii ard în foc.

Drept urmare, Dubrovsky ia iobagii credincioși și merge cu ei în pădure. Este important de menționat că tânărul are o atitudine paternă față de oamenii săi, se simte responsabil pentru ei.

Negăsind nicio protecție în fața legii, Dubrovsky devine un tâlhar crud, dar nobil. Este interesant că nu a atacat niciodată moșia inamicului său Troekurov. Apoi se dovedește că deja în acel moment era îndrăgostit de fiica lui Masha.

În ciuda faptului că Dubrovsky a trăit conform regulilor crude ale forței, el a rămas totuși un tâlhar „nobil”. S-ar putea spune chiar că caracterul său moral era mult mai înalt decât al acelor gardieni ai legii care au permis să se întâmple o asemenea nedreptate precum transferul proprietății în posesia altcuiva.

Drept urmare, simțind inevitabilitatea soartei sale triste, Vladimir desființează oamenii loiali lui. El vrea să se vindece noua viata, mai calm și mai drept. Eroul însuși dispare.

Este păcat că viața unei persoane amabile, simpatică și decentă a ieșit așa. La urma urmei, acum, pentru a supraviețui, va fi forțat să se ascundă toată viața, cel mai probabil, nu își va mai vedea niciodată iubita fata. Cred că drumul lui Dubrovsky nu este răspunsul. A decis să facă dreptate singur, fără să aibă niciun drept în acest sens. Jaful, oricât de nobil ar părea, nu este o soluție. Mi se pare că Vladimir a uitat de Curtea Supremă, care chiar nu greșește și care îi va răsplăti pe toți pentru acțiunile lor.

Sursa: www.litra.ru

Imaginea unui tâlhar nobil cu suflet romantic este binecunoscută în literatura mondială. Cel mai adesea, aceștia erau nobili care au experimentat trădarea de către prieteni apropiați sau care au simțit întreaga nedreptate a legii.

Unul dintre acești cavaleri care apare sub acoperirea întunericului este eroul lui Alexandru Sergheevici Pușkin, Vladimir Dubrovsky. Adevărat, nu a devenit imediat un tâlhar.

La începutul lucrării, îl vedem pe Vladimir făcând serviciul militar într-un regiment de gardă după antrenament în Corpul de cadeți. Duce o viață ușoară, nu împovărat de probleme și griji - joacă cărți, se îndatorează, visează să se căsătorească cu o mireasă bogată. Vladimir nu se confruntă cu o lipsă de fonduri tatăl său va trimite atât cât este necesar.

Doar în spatele acestei învelișuri exterioare se ascunde un suflet, lipsit de afecțiunea maternă și de comunicare caldă, confidențială cu tatăl. Tânărul și-a respectat și venerat părintele, Andrei Gavrilovici Dubrovsky, și și-a amintit cu tristețe și dor de satul natal și de casele în care și-a petrecut anii copilăriei fără griji.

Bătrânul Dubrovsky moare, incapabil să supraviețuiască pierderii proprietății familiei, pe care a luat-o fără adevăr. fost prietenși colegul Kirila Petrovici Troekurov. După ce a aflat despre ceea ce s-a întâmplat, Vladimir arde moșia în care a trăit întreaga familie Dubrovsky și, împreună cu servitorii săi devotați, pornește să jefuiască. Este ușor să găsești o explicație pentru acest act aparent monstruos: în niciun caz nu trebuie să lași amintirea celor mai apropiați oameni sau scrisorile iubitei tale mame spre ridiculizarea inamicului.

Vladimir Dubrovsky, care și-a pierdut brusc tatăl și casa, a înțeles ce viitor îi avea în față. Deznădejdea și sărăcia îl împing pe calea greșită, calea jafului și jafului. O bandă de oameni loiali lui arde moșii bogate, jefuiește oameni pe drumuri, numai moșia lui Troekurov nu este atacată, pentru că iubita lui Masha locuiește acolo. Sunt sentimentele pentru asta fată bună a stins mânia din sufletul lui Vladimir, l-a forțat să abandoneze răzbunarea mult prețuită. Doar că nu există nicio modalitate de a pune capăt jafului.

Atacurile devin din ce în ce mai frecvente. Și deși, continuând să arate noblețe, Vladimir nu se răzbune pe Troekurov, nu ucide prințul Vereisky, care a devenit soțul neiubit al lui Masha, drag și drag inimii, dar el continuă să urmeze această cale, continuă să vâneze, și din ce în ce mai îndrăzneț și crud.

Dar totul se termină. Se termină și noblețea tâlharului. Din categoria de apărător al săracilor și nevinovaților, el se transformă într-un criminal. Moartea ofițerului nu mai poate fi justificată. Vladimir înțelege perfect acest lucru și desființează gașca. Jafurile și tâlhăriile încetează. Epopeea nobilului răzbunător Dubrovsky se încheie.

Probabil că este posibil să găsești cuvinte, să înțelegi și să explici comportamentul lui Vladimir Dubrovsky, să analizezi toate împrejurările care l-au împins să comită jaf. Dar nu se va putea justifica pe tânăr. A trecut granița dintre bine și rău, a devenit criminal. Și acesta este un fapt care nu poate fi anulat sau uitat.

Sursa: www.sochinyashka.ru

Eu îl consider pe Dubrovsky o victimă, nu este un tâlhar, pentru că a furat doar de la bogați, a vrut să restabilească dreptatea și să le demonstreze celor bogați că banii nu sunt cea mai mare valoare, că nu dau putere. Dacă ai putere, puteri și oportunități mari, trebuie să rămâi uman, să tratezi oamenii în mod uman, să-i vezi egali și să nu te ridici deasupra lor și să nu-ți permiți să tratezi o persoană ca pe un lucru, așa cum face Troekurov. Pentru propriul său amuzament, a trimis o persoană vie să fie sfâșiată de un animal feroce și a râs de el. Dubrovsky nu ar face niciodată asta.

Din cina la Troekurov, înțelegem că nu i-a jefuit niciodată pe săracii și cinstiți, o femeie spune că Dubrovsky a vrut să fure bani de la proprietarul terenului pe care l-a trimis să trimită bani fiului ei. După ce a citit scrisoarea și a aflat că acești bani erau pentru fiul ei, el nu a comis furtul, dar proprietarul a luat banii pentru el și l-a învinuit pe Dubrovsky pentru tot, apoi a venit la această doamnă, deghizat în străin, și i-a spus întregul adevăr pentru a restabili dreptatea. Vladimir a furat bani nu pentru el, ci pentru oamenii lui, pentru că nu avea altă opțiune. Prin acțiunile sale, el arată că nu se resemnează cu soarta și nu va depinde de Troekurov, decizia sa este corectă pentru situația actuală. Dacă i-ar fi dat totul lui Troekurov, ar fi nedrept pentru oamenii lui.

Dubrovsky a avut o situație fără speranță, așa că a devenit un tâlhar, dar cinstit și corect. Vladimir ia de partea oamenilor, îi tratează ca pe egali, nu îi privește ca pe niște servitori, nu-i batjocorește, ci doar ajută. El vede într-o persoană, în primul rând, o persoană, și nu un servitor ca Troekurov. El a înțeles că Masha era fiica dușmanului său, dar nu o privea așa. A examinat-o lumea interioarași și-a dat seama că este o persoană cinstită și decentă, nu seamănă deloc cu tatăl ei, Dubrovsky apreciază acest lucru. Ce prețuiește la o persoană calități pozitive, nu-l interesează averea materială, el însuși este gata să-și dea ultimul poporului.