39. Populismul revoluționar: direcții principale, etape de activitate, asemănări

semne ale populismului revoluționar;

În Rusia post-reformă, populismul devine principala direcție în mișcarea de eliberare. Ideologia lui s-a bazat pe un sistem de vederi despre o cale specială, „originală” a dezvoltării Rusiei către socialism, ocolind capitalismul.

Bazele acestui „socialism rus” au fost formulate la cumpăna anilor 40-50 de A. I. Herzen.

Semne:

1) Recunoașterea capitalismului în Rusia ca declin, regres

2) Credința în „instinctele comuniste” ale țăranului rus, în faptul că însuși principiul proprietății private asupra pământului îi este străin și că comunitatea, din această cauză, poate deveni unitatea originară a unei societăți comuniste.

3) Inteligentsia - o parte a populației care nu este asociată cu proprietatea, care nu are interese egoiste în sistemul de exploatare, care a stăpânit patrimoniu cultural umanitate și, prin urmare, cel mai receptiv la ideile de egalitate, umanism și justiție socială.

4) Convingerea că statul, și mai ales autocrația rusă, este o suprastructură supraclasă, un aparat birocratic neasociat cu nicio clasă. Din această cauză, revoluția socială, în special în Rusia, este o chestiune extrem de ușoară.

5) Trecerea la o nouă societate este posibilă doar printr-o revoluție țărănească.

M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkachev și opiniile lor asupra dezvoltării procesului revoluționar în Rusia; impactul acestor opinii asupra practicii;

La cumpăna anilor 60-70 s-a conturat doctrina populismului, ai cărui ideologi principali au fost M. A. Bakunin, P. L. Lavrov și P. N. Tkachev.

Bakunin este unul dintre cei mai proeminenti teoreticieni ai anarhismului. El credea că orice statalitate este rău, exploatare și despotism. El a pus în contrast orice formă de stat cu principiul „federalismului”, adică o federație de comunități rurale autonome și asociații de producție bazate pe proprietatea colectivă a instrumentelor și mijloacelor de producție. Ei sunt apoi uniți în unități federale mai mari.

Lavrov a împărtășit teza lui Bakunin despre „revoluția socială”, care „va ieși din sat, și nu din oraș”, a considerat comunitatea țărănească drept o „celulă a socialismului”, dar a respins poziția conform căreia țărănimea era pregătită pentru revoluție. El a susținut că nici inteligența nu era pregătită pentru asta. Prin urmare, în opinia sa, inteligența însăși trebuie să se supună pregătirii necesare înainte de a începe munca sistematică de propagandă în rândul oamenilor. De aici diferența dintre tactica „răzvrătită” și „propaganda” a lui Bakunin și Lavrov.

Tkaciov credea că revoluția din Rusia ar trebui să fie dusă nu printr-o revoluție țărănească, ci prin preluarea puterii de către un grup de revoluționari conspiratori, deoarece având în vedere „ignoranța sălbatică” a țărănimii, „instinctele de sclavie și conservatoare” ei, nici propaganda. nici agitaţia nu poate provoca o răscoală populară, iar autorităţile îi vor prinde uşor pe propagandişti. În Rusia, a susținut Tkachev, este mai ușor să preia puterea printr-o conspirație, deoarece autocrația în acest moment nu are sprijin („atârnând în aer”).

Ideile lui Tkaciov au fost preluate ulterior de Narodnaya Volya.

„mersul la popor” în 1874: scopuri, forme, rezultate; procesele politice din anii '70;

Prima acțiune majoră a populismului revoluționar din anii 70 a fost „mersul în masă” în popor în vara anului 1874. A fost o mișcare spontană. Câteva mii de propagandişti au luat parte la mişcare. Aceștia erau în principal tineri studenți, inspirați de ideea lui Bakunin despre posibilitatea de a ridica poporul la o „revoltă generală”. Impulsul campaniei „poporului” a fost foametea severă din 1873-1874. în regiunea Volga Mijlociu.

„Mergerea la oameni” în 1874 a eșuat. Vorbind în numele intereselor țărănești, populiștii nu au găsit un limbaj comun cu țăranii, care erau străini de ideile socialiste și antițariste insuflate de propagandiști.

Din nou, tinerii, părăsindu-și familiile, universitățile, gimnaziile, îmbrăcați în haine țărănești, au învățat fierărie, tâmplărie, tâmplărie și alte meserii și s-au stabilit în sat. Au lucrat și ca profesori și doctori. Aceasta a fost „a doua vizită la oameni”, acum sub forma unor așezări permanente în sat. Unii dintre populiști au decis să facă propagandă în rândul muncitorilor, care erau văzuți ca aceiași țărani care veniseră doar temporar la fabrici și fabrici, dar erau mai alfabetizați și, prin urmare, mai receptivi la ideile revoluționare.

Dar din nou au fost declasificați.

Succesul „a doua vizită la oameni” a fost și el mic. Doar câțiva oameni din popor au găsit un limbaj comun cu revoluționarii, devenind ulterior participanți activi în organizațiile populiste și muncitorești.

crearea „Pământului și Libertății”, începutul terorismului revoluționar, crearea „Voinței Poporului” și a „Redistribuirii Negre”;

Revoluționiștii au văzut nevoia de a crea o organizație revoluționară centralizată. Acesta a fost creat în 1876. În 1878 - numele Pământ și Libertate

1) Când a fost creat „Pământ și libertate”, a fost adoptat programul său, ale cărui principale prevederi au fost:

· transferul întregului pământ către țărani cu drept de folosință comunală a acestuia,

· introducerea autoguvernării laice,

· libertatea de exprimare, întrunire, religie, crearea de asociații agricole și industriale.

Principala metodă tactică de luptă, autorii programului au ales propaganda printre țărani, muncitori, artizani, studenți, militari, precum și pentru a influența cercurile liberale de opoziție ale societății ruse pentru a le atrage de partea lor și a uni astfel toate nemulţumit.

La sfârșitul anului 1878, s-a hotărât restrângerea deciziei de a merge la oameni. Ideea nevoii de regicid ca scop final al revoluției începe să se maturizeze în organizație. Cu toate acestea, nu toți membrii Pământului și Will au fost de acord cu această decizie. Și ca urmare, în 1879 s-a destrămat în Redistribuirea Neagră și Voința Poporului.

2) Dificultățile propagandei, eficiența ei scăzută și acțiunile dure ale guvernului împotriva revoluționarilor (muncă silnică, închisoare) au determinat terorismul. Au fost create unele organizații teroriste.

3) „Voința Poporului” este o organizație populistă revoluționară care a apărut în 1879, după scindarea partidului Pământul și Libertatea, și al cărei scop principal era forțarea guvernului la reforme democratice, după care să se poată lupta pentru transformarea societatii. Teroarea a devenit una dintre principalele metode de luptă politică a lui Narodnaya Volya. În special, membrii fracțiunii teroriste Narodnaya Volya sperau să stimuleze schimbarea politică odată cu execuția împăratului Alexandru al II-lea.

scopurile și principalele forme de activitate ale „Redistribuirii negre”;

Organizația populistă „Redistribuția Neagră”, condusă de G. V. Plekhanov, și-a declarat respingerea tacticii terorii individuale și a stabilit scopul „propagandei în rândul oamenilor” pentru a pregăti o „revoluție agrară”. Membrii săi au făcut propagandă în principal printre muncitori, studenți și militari. Programul „Redistribuirea Negru” a repetat în mare măsură prevederile programului „Pământ și Zero”. În 1880 a fost trădată de un trădător. O serie de membri ai „Redistribuirii Negre” au fost arestați. În ianuarie 1880, temându-se de arestări, Plehanov a emigrat în străinătate cu un mic grup de peredeliți negri. Conducerea organizației a trecut la P.B Axelrod, care a încercat să-și intensifice activitățile. La Minsk a fost creată o nouă tipografie, care a publicat mai multe numere ale ziarelor „Cherny Peredel” și „Zerno”, dar la sfârșitul anului 1881 a fost urmărită de poliție. Au urmat mai multe arestări. După 1882, „Redistribuția Neagră” sa despărțit în mici cercuri independente. Unii dintre ei s-au alăturat Narodnaya Volya, restul au încetat să mai existe.

„Voința poporului”: motive pentru a alege teroarea ca principal mijloc de luptă; tentative de asasinat și executare a lui Alexandru al II-lea la 1 martie 1881;

Programul Narodnaya Volya a stabilit ca obiectiv „dezorganizarea guvernului. Au decis să aducă la viață acest lucru prin teroare.

Incercari:

La 4 aprilie 1866, pe terasamentul Nevei, Karakozov a împușcat asupra lui Alexandru al II-lea, dar a fost împiedicat de țăranul O. Komissarov.

La 2 aprilie 1879, toate cele 5 focuri trase de Solovyov asupra lui Alexandru al II-lea în Piața Cartierului General al Gărzilor au ratat împăratul. La 28 mai, A. Soloviev a fost executat pe câmpul Smolensk în prezența unei mulțimi de 4 mii.

Pe 5 februarie 1880, la ora 18.30, a fost programată o cină cu Prințul de Hesse. Totuși, din cauza unei defecțiuni a ceasului său, prințul a întârziat, iar regele și anturajul său au ajuns la ușile sufrageriei abia la ora 18:35. În acel moment a avut loc o explozie.

Explozia de la Palatul de Iarnă nu a adus rezultatele dorite de teroriști, Alexandru al II-lea nu a fost rănit,

La 27 februarie 1881, principalul organizator al asasinarii planificate a lui Alexandru al II-lea, Andrei Zhelyabov, a fost arestat. Pregătirea pentru tentativa de asasinat asupra țarului a fost condusă de Sofia Perovskaya. La 1 martie 1881, un grup de teroriști condus de ea a pus în cale trăsura regală pe malul Canalului Catherine. N.I Rysakov a aruncat o bombă, care a întors trăsura și a lovit mai multe persoane din convoiul țarului, dar nu l-a lovit pe țar. Apoi, o bombă aruncată de I. I. Grinevitsky i-a rănit de moarte pe împărat și pe terorist însuși.

Asasinarea lui Alexandru al II-lea a provocat frică și confuzie la vârf. Era de așteptat „tulburări de stradă”. Înșiși Narodnaya Volya sperau că „țăranii își vor lua topoarele”. Dar țăranii au perceput altfel actul de regicid de către revoluționari: „Nobilii l-au ucis pe țar pentru că el a dat libertate țăranilor”. Voința Poporului (Voința Poporului) a vorbit în presa ilegală cu un apel către Alexandru al III-lea să efectueze reformele necesare, promițând oprirea activităților teroriste. Apelul Narodnaya Volya a fost ignorat. În curând, majoritatea Comitetului Executiv al Narodnaya Volya a fost arestat.

înfrângerea teoretică, organizațională a populismului revoluționar și a consecințelor acestuia.

Odată cu înfrângerea „Narodnaya Volya” și prăbușirea „Redistribuției negre” în anii 80, perioada populismului „eficient” s-a încheiat, însă, ca direcție ideologică a gândirii sociale rusești, populismul nu a părăsit stadiul istoric. În anii 80-90, ideile de populism liberal (sau, așa cum se numea, „legal”) au devenit larg răspândite.

Asasinarea lui Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya nu a dus la o schimbare în sistemul politic al țării, a provocat doar o creștere a tendințelor conservatoare în politica guvernamentală și un val de represiuni împotriva revoluționarilor. Și deși ideea populistă a continuat să trăiască și să găsească noi susținători, mințile celei mai radicale părți a intelectualității ruse au început să pună stăpânire pe marxism, care a făcut pași mari în Occident în anii 80-90 ai secolului al XIX-lea.

Munca independentă a elevului

Subiecte pentru rapoarte și mesaje

1. Principalele realizări și pierderi ale Rusiei în secolul al XIX-lea.

2. Oameni de stat ruși în secolul al XIX-lea. (M.M. Speransky, D.I. Miliutin, A.N. Gorchakov etc.)

3. Războiul Patriotic 1812.

4. Războiul Crimeei 1853–1856.

5. Războiul ruso-turc din 1877–1878.

6. Războiul caucazian: cauze, rezultate, semnificație.

7. Curs economic S.Yu. Witte.

Lucrul cu un dicționar

Arakcheevshchina, așezări militare, Sfânta Alianță, revoluție industrială, „teoria naționalității oficiale”, raznocintsy, populism, „socialism comunal”, Narodnaya Volya, zemstvo, panslavism, liberalism, occidentali și slavofili, conservatorism, social-democrație, marxism, responsabilitate, decembriști, „Chestiunea de Est”, codificare, plata răscumpărării, mediator global, obligație temporară, latifundie, sistem de muncă, monopol, anarhism, teroare.

Rulați teste

1 „Clericalul Napoleon” a fost numit de contemporanii săi:

a) Alexandru I

b) M.I. Kutuzova

c) M.M. Speransky

d) A.A. Arakcheeva

d) N.N. Novosiltseva

2 O orgă concepută, dar nu creată în Rusia în secolul al XIX-lea:

a) Consiliul de Stat

b) Consiliul de Miniștri

c) Duma de Stat

3 Următoarele nu erau proprietăți impozabile:

a) țărani, orășeni

b) negustori, cazaci

a) Nicolae I

b) M.I. Kutuzov

c) A.A. Arakcheev

d) Alexandru I

d) M.M. Speransky

5 V începutul XIX V. în Rusia au fost înființate:

a) comenzi

b) colegii

c) ministere

d) comisariatele populare

6 Reforma din 1861 a oferit pământ țăranilor:

a) pentru răscumpărare

b) gratuit

c) pe cheltuiala comunității

d) pe cheltuiala proprietarului terenului

7 Teoria „socialismului comunitar” a fost prezentată de:

b) Plehanov

c) Herzen

d) Alexandru al II-lea

8 Principala metodă de luptă aleasă de Narodnaya Volya a fost:

a) propaganda

b) „merg la oameni”

c) teroare

9 Primul cerc marxist rus a fost:

a) „Pământ și libertate”

b) „Societatea de Sud”

c) „societatea nordică”

d) „Eliberarea muncii”

d) „Voința poporului”

10 contrareforme au început în consiliu:

a) Alexandru I

b) Nicolae al II-lea

c) Nicolae I

d) Alexandru al II-lea

d) Alexandru al III-lea

-

Pseudomonas aeruginosa Proteus vulgaris _________________ _________________ Culoare ______________ Culoare _______________ Agentul cauzator al gangrenei gazoase Agentul cauzator al tetanosului Agentul cauzal al botulismului _________________ _________________ _________________ ...

- Munca independentă a elevului în timpul unei lecții practice

Diagnosticul microbiologic al candidozei (etapa a 2-a a studiului) ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Colorația ______________ ...

- Munca independentă a elevului în timpul unei lecții practice

Stafilococi (________________________) Streptococi (________________________) Cultură pură În puroi Cultură pură În puroi Colorare __________ Colorare ____________ Colorare ____________ Colorare ____________ Pneumococ în organele de șoarece...

- Munca independentă a elevului în timpul unei lecții practice

Priviți medicamentele, citiți etichetele, analizați fiecare medicament după schema: · ce fel de medicament este - terapeutic și profilactic sau diagnostic;

- Munca independentă a elevului în timpul unei lecții practice

· ce conține (antigen, anticorp, alergen); cum a fost primit;

- Munca independentă a elevului în timpul unei lecții practice

Colorarea ______________ Colorarea ________________ Concluzie:________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Diagnosticul microbiologic al febrei tifoide.

a) Hemocultură pentru hemocultură (demonstrație):...

În primul rând, să luăm în considerare amploarea fără precedent a partidului la acea vreme. S.S. Volk a estimat că a unit 80–90 de organizații locale, 100–120 de muncitori, 30–40 de studenți, 20–25 de gimnazi și 20–25 de organizații militare în toată țara - de la Helsingfors (Helsinki) la Tiflis (Tbilisi) și de la Revel (Tallinn) ) spre Irkutsk. Aceste calcule sunt departe de a fi exhaustive. L.N. Godunova a stabilit că există cel puțin 50 de cercuri militare ale „Narodnaya Volya” în cel puțin 41 de orașe. Numărul membrilor activi, înregistrați legal ai partidului a fost de aproximativ 500 de persoane, dar de 10-20 de ori mai mulți au participat la activitățile sale, ajutându-l într-un fel sau altul. Potrivit evidențelor departamentului de poliție, în doar doi ani și jumătate, din iulie 1881 până în 1883, aproape 8.000 de persoane au fost supuse represiunii pentru participarea la Narodnaya Volya. Ei au desfășurat activități de propagandă, agitație și organizare în rândul tuturor segmentelor populației ruse - de la „clasele inferioare” țărănești la „topurile” birocratice. În ceea ce privește teroarea, a fost lucrarea doar a membrilor și agenților cei mai apropiați ai Comitetului Executiv al Partidului (care au fost implicați și în toate celelalte aspecte ale activității) și a mai multor aruncatori, tehnicieni și observatori succesivi. La pregătirea și punerea în aplicare a tuturor celor opt atentate Narodnaya Volya la viața țarului, au participat 12 persoane din membri obișnuiți de partid, cunoscuți de noi pe nume.

Așa era proporția terorii în practica Narodnaya Volya. Așa i-a predeterminat locul programului de petrecere. „Voința poporului” urmărea răsturnarea autocrației și implementarea unei serii de transformări democratice (democrație, libertate de exprimare, presă, întrunire etc., vot universal, alegerea tuturor funcțiilor de jos în sus, transfer de pământ către popor), care răspundea nevoilor urgente ale dezvoltării naționale a Rusiei și a cărei implementare și atunci ar pune țara noastră la egalitate cu puterile avansate ale Occidentului. Deoarece experiența „marilor reforme” ale lui Alexandru al II-lea a arătat Narodnaya Volya că țarul nu își va limita în mod voluntar propriul despotism, ei s-au bazat nu pe reforme, ci pe revoluție. În același timp, „Voința populară” a pornit de la faptul că „principala forță creatoare a revoluției este în popor” și plănuia să pregătească „revoluția populară” prin toate mijloacele (dar mai ales prin propagandă, agitație, organizare) .

Unul dintre mijloacele alese a fost teroarea împotriva „stâlpilor guvernului”. Programul Narodnaya Volya a formulat clar dubla funcție a terorii „roșii”: pe de o parte, dezorganizarea guvernului și, pe de altă parte, excitarea maselor populare, pentru a ridica apoi oamenii entuziasmați împotriva guvernului dezorganizat. Astfel, teroarea a fost văzută de autorii programului ca un preludiu și catalizator pentru o revoluție populară.

Aș dori să subliniez că „teroarea roșie” a „Narodnaya Volya” a fost determinată istoric, impusă revoluționarilor ca răspuns la „teroarea albă” a țarismului împotriva participanților la „mersul printre oameni”. Din 1874 până în 1878, țarul a doborât o tornadă de represiune asupra propagandiștilor populiști pașnici (până la 8.000 au fost arestați doar în 1874, dintre care 770 au fost aduși la ancheta jandarmeriei, un proces politic grandios - cel mai mare din istoria Rusiei - al 193 cu verdicte de condamnați și exilați, 93 de cazuri de sinucidere, nebunie și moarte în arest preventiv au fost înregistrate oficial printre acuzații din acest dosar). „Când o persoană care vrea să vorbească este strânsă, mâinile îi sunt dezlegate”, așa a explicat unul dintre liderii Narodnaya Volya, A.D., trecerea populiștilor de la propagandă la teroare. Mihailov. Înșiși Narodnaya Volya au vorbit cu insistență despre condiționalitatea trecătoare a terorii lor. Comitetul executiv al Narodnaya Volya a protestat împotriva tentativei de asasinare a anarhistului Charles Guiteau asupra președintelui american John Garfield. „Într-o țară în care libertatea personală face posibilă o luptă ideologică cinstită, în care voința liberă a poporului determină nu numai legea, ci și personalitatea conducătorilor”, explica Comitetul Executiv la 10 (22) septembrie 1881, „Într-o astfel de țară, crima politică ca mijloc de luptă este o manifestare a aceluiași spirit de despotism, a cărui distrugere în Rusia ne-am stabilit ca sarcină”. Dându-și seama de condamnarea politică și morală a terorii, membrii Narodnaya Volya au permis-o doar ca o ultimă soluție forțată. „Teroarea este un lucru groaznic”, a spus S.M. Kravchinsky, „există un singur lucru mai rău decât teroarea: este să îndurați violența fără plângere”. Membrii Narodnaya Volya au pus toată responsabilitatea pentru oroarea terorii asupra țarismului, care, prin persecuția sa, a obligat chiar și pe oameni care, s-ar părea, organic incapabili de orice fel de violență din cauza calităților lor spirituale, să recurgă la violență (cel puțin în scop de autoapărare). Membrul Narodnaya Volya A.A a vorbit minunat despre acest lucru din bancă înainte de a fi anunțată condamnarea la moarte. Kvyatkovsky: „Pentru a deveni un tigru, nu trebuie să fii unul prin fire. Există astfel de condiții sociale când mieii devin ei.”

Dușmanii și criticii lui Narodnaya Volya spun multe (mai ales în aceste zile) că l-a persecutat și l-a ucis pe țarul-eliberator. În același timp, un fapt incontestabil, țipător este tăcut: până la sfârșitul anilor 70, țarul, care la un moment dat i-a eliberat pe țărani de iobăgie (deși i-a jefuit), își câștigase deja un nou titlu - Spânzuratul . El a fost cel care a înecat în sânge tulburările țărănești din 1861, când sute de țărani au fost împușcați și mii au fost bătuți cu bici, spitzrutens, bețe (mulți până la moarte), după care supraviețuitorii au fost trimiși la muncă silnică și exil. Cu și mai mult sânge, Alexandru al II-lea a înăbușit revoltele populare din Polonia, Lituania și Belarus (care aparțineau atunci Imperiul Rus), unde criminalul general M.N. Timp de doi ani, Muravyov a spânzurat sau împușcat pe cineva la fiecare trei zile (pentru care a primit titlul de conte de la țar), iar 18.000 de oameni au fost trimiși la muncă silnică și la exil numai din Polonia. În acest context, cruzimea țarului față de propagandiștii populiști pașnici din 1874–1878 nu este întâmplătoare.

Când unii dintre populiști, ca răspuns la „teroarea albă” a țarismului, au început să recurgă la acte individuale de „teroare roșie” în 1878, Alexandru al II-lea a ordonat să fie judecați conform legii marțiale. În cursul anului 1879, a autorizat executarea prin spânzurare a șaisprezece populiști. Printre ei I.I. Logovenko și S.Ya. Wittenberg au fost executați pentru „intenție” de a comite regicid, I.I. Rozovsky și M.P. Lozinsky - pentru că „a avut în posesia sa” proclamații revoluționare, iar D.A. Lizogub doar pentru că și-a gestionat proprii bani în felul său, donându-i vistieriei revoluționare. Este caracteristic lui Alexandru al II-lea că a cerut spânzurătoarea chiar și în acele cazuri când o instanță militară i-a condamnat la moarte pe populiștii (V.A. Osinsky, L.K. Brandtner, V.A. Sviridenko).

Toate acestea au fost consemnate de Comitetul Executiv Narodnaya Volya în condamnarea la moarte a țarului. Lev Tolstoi, care știa mai puțin despre aceste represiuni decât știau membrii Narodnaya Volya, chiar a exclamat în 1899: „Cum poate să nu existe un 1 martie după aceasta?” Într-adevăr, în întreaga istorie a Rusiei, de la Petru I la Nicolae al II-lea, nu a existat un autocrat atât de sângeros ca Alexandru al II-lea Eliberatorul. Popoliștii ruși, spre deosebire de pedepsitorii țariști (și teroriștii moderni), au încercat întotdeauna – ori de câte ori a fost posibil, desigur – să evite străinii, victimele nevinovate în atacurile lor teroriste. Exact așa l-au executat pe șeful jandarmilor N.V. Mezentsov, guvernatorul general de la Harkov D.N. Kropotkin, „proconsul” din sudul Rusiei V.S. Strelnikov, liderul poliției secrete G.P. Sudeikin, mai mulți oficiali ai jandarmeriei și spioni. Narodovolets N.A. Jhelvakov l-a întrebat chiar pe Strelnikov însuși dacă este cu adevărat generalul Strelnikov înainte de a-l împușca. Într-un cuvânt, toate atacurile teroriste populiste (nu numai Narodnaya Volya), cu excepția tentativelor de asasinat asupra țarului, nu au avut ca rezultat victime inutile. Era aproape imposibil să-l execute pe rege în același mod, pentru că regele apărea în public doar cu gărzile și alaiul său. Prin urmare, membrii Narodnaya Volya au încercat doar să reducă la minimum numărul victimelor regicidului.

Ei au făcut tot posibilul pentru asta: au planificat cu atenție fiecare tentativă de asasinat, au ales locurile cel mai puțin populate pentru atacuri asupra țarului - strada Malaya Sadovaya, Podul Kamenny, Canalul Catherine din Sankt Petersburg. Planul pentru explozia de la Palatul de Iarnă, plin cu cele mai mari victime, nu a venit chiar de la Narodnaya Volya, ci i-a fost propus din exterior (de către liderul Uniunii Muncitorilor din Nord S.N. Khalturin). Cu toate acestea, Comitetul Executiv și-a exprimat oficial regretul față de victimele exploziei de la Palatul de Iarnă din 5 februarie 1880.

„Privim cu profund regret la moartea nefericiților soldați ai gărzii țarului, acești paznici forțați ai ticălosului încoronat”, se spune în proclamația IK din 7 februarie 1880. „Dar deocamdată armata va fi o fortăreață a tirania țarului, până când înțelege că datoria sa sacră este în interesul patriei de a susține poporul împotriva țarului, astfel de ciocniri tragice sunt inevitabile. Încă o dată reamintim Rusiei că am început o luptă armată, fiind forțați să o facem chiar de guvern, prin suprimarea tiranică și violentă a tuturor activităților care vizează binele poporului.” Și mai departe: „Îi declarăm încă o dată lui Alexandru al II-lea că vom duce această luptă până când va renunța la putere în favoarea poporului, până când va lăsa reorganizarea socială în seama Adunării Constituante naționale”.

Această condiție (renuntarea la putere de către Alexandru al II-lea în favoarea Adunării Constituante), în baza căreia Comitetul Executiv era gata să pună capăt „luptei armate”, nu a fost făcută publică aici pentru prima dată. Și într-o proclamație referitoare la atentatul anterioară la viața țarului, la 19 noiembrie 1879, IK a afirmat:

„Dacă Alexandru al II-lea și-ar fi dat seama<...>ca o opresiune nedreaptă și criminală creată de el și, după ce a renunțat la putere, ar fi transferat-o Adunării Constituante naționale,<...>Atunci l-am lăsa pe Alexandru al II-lea în pace și i-am ierta toate crimele.”

Țarul, însă, nu a permis nici măcar să se gândească la vreo Adunare Constituantă (darămite la nivel național). Chiar și proiectul de constituție al contelui M.T. Loris-Melikov, al cărui sens era acela de a forma comisii temporare (de la funcționari și aleși din „societate”) ale unui organism consultativ sub Consiliul de Stat, care era el însuși un organism consultativ sub țar - chiar și acest proiect Alexandru al II-lea a fost de acord să ia în considerare fără tragere de inimă, exclamând la asta: „Dar acestea sunt Statele Generale!” La 1 martie 1881, cu câteva ore înainte de moartea sa, el, contrar credinței populare, nu a aprobat „constituția” în sine, ci doar „ideea ei principală cu privire la utilitatea și oportunitatea implicării personalităților locale în participarea deliberativă la pregătirea proiectelor de lege de către instituțiile centrale” și a dispus convocarea Consiliului de Miniștri din 4 martie pentru a conveni asupra mesajului guvernamental privind proiectul Loris-Melikov.

După ce l-a executat pe Alexandru al II-lea, Comitetul executiv al Narodnaya Volya și-a declarat din nou - într-o scrisoare istorică către noul țar, Alexandru al III-lea, din 10 martie 1881 - disponibilitatea de a opri „lupta armată” și de „se devota activității culturale pentru beneficiul poporului său natal”. „Sperăm că sentimentul de amărăciune personală nu vă va îneca conștientizarea responsabilităților voastre”, se arată în scrisoarea IK. - Putem avea și noi amărăciune. Ți-ai pierdut tatăl. Am pierdut nu numai tați, ci și frați, soții, copii, cei mai buni prieteni. Dar suntem gata să suprimăm sentimentele personale dacă binele Rusiei o cere. Așteptăm același lucru de la tine.” CI l-a convins pe autocrat de inutilitatea oricăror încercări de a eradica mișcarea revoluționară: „revoluționarii sunt creați de circumstanțe, de nemulțumirea generală a oamenilor, de dorința Rusiei pentru noi. forme sociale. Este imposibil să exterminăm întregul popor... Prin urmare, pentru a-i înlocui pe cei care sunt exterminați, noi indivizi, și mai amărâți, și mai energici, ies constant din oameni în număr tot mai mare.” IK l-a pus pe țar într-o dilemă: „fie o revoluție, complet inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al puterii supreme la popor. In interese tara de origine, <...>pentru a evita acele dezastre groaznice care însoțesc întotdeauna o revoluție, Comitetul Executiv apelează la Majestatea Voastră cu sfaturi pentru a alege a doua cale.”

Alexandru al III-lea, care considera chiar „fantastică” și „criminală” constituția lui Loris-Melikov, a ales prima cale, la capătul căreia țarismul avea să se confrunte cu răzbunare, prezisă cu precizie în scrisoarea citată din IK: „o explozie teribilă, o explozie sângeroasă. amestecare, o răsturnare revoluționară convulsivă a întregii Rusii.”

Deci, „teroarea roșie” a fost un răspuns forțat al „Narodnaya Volya” la „teroarea albă” a țarismului („Dacă nu ar fi fost cea din urmă, nu ar fi existat prima”, au susținut în mod rezonabil membrii Narodnaya Volya). ). Atât în ​​program, cât și în activitățile partidului, a fost unul dintre multele mijloace de luptă și o parte foarte specifică, neglijabilă a membrilor Narodnaya Volya au fost angajați în el. Dar ca o luptă armată, ca un fel de focos al încărcăturii revoluționare a „Narodnaya Volya”, teroarea a apărut la vedere, umbrind restul activității profund conspirative a partidului. Din aceasta, zvonurile populare au concluzionat că membrii Narodnaya Volya în general erau toți sau în cea mai mare parte teroriști, iar gărzile țariste au umflat în mod deliberat o astfel de idee despre membrii Narodnaya Volya pentru a crește severitatea acuzațiilor lor. Actualele filipici ale istoricilor și publiciștilor împotriva Narodnaya Volya ca partid terorist combină atât ignoranța filisteană, cât și părtinirea protectoare.

Între timp, cele mai nobile și mai autoritare minți din Rusia și Occident, inclusiv cele care au respins în mod fundamental orice violență, au simpatizat cu „voința poporului” în lupta sa împotriva țarismului, și-au exprimat simpatia pentru eroii și martirii săi. Printre ei se numără și L.N. Tolstoi, I.S. Turgheniev, G.I. Uspenski, V.M. Garshin, V.G. Korolenko, I.E. Repin, I.N. Kramskoy, V.I. Surikov, V.G. Perov, N.A. Iaroșenko, A.G. Rubinstein, M.N. Ermolova, P.A. Strepetova, mai târziu A.P. Cehov, A.A. Blok, A.I. Kuprin, în Ucraina Ivan Franko și Lesya Ukrainka, în Belarus Francisk Bogushevich, în Georgia Vazha Pshavela, în Letonia Jan Rainis. La ei trebuie să adăugăm luminarii culturii mondiale - V. Hugo, E. Zola, G. Maupassant, G. Spencer, O. Wilde, B. Shaw, A. Conan Doyle, E. Duse, C. Lombroso, G. Hauptmann, G. Ibsen, Mark Twain. Niciunul dintre ei nu a aprobat teroarea - nici „alb”, nici „roșu”. Dar toți au înțeles că Narodnaya Volya lupta (recurgea forțat la mijloace crude) împotriva despotismului autocratic pentru o Rusie liberă și democratică.

Scanare și procesare: Serghei Agishev.

În ultima jumătate de secol a existenței sale, guvernul țarist a trebuit să reziste atacului revoluționarilor radicali care au ales teroarea ca strategie. Terorismul a măturat țara în valuri, lăsând de fiecare dată vieți și speranțe ruinate. Ce metode au folosit revoluționarii, contra ce au luptat și cum s-a terminat totul se află în materialul nostru.

De la Tânăra Rusia până la tentativa de asasinat asupra împăratului

În 1862, un prizonier de douăzeci de ani al secției de poliție din Tver, Pyotr Zaichnevsky, a scris proclamația „Tânăra Rusia”, care s-a răspândit rapid în toate orașele importante ale imperiului. Proclamația, emisă în numele defunctului Comitetului Central Revoluționar, a declarat teroarea revoluționară ca remediu pentru bolile societății, iar ținta principală a teroriștilor era Palatul de Iarnă.

Autorul s-a inspirat în principal din ideile socialistului utopic francez L. O. Blanqui, dar parțial și din Herzen, ale cărui lucrări au fost difuzate de cercul studențesc organizat de Zaichnevsky la Moscova. Cu toate acestea, Herzen a vorbit despre tinerii susținători ai terorii cu condescendență paternă: „Nici o picătură de sânge nu a fost vărsată din ei și, dacă ar fi vărsat, ar fi sângele lor - tineri fanatici”. Timpul a arătat că a greșit.

Popularitatea opiniilor radicale a devenit evidentă atunci când prima dintre multele încercări de asasinat a fost făcută asupra lui Alexandru al II-lea. La 4 aprilie 1866, un membru al societății secrete „Organizația” Dmitri Karakozov a împușcat asupra împăratului, care se îndrepta după o plimbare în Grădina de vară la trăsura ta. Uimit Alexandru l-a întrebat pe terorist, îmbrăcat ca un țăran, de ce vrea să-l omoare. Karakozov a răspuns: „Ați înșelat oamenii: le-ați promis pământ, dar nu i-ați dat”.

Atât Karakozov, cât și liderul „Organizației” Nikolai Ishutin au fost condamnați la spânzurare. Dar acesta din urmă a primit grațiere în momentul în care i-a fost deja aruncat un laț în jurul gâtului. Incapabil să facă față șocului, a înnebunit.

Procesul neheviților

În noiembrie 1869, a avut loc un eveniment care i-a sugerat lui Dostoievski ideea romanului „Demonii”. Studentul de la Moscova Ivan Ivanov a fost ucis de propriii săi camarazi - membri ai cercului Societății Răzbunării Poporului. A fost înșelat într-o grotă de pe malul unui iaz din parcul Academiei Agricole Petrovsky, bătut fără sens și împușcat. Cadavrul, coborât prin gheață, a fost găsit câteva zile mai târziu.

Procesul a implicat aproape nouăzeci de persoane și a primit o acoperire largă în ziare. Un document numit „Catehismul unui revoluționar” a fost făcut public. Se spunea că revoluționarul era un „om condamnat” care renunțase la propriile interese, sentimente și chiar la numele său. Relațiile sale cu lumea sunt subordonate unui singur scop. El trebuie, fără ezitare, să sacrifice un tovarăș de arme dacă acest lucru este necesar pentru viitoarea „eliberare completă și fericire” a poporului.

Serghei Nechaev, liderul „Răzbunării poporului”, autorul (sau unul dintre autorii) „Catehismului” și organizatorul uciderii lui Ivanov, chiar nu a ezitat să-și sacrifice camarazii, dar puritatea intențiilor sale. este mai mult decât îndoielnic.

Era un mistificator și un manipulator priceput. A răspândit legende despre sine - de exemplu, despre evadarea sa eroică din Cetatea Petru și Pavel. Mergând în Elveția, Nechaev i-a indus în eroare pe Bakunin și Ogarev și a primit 10.000 de franci pentru nevoile unui comitet revoluționar fictiv. El l-a calomniat pe studentul Ivanov, acuzându-l de trădare, în timp ce toată vina tânăr a fost că a îndrăznit să se certe cu Nechaev. Iar acest lucru, potrivit liderului, i-ar putea submina autoritatea în ochii celorlalți.

După ce au început arestările, Nechaev a fugit, lăsându-și tovarășii în mila destinului, în străinătate - din nou în Elveția. Dar a fost extrădat de autoritățile elvețiene către ruși în 1872.

Procesul Nechaevski a făcut o impresie puternică nu numai lui Dostoievski. Faptele dezvăluite au înlăturat majoritatea intelectualității de opoziție să nu se gândească la beneficiile terorii timp de câțiva ani.

Procesul Verei Zasulich

Istoricii numără o nouă piatră de hotar în dezvoltarea terorismului revoluționar în Rusia de la tentativa de asasinare a primarului din Sankt Petersburg F. F. Trepov la începutul iernii anului 1878. Popularista revoluționară de 28 de ani Vera Zasulich, care a venit să-l vadă pe oficial, l-a rănit grav cu două focuri în stomac.

Motivul tentativei de asasinat a fost șmecheria absurdă a lui Trepov, care avea reputația de mită și tiran. Ocolind interzicerea pedepselor corporale, el a ordonat lovirea unui prizonier care nu și-a scos pălăria în fața lui.

Zasulich a fost salvat de la muncă silnică de doi avocați străluciți: președintele tribunalului districtual A.F. Koni și avocatul P.A. Akimov. Ei au reușit să prezinte cazul în așa fel încât juriul, de fapt, nu mai avea în vedere o infracțiune, ci o confruntare morală între un primar crud, care personifica tot ceea ce era mușchi și inert în sistemul guvernamental, și un tânăr. femeie motivată exclusiv de altruism.

Koni a instruit-o personal pe Vera Zasulich - conform memoriilor contemporanilor, blândă, timidă, distractivă până la neglijență - cum să facă cea mai bună impresie la proces. El a adus o mantie uzată („manta”), care trebuia să o ajute pe inculpat să pară inofensivă și demnă de milă și a convins-o să nu își muște unghiile pentru a nu înstrăina juriul.

Juriul l-a achitat pe Zasulich. Acest lucru a provocat încântarea publicului liberal din Rusia și Occident și indignarea împăratului și ministrului justiției K. I. Palen. Dar principala consecință a cazului Zasulich a fost că exemplul ei ia inspirat pe alții și a condus la un val de atacuri teroriste în 1878–1879. În special, la 2 aprilie 1878, un membru al societății revoluționare „Țara și libertatea” Alexandru Solovyov a împușcat de cinci ori (toate cinci ori dispăruți) în Alexandru al II-lea, lângă Palatul de iarnă.

Însăși Vera Zasulich a devenit curând un oponent ferm al metodelor teroriste.

„Voința poporului”. Vânează rege

În vara anului 1879, „Pământul și libertatea” s-au împărțit în „Redistribuirea Neagră”, care pretindea metode de luptă „populiste” pașnice și „Voința Poporului” teroristă. Membrii acestuia din urmă au pus capăt în 1881 vânătoarei acerbe a „Țarului-Eliberator” Alexandru al II-lea, care se desfășura de cincisprezece ani, de pe vremea lui Karakozov.

Numai în toamna anului 1879, membrii Narodnaya Volya au încercat, fără succes, de trei ori să arunce în aer trenul țarului. Au făcut următoarea lor încercare de regicid pe 5 februarie 1880. În acea seară a fost programată o cină de gală la Palatul de Iarnă. Stepan Khalturin, care s-a angajat ca tâmplar la palat, a pus dinainte dinamită în subsoluri. Interesant este că a avut ocazia să-l omoare pe împărat chiar înainte de data programată. Khalturin și Alexandru al II-lea s-au găsit accidental singuri în biroul regal - dar împăratul i-a vorbit atât de binevoitor „dulgherului”, încât acesta nu a ridicat mâna.

Pe 5 februarie, Alexandru și întreaga sa familie au fost și ei salvați întâmplător. Cina a fost întârziată cu o jumătate de oră din cauza sosirii târzii a unui oaspete de rang înalt. Cu toate acestea, explozia, care a avut loc la ora 18.20, a ucis zece soldați. Optzeci de persoane au fost rănite de schije.

Sfârșitul tragediei a avut loc la 1 martie 1881. Țarul a fost avertizat cu privire la pregătirea unei alte tentative de asasinat, dar el a răspuns că, din moment ce puterile superioare l-au păzit până acum, vor continua să facă acest lucru și pe viitor.

Narodnaya Volya a exploatat strada Malaya Sadovaya. Planul era în mai multe etape: în caz de rau, patru aruncători de bombe erau de serviciu pe stradă, iar dacă nu reușeau, Andrei Zhelyabov trebuia să-l omoare pe împărat cu propriile mâini. Al doilea dintre aruncatorii de bombe, Ignatius Grinevitsky, a devenit regicid. Explozia l-a rănit de moarte atât pe terorist, cât și pe împărat. Alexandru al II-lea, ale cărui picioare au fost zdrobite, a fost transferat la Zimny, iar o oră mai târziu a murit.

La 10 martie, revoluționarii i-au prezentat moștenitorului său, Alexandru al III-lea, o scrisoare de ultimatum, cerând renunțarea la răzbunare și „apelul voluntar al puterii supreme la popor”. Dar au obținut exact rezultatul opus.

Execuția a cinci dintre soldații din Primul Martie - Zhelyabov, Nikolai Kibalcich, Sofia Perovskaya, Nikolai Rysakov și Timofey Mikhailov - a marcat începutul așa-numitei perioade de reacție. Și printre țărani, Alexandru al II-lea era cunoscut ca un rege martir, care a fost ucis de nobili nemulțumiți de reforme.

Tentativa de asasinare a lui Alexandru al III-lea

Încercările de a reînvia Narodnaya Volya și cauza acesteia au fost făcute de mai multe ori. La 1 martie 1887, la exact șase ani după moartea lui Alexandru al II-lea, membrii „fracțiunii teroriste din Narodnaya Volya”, fondată de Pyotr Shevyrev și Alexander Ulyanov, au atentat la viața lui Alexandru al III-lea. Fratele viitorului „lider al revoluției mondiale” a cumpărat explozivii pentru atacul terorist vânzându-și medalia de aur la liceu.

Tentativa de asasinat a fost împiedicată, iar organizatorii săi principali - din nou cinci persoane, printre care Ulyanov și Shevyrev - au fost spânzurați în cetatea Shlisselburg. Cazul „Al doilea 1 martie” a pus capăt terorii revoluționare în Rusia pentru o lungă perioadă de timp.

„Vom lua o altă cale”

Fraza despre care se presupune că Vladimir Ulianov a spus după moartea fratelui său este de fapt un vers parafrazat din poemul lui Maiakovski. Dar nu corespunde realității în esență. Bolșevicii, ca și revoluționarii socialiști și anarhiștii, au participat activ la ascensiunea terorismului revoluționar la începutul secolului al XX-lea. Toate aceste partide aveau organizații militante.

Între 1901 și 1911, teroriștii au ucis și rănit, unii accidental, aproximativ 17.000 de oameni. Revoluționarii nu au disprețuit colaborarea cu criminalii în operațiuni legate de vânzarea de arme și contrabandă. Copiii au fost uneori implicați în atacuri teroriste: de exemplu, „tovarășa Natasha” în vârstă de patru ani a fost folosită de mama ei, bolșevicul Drabkina, ca acoperire atunci când transporta mercur exploziv.

Arsenalul și instrumentele teroriștilor, pe de o parte, au fost extrem de simplificate - erau adesea folosiți explozivi de casă din conserve și produse farmaceutice. Pe de altă parte, tentativele de asasinat au început să fie planificate mai atent și mai atent. În memoriile sale, Boris Savinkov a descris modul în care militanții socialiști revoluționari și-au petrecut săptămâni întregi urmărind oameni importanți, lucrând ca șoferi de taxi și vânzători stradali. O astfel de supraveghere a fost efectuată, de exemplu, în timpul pregătirii tentativelor de asasinat asupra ministrului Afacerilor Interne V.K von Plehve din Sankt Petersburg și asupra guvernatorului general al Moscovei, Marele Duce Serghei Alexandrovici.

Ultimul atac terorist semnificativ din literatură este adesea numit uciderea lui P. A. Stolypin în 1911 de către anarhistul Dmitri Bogrov, dar acțiunile teroriste au continuat până la Revoluția din februarie.

Cu teroarea revoluționară este asociată Biserica Mântuitorului pe Sângele Vărsat. Mulți oameni sunt surprinși.

„Toate încercările revoluționarilor populiști de a răsturna autocrația cu ajutorul revoluției țărănești au fost înfrânte. Țăranii nu s-au gândit dincolo de districtul lor și erau gata să ardă moșia proprietarului, mai degrabă decât să-l răstoarne pe țar.” Despre numeroase încercări ale revoluționarilor asupra lui Alexandru al II-lea - în capitolul cărții editurii INTELIGENTși revista „Diletant” - „Timpul reformelor”.

Apoi, revoluționarii s-au îndreptat către teroare împotriva oficialilor guvernamentali și a țarului însuși pentru a trezi masele și a le trezi la luptă.
Niciun împărat rus nu a fost supus unor tentative mai frecvente asupra vieții sale decât Alexandru al II-lea, „Țarul Eliberator”, care a făcut atât de mult pentru a reînnoi Rusia. De ce este așa? Oare doar pentru că revoluționarii sunt nerăbdători să-și atingă obiectivul cât mai repede posibil? Se pare că ura lor acută față de acest monarh nu a fost deloc oarbă: nu au putut să nu înțeleagă că cursul consecvent al autorităților către reformarea țării va tăia terenul din propriile lor planuri de reconstrucție revoluționară. Într-un stat care urmează calea legii și ordinii și a participării societății la rezolvarea unor chestiuni importante, într-o societate care are drept de vot, într-un popor liber de iobăgie, pur și simplu nu ar exista loc sau motiv pentru „nerăbdarea revoluționară. ”

VÂNĂTORI
Societatea Pământului și Libertății a fost creată în 1861 la inițiativa lui Herzen și Chernyshevsky. Cu toate acestea, până în 1864 societatea se prăbușise din cauza arestării majorității membrilor săi activi. „Țara și libertatea” a fost recreată abia în 1876, în frunte cu Alexander Mikhailov, Georgy Plekhanov și Dmitri Lizogub. Mai târziu li s-au alăturat Serghei Kravchinsky, Nikolai Morozov, Sofia Perovskaya, Lev Tikhomirov, Nikolai Tyutchev. Interesant este că aproape toți erau nobili.
Singurii plebei au fost Morozov, fiul nelegitim al unui proprietar de terenuri, și Tikhomirov, fiul unui medic militar. Organizația era formată din 200 de membri, fără a număra numeroși simpatizanți. Au fost proclamate principalele scopuri ale „Pământului și Libertății”: transferarea întregului pământ țăranilor; introducerea deplină a autoguvernării comunale și a libertății religioase; acordă națiunilor dreptul la autodeterminare.
Atât propaganda în rândul țăranilor, cât și teroarea au fost proclamate ca mijloace pentru atingerea acestor obiective, dar numai împotriva agenților de poliție secretă și a funcționarilor guvernamentali cei mai dăunători cauzei revoluționare.

Capela de la locul tentativei de asasinare a lui D. V. Karakozov la 4 aprilie 1866
despre Alexandru al II-lea (neconservat)

În iunie 1879, „Land and Freedom” s-a împărțit în două organizații – „Black Redistribution”, care susținea în principal metode non-violente de luptă și „People’s Will”, unde predominau susținătorii terorii. După ce l-au ales ca țintă pe împăratul Alexandru al II-lea, Voluntarii Poporului au sperat că regicidul va declanșa o revoluție. Mai precis, „Narodnaya Volya” a considerat că sarcina sa este „o revoluție politică cu scopul de a transfera puterea către popor”. După lovitură de stat, Adunarea Constituantă, aleasă prin vot universal, urma să stabilească forma de guvernare.

Primul atac terorist de mare profil a fost efectuat de Serghei Stepnyak-Kravchinsky în august 1878. L-a rănit de moarte cu un pumnal pe strada Italianskaya din Sankt Petersburg pe jandarmul șef și pe șeful Departamentului III, generalul adjutant Nikolai Vladimirovici Mezențov, iar după tentativa de asasinat a dispărut în străinătate.
Până la regicid, Narodnaya Volya avea peste 500 de membri activi și câteva mii de simpatizanți.
Tentativa de asasinare a lui Alexandru al II-lea, care a deschis următorul „sezon de vânătoare” pentru împărat, a avut loc la 14 aprilie (2), 1879. Fostul profesor al școlii districtuale Toropetsk, Alexander Solovyov, a tras de patru ori cu un revolver asupra țarului de pe terasamentul Moika în timpul plimbării sale obișnuite fără paznici sau escortă (!), dar a ratat. În timpul încercării de a-l aresta pe Solovyov, a luat otravă, dar a fost salvat de medici. Teroristul a insistat că a acționat independent. A fost condamnat la moarte și spânzurat pe câmpul Smolensk în prezența a 70 de mii de oameni. Înainte de execuție, Solovyov a refuzat cuvintele de despărțire ale preotului, făcându-i o plecăciune. Există încă dispute dacă Solovyov a acționat din proprie inițiativă sau în numele lui Narodnaya Volya...
Una dintre cele mai faimoase figuri ale lui Narodnaya Volya a fost Andrei Zhelyabov, care provenea dintr-o familie de iobagi. A fost membru al comitetului executiv al Narodnaya Volya și, împreună cu soția sa de drept comun, Sofia Perovskaya, a devenit organizatorul regicidului. Perovskaya, de asemenea membră a comitetului executiv, fiica guvernatorului Sankt Petersburgului și membră a Consiliului Ministerului Afacerilor Interne, deja la vârsta de 17 ani a rupt legăturile cu familia ei. La 17 noiembrie 1879, lângă Aleksandrovsk, ambii au luat parte la tentativa eșuată de asasinare a împăratului Alexandru al II-lea la întoarcerea sa din Crimeea. Perovskaya a jucat rolul soției trackman-ului Sukhorukov (membru Narodnaya Volya Lev Hartmann). Din casa în care s-au stabilit, s-a săpat o mină sub patul căii ferate și s-a pus o mină, dar explozia s-a produs după ce trenul a trecut de zona minată. Din cauza unei defecțiuni a motorului trenului Suite, care circula cu jumătate de oră mai devreme decât trenul țarului, împăratul a ordonat ca trenul țarului să circule primul. Teroriștii, neștiind acest lucru, au detonat o mină sub cel de-al patrulea vagon al celui de-al doilea tren Svitsky, unde nu se afla Alexandru al II-lea.
La 17 februarie (5), 1880, Stepan Khalturin a provocat o explozie la primul etaj al Palatului de Iarnă, unde lucra ca tâmplar. Împăratul a luat masa la etajul trei, dar în acea zi a sosit mai târziu decât ora stabilită. În primăvara anului 1880, membrii Narodnaya Volya au pregătit o tentativă de asasinat asupra țarului la Odesa, dar nu a avut loc.
În iarna 1880-1881, Zhelyabov și Perovskaya pregăteau o tentativă de asasinat asupra țarului deja la Sankt Petersburg. În camerele mobilate ale doamnei Messiuro, situate la colțul dintre perspectiva Nevski și strada Karavannaya, la nr. 12, Zhelyabov a fost arestat la 27 februarie 1881. După aceasta, pregătirea pentru asasinat a fost condusă de Perovskaya, care a condus anterior un detașament de observație care monitoriza rutele de călătorie ale țarului.
La început au plănuit să pună o mină sub Podul de Piatră peste Canalul Catherine. Dar apoi au decis să arunce în aer trăsura împăratului în drum spre Castelul Mihailovski. La începutul lunii decembrie 1880, membrii Narodnaya Volya Anna Yakimova și Yuri Bogdanovich, sub numele soților Kobozev, au închiriat un magazin de brânzeturi la subsolul casei nr. 8 de pe strada Malaya Sadovaya, de unde, până la sfârșitul lunii februarie 1881 , s-a săpat o galerie sub trotuar și s-a pus o mină...

I. E. Repin. Arestarea unui propagandist. 1880-1892

SACRIFICIU
La 13 martie (1), 1881, Alexandru al II-lea a părăsit Palatul de Iarnă pentru Manege. După ce gărzile au fost eliberate, împăratul nu a mers pe lângă Malaya Sadovaya, ci s-a oprit de vărul său la Palatul Mihailovski și a mers la Palatul de Iarnă prin Canalul Ecaterina. Teroriştii nu se aşteptau la o asemenea întorsătură. Perovskaya a transferat de urgență teroriștii cu patru bombe făcute de talentatul chimist Nikolai Ivanovich Kibalchich într-o nouă locație. Primul care a aruncat o bombă a fost comerciantul de 19 ani Nikolai Ivanovici Rysakov. Explozia a ucis mai mulți trecători, inclusiv un băiat de 14 ani, și i-a rănit pe cazacii convoiului. Împăratul nu a fost rănit, dar trăsura a fost distrusă. Rysakov, fugind de la locul crimei, a alunecat pe trotuar și a fost prins de paznicul podului, țăranul Mihail Nazarov. Împăratul, apropiindu-se de terorist, i-a întrebat numele și gradul; Rysakov s-a identificat ca un comerciant Glazov, conform al cărui pașaport locuia la Sankt Petersburg.
Potrivit mărturiei sublocotenentului Rudykovsky, când acesta din urmă a alergat și a întrebat: „Ce e în neregulă cu suveranul?”, el a spus: „Mulțumesc lui Dumnezeu, am supraviețuit, dar aici...” - și a arătat spre escorta cazacului și băiatul țăran Nikolai Maximov, rănit de explozie. Ca răspuns la cuvintele împăratului, Rysakov a rânjit rău: „Slavă lui Dumnezeu încă?” (Când această mărturie a fost citită în instanță, Zhelyabov a râs, iar procurorul Nikolai Vladimirovici Muravyov a remarcat:„Când oamenii plâng, zeliabovii râd.”)
Împăratul s-a apropiat de parapetul Canalului Ecaterina. Perovskaia, cu un semn de batistă, i-a făcut semn lui Ignatius Joachimovich Grinevitsky, un nobil polonez de 24 de ani, să arunce o a doua bombă. Atât împăratul, cât și Grinevitsky însuși au fost răniți de moarte de această explozie și au murit în aceeași zi.
Lupoaica poporului Anna Epstein și-a amintit:„Când mi-am ridicat privirea, am văzut că ea (Perovskaya - nota autorului) tremura peste tot. Apoi m-a prins de mâini, a început să se aplece din ce în ce mai jos și a căzut cu fața în jos, îngropându-și fața în genunchii mei. A rămas așa câteva minute. Ea nu a plâns, dar avea febră. Apoi s-a ridicat și s-a așezat, încercând să-și revină, dar din nou, cu o mișcare convulsivă, mi-a prins mâinile și a început să le strângă până la durea...”

P. Ya Pyasetsky. A. Zhelyabov și S. Perovskaya la procesul soldaților din primul martie. 1881

„TROFEE”?
După regicid, comitetul executiv al Narodnaya Volya a prezentat o scrisoare ultimatum noului împărat Alexandru al III-lea pe 10 martie, declarându-și disponibilitatea de a opri lupta armată și de a „se devota activității culturale în beneficiul poporului lor natal”. Împăratului i s-a dat un ultimatum:
„Fie o revoluție, complet inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al puterii supreme la popor.
În interesul țării noastre natale... pentru a evita acele dezastre groaznice care însoțesc întotdeauna o revoluție, Comitetul Executiv apelează la Majestatea Voastră cu sfaturi pentru a alege a doua cale.”
După tentativa de asasinat, Zhelyabov a cerut să fie implicat în cazul regicidului. Imediat după arestarea sa, Rysakov, sperând să evite lațul, a depus mărturii extinse, datorită cărora poliția a descoperit o casă sigură pe strada Telejnaia, unde locuiau membrii Narodnaya Volya Gesya Gelfman și Nikolai Sablin, care s-au împușcat în timpul arestării. În următoarele trei zile după tentativa de asasinat asupra împăratului, apartamentul teroriştilor a fost confiscat de poliţie, Timofey Mikhailovici Mikhailov a fost reţinut în acelaşi apartament (Mikhailov şi Emelyanov nu au avut timp să-şi detoneze bombele pe 13 martie (1). ) și a fost descoperit un tunel cu o mină pe Malaya Sadovaya. Rysakov a depus mărturie și împotriva Sofiei Perovskaya, Vera Figner („Brunette”) și Ivan Panteleimonovich Emelyanov, spunând anchetei tot ce știa despre Narodnaya Volya. La sfârșitul lunii martie, au urmat arestările lui Perovskaya și Kibalcici.
La procesul, care a avut loc în aprilie 1881, Zhelyabov a declarat: „... Am slujit cauzei eliberării poporului. Aceasta este singura mea ocupație, pe care o slujesc cu toată ființa de mulți ani.” Perovskaya a argumentat: „Am început o afacere mare. Poate că două generații vor trebui să mintă pe asta, dar trebuie făcut.”

Ca minor, Rysakov nu a fost supus pedepsei lungi de închisoare sau muncă silnică, dar codul de pedeapsă nu prevedea grațierea automată pentru minorii care meritau pedeapsa cu moartea, care era „în afara vârstei”. La proces, el a declarat: „Sunt convins că întreaga masă de suferință a clasei inferioare din fiecare stat, că împărțirea fiecărui popor în două tabere foarte diferite - cei care au și cei care nu au, că înrobirea cei care nu au de la cei care au etc., rezultă din sistemul existent, pe care îl numesc liberal”.
În ciuda prezenței unor circumstanțe atenuante, Rysakov a fost condamnat la moarte și spânzurat pe 15 aprilie (3) împreună cu alți membri ai Primului Marș.

---