Avocatul, S.O. Koroleva, a răspuns:

Salut Ilya!
Un dosar penal este de obicei deschis în urma unui incendiu. Dacă în cadrul cercetării se constată că proprietarul a săvârșit incendierea pentru a simula un eveniment asigurat și a primi despăgubiri de asigurare, atunci acesta este supus răspunderii penale în temeiul art. 159.5 din Codul penal al Federației Ruse.
Prezentăm mai jos un exemplu din practica judiciară într-o cauză civilă privind încasarea despăgubirilor de asigurare, când instanța a stabilit împrejurările autoincendierii unei locuințe în vederea obținerii asigurării.

TRIBUNALUL REGIONAL VOLOGDA

Judecătorul Chernysheva E.I.

Completul judiciar pentru cauze civile al Judecătoriei Vologda format din:
prezidând Okhapkina G.A.,
judecătorii Sokolova M.V., Zhidkova O.V.,
cu secretarul T.
a considerat în ședință publică o cauză civilă cu privire la contestația societății pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” împotriva deciziei Tribunalului Vologda din Regiunea Vologda din 29 octombrie 2013, prin care pretențiile lui Zh. societatea pe acțiuni „VSK” au fost parțial satisfăcute.
Valoarea despăgubirilor de asigurare în valoare de... ruble... copeici, o penalitate în valoare de... ruble, despăgubiri pentru daune morale în valoare de... ruble, cheltuieli pentru prestarea de servicii juridice au fost recuperat de la societatea pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” în favoarea Zh în valoare de... ruble, costul plății taxei de stat în valoare de... ruble... copeici, în total.. . rublă... copeici.
A fost colectată o amendă de la societatea pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” în favoarea Zh pentru neîndeplinirea cerințelor consumatorului în mod voluntar în valoare de... ruble.
Restul afirmațiilor lui Zh. au fost respinse.
Cererea reconvențională a societății pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” împotriva Zh a fost respinsă în totalitate.
O taxă de stat în valoare de... ruble a fost colectată de la societatea pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” pentru bugetul local.
Auzit raportul judecătorului Judecătoriei Vologda O.V Zhidkova, explicațiile reprezentantului pârâtului (reclamantul în cererea reconvențională) al societății pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” A. prin împuternicire, completul judiciar.

instalat:

15.02.2012 între societatea pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” (în continuare - SOAO „VSK”) reprezentată de filiala SOAO „VSK” din Sankt Petersburg și Zh, în conformitate cu Regulamentul nr asigurarea voluntară a bunurilor cetățenilor (în continuare - Regulile N 100/2) a fost încheiat un contract de asigurare pentru un imobil de locuit situat la: .
Indemnizația de asigurare conform contractului de asigurare este stabilită în valoare de... ruble, prima de asigurare este oferită în valoare de... ruble, plătibilă în rate (prima plată în valoare de... ruble - plătită de J . in ziua semnarii contractului, a doua plata la aceeasi suma datorata la plata - 16.06.2012).
La data de 26.05.2012 în jurul orei 01.15, în urma unui incendiu, imobilul asigurat de J. a fost distrus de incendiu - imobil de locuit în construcție la adresa: .
Pe baza acestui fapt, la 24 iunie 2012, un anchetator din cadrul Departamentului de Investigații al Departamentului Afacerilor Interne al Rusiei... a deschis un dosar penal pe motivul unei infracțiuni prevăzute în partea 2 a articolului 167 din Codul penal. a Federației Ruse. O cerere civilă nu a fost depusă în cadrul cauzei penale a lui Zh.
06/04/2012 Zh a solicitat filiala Vologda a IJSC „VSK” cu o cerere de plată a despăgubirilor de asigurare, care a fost respinsă.
Cu referire la întârzierile în luarea unei decizii cu privire la plata compensației de asigurare, la 19 iulie 2012, Zh a depus o cerere la Tribunalul Vologda împotriva sucursalei Vologda a IJSC „VSK” pentru plata compensației de asigurare.
Cerința a fost motivată de prezența unor solicitări nefondate la adresa acestuia din partea casei de asigurări de a-și oferi o opinie asupra cauzelor incendiului, în ciuda faptului că în rezoluția depusă de acesta de pornire a dosarului penal au fost indicate cauzele producerii incendiului. și a fost prezentat un certificat de anchetă.
A solicitat instanței să recupereze de la pârâtă despăgubiri de asigurare în valoare de... ruble, cheltuieli pentru plata serviciilor unui reprezentant în valoare de... ruble și o taxă de stat în valoare de... ruble. .. copeici.
Fiind în dezacord cu pretențiile lui Zh., SOAO „VSK” a depus o cerere reconvențională împotriva lui pentru a invalida contractul de asigurare a proprietății.
În susținerea pretențiilor, a indicat că Zh., la întocmirea unui contract de asigurare, a furnizat asigurătorului informații care nu corespund realității. Potrivit raportului unei organizaţii de expertiză independentă... din N..., la examinarea rămăşiţelor imobilului s-a stabilit că structura studiată nu poate fi încadrată drept imobil de locuit fără resturi de la etaj şi au fost găsite grinzi; nu s-au găsit resturi din tavanul primului etaj, planșee de bază, izolație sau planșee finisate; nu s-au găsit resturi din tavanul etajului doi, planșee de bază, izolație sau planșee finisate; La efectuarea măsurătorilor, perimetrul clădirii era de... mp. m, nu a existat izolație de acoperiș, nici izolație de perete, nu s-au găsit resturi de foi de OSB, nici tavane, fundația a fost făcută din blocuri de zgârietură așezate fără mortar.
A solicitat instanței să declare nul contractul de asigurare a bunurilor din data de 15.02.2011 N....
Prin hotărârea Tribunalului Vologda din 2 octombrie 2012, cererea reconvențională a SA VSK a fost admisă în judecată.
În cursul procesului, Zh a majorat pretențiile, a solicitat recuperarea de la inculpat despăgubiri de asigurare în valoare de... ruble, o penalitate în valoare de... ruble, daune în valoare de... ruble, despăgubiri pt. daune morale în valoare de... ruble, cheltuieli de plată pentru serviciile unui reprezentant în valoare de... ruble și o taxă de stat în valoare de... ruble.
La ședința de judecată nu s-au prezentat reclamantul din cererea inițială și pârâtul din cererea reconvențională, J., căruia i s-a comunicat în mod corespunzător locul și ora ședinței de judecată. Reprezentantul său împuternicit Kh.A. a susținut pretențiile și le-a cerut să le satisfacă. Compania de asigurări VSK nu a recunoscut cererile reconvenționale și a cerut ca acestea să fie lăsate nesatisfăcute. El a explicat că la încheierea unui contract de asigurare, asigurătorul are dreptul să efectueze o examinare a valorii bunului acceptat pentru asigurare, dar nu și-a exercitat acest drept. Nu există documente care să confirme faptul că Zh a fost tras la răspundere penală. Conform contractului de asigurare și poliței de asigurare, limita de răspundere a asigurătorului este de... ruble.
Reprezentanții pârâtei în cererea inițială și ai reclamantului în cererea reconvențională a SOAO „VSK” prin împuternicit A., Kh.V. Afirmațiile lui Zh. nu au fost recunoscute și au cerut să fie lăsate nesatisfăcute. Pretențiile reconvenționale au fost completate, întemeiate prin faptul că agentul P.O. la încheierea unui contract de asigurare a depășit limita de răspundere care i-a fost pusă la dispoziție în valoare de... ruble. Ei au explicat că Zh a furnizat în mod deliberat informații false în formularul de asigurare a clădirii. Faptul că proprietatea asigurată nu este o clădire rezidențială a devenit cunoscut de VSK după ce Zh a raportat evenimentul asigurat. Costul obiectului conform revendicării inițiale a reclamantului este supraevaluat. Nu a existat niciun contract încheiat cu muncitorii care au efectuat lucrările de construcție.
Reprezentantul terțului, Kristall SRL, care a fost sesizat în mod corespunzător, nu s-a prezentat la ședința de judecată. A depus o cerere de examinare a cazului în lipsa sa.
Instanța a luat următoarea decizie.
În recurs, SOJSC „VSK” solicită desființarea hotărârii instanței sub aspectul refuzului de a satisface pretențiile reconvenționale, invocând aplicarea incorectă de către instanță a dreptului material și neaplicarea legii de aplicat. Indică faptul că inspecția bunurilor asigurate este un drept al asigurătorului și nu o obligație. La încheierea unui contract de asigurare, obiectul nu a fost inspectat, valoarea de asigurare (reală) a acestuia nu a fost stabilită de către părți.
Înainte de examinarea în fond a recursului, Zh., reprezentat de reprezentantul său prin împuternicire, K., a formulat recurs la instanța de apel cu o declarație scrisă de renunțare la pretențiile împotriva IJSC „VSK” și, în legătură cu aceasta, de încetare. procedurile din cauza civilă. Acesta a indicat că argumentele SOAO „VSK”, expuse în întâmpinările la recurs, au fost confirmate de materialele dosarului penal. Autoritatea reprezentantului K. de a renunța total sau parțial la pretenții se confirmă printr-un exemplar original al împuternicirii din data de 06.04.2012, eliberat pentru o perioadă de trei ani, certificat de notar din circumscripția notarială... M.R.
După ce a discutat această cerere, completul de judecată o consideră supusă satisfacției.
În conformitate cu articolul 326.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât sau acordul amiabil al părților, făcut după acceptarea recursului sau a prezentării, trebuie să fie exprimată în declarații scrise depuse la instanța de apel.
Procedura și consecințele examinării cererii reclamantului de respingere a cererii sau a cererii părților de încheiere a unui acord de tranzacționare se stabilesc conform regulilor stabilite de părțile a doua și a treia ale articolului 173 din prezentul cod. La acceptarea respingerii cererii de către reclamant sau la aprobarea unui acord de soluționare între părți, instanța de apel anulează hotărârea judecătorească și încetează procedura.
Consecințele respingerii pretențiilor de către reprezentantul Zh prin împuternicire K. sunt cunoscute, așa cum se arată în cerere.
Întrucât refuzul lui Zh., reprezentat de reprezentantul său prin împuternicit K., din cererile formulate este exprimat în scris, făcut în mod voluntar, nu contravine legii, nu încalcă drepturile și interesele legitime ale altor persoane, consecințele refuzului. pretențiile sunt clare, completul judiciar consideră posibil să accepte de la Zh., reprezentat de reprezentantul său prin împuternicit K., a renunțat la pretenții, a anulat hotărârea judecătorească privind soluționarea pretențiilor lui Zh. și a încetat procedura în termenul specificat. parte.
În baza clauzei 3 din partea 1 a articolului 333.40 din Codul fiscal al Federației Ruse, taxa de stat plătită este supusă rambursării parțiale sau integrale dacă procedura se încheie sau cererea este lăsată fără examinare de către o instanță de jurisdicție generală sau un instanța de arbitraj.
Întrucât cererea lui Zh. de a abandona cererea și de a înceta procedura în același timp conține o cerere de restituire a taxei de stat în valoare de... ruble... copeici plătite la depunerea cererii la instanță. de primă instanță, completul de judecată, ghidându-se după norma de drept sus-menționată, ajunge la concluzia că aceste cerințe sunt îndeplinite.
Verificată legalitatea și temeinicia hotărârii în partea rămasă, discutând argumentele recursului, completul de judecată ajunge la următoarea concluzie.
Refuzând satisfacerea cererilor reconvenționale ale VSK SA, instanța a pornit din faptul că societatea de asigurări nu a făcut dovada că asiguratul a indus în eroare în mod intenționat asigurătorul cu privire la condițiile esențiale ale contractului de asigurare.
Completul de judecată nu poate fi de acord cu această concluzie a instanței.
Din materialele cauzei, la 15 februarie 2012, între SOAO „VSK” reprezentată de filiala SOAO „VSK” din Sankt Petersburg și Zh a încheiat un contract de asigurare voluntară a proprietății N... în conformitate cu Regulile nr. 100/2, valoarea compensației de asigurare este stabilită ... ruble. Conform poliței de asigurare, beneficiarul este Zh., obiectul asigurării este un imobil de locuit situat la adresa: .
Conform clauzei 7.1.2 din Regulile nr. 100/2, la încheierea unui contract, asiguratorul este obligat să informeze asigurătorul asupra circumstanțelor cunoscute de asigurat care sunt semnificative pentru determinarea probabilității producerii unui eveniment asigurat și cuantumul a eventualelor pierderi de la producerea acesteia (riscul de asigurare), dacă aceste circumstanțe nu sunt cunoscute sau nu ar trebui să fie cunoscute asigurătorului.
În formularul de asigurare semnat de părți se precizează că asigurarea se efectuează fără inspectarea imobilului.
În conformitate cu clauza 9.4.1 din Regulile nr. 100/2, la încheierea unui contract de asigurare, asigurătorul are dreptul de a inspecta bunul acceptat pentru asigurare, de a verifica disponibilitatea și starea acestuia, de exactitatea informațiilor raportate despre acesta de către asigurat și, dacă este necesar, să efectueze o examinare a valorii proprietății, dar aceasta nu este responsabilitatea asigurătorului.
Partea 1 a articolului 944 din Codul civil al Federației Ruse prevede că, la încheierea unui contract de asigurare, asiguratorul este obligat să informeze asigurătorul cu privire la circumstanțele cunoscute de asigurat care sunt semnificative pentru determinarea probabilității apariției unui eveniment asigurat.
Sunt considerate semnificative imprejurarile stipulate expres de asigurator in formularul tip al contractului de asigurare sau in cererea sa scrisa.
La încheierea unui contract de asigurare, în formularul de cerere de asigurare, care este o cerere scrisă din partea asigurătorului, Zh i-a informat pe acesta din urmă despre informații false cu bună știință care afectează condițiile de încheiere a contractului de asigurare, ceea ce este confirmat prin rezoluția anchetatorului de. Direcția de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei... privind încetarea în parte a dosarului penal din 27 ianuarie 2014 . Potrivit rezoluției menționate, asupra faptului distrugerii intenționate de către o persoană neidentificată a unei case în construcție, situată la adresa: , prin incendiere a Departamentului Afacerilor Interne al Rusiei... s-a deschis dosar penal pe motiv. a unei infracțiuni prevăzute în partea 2 a articolului 167 din Codul penal al Federației Ruse. Pe baza faptului că o persoană neidentificată a solicitat la IJSC „VSK” să primească despăgubiri de asigurare prin înșelăciune cu privire la producerea unui eveniment asigurat, Direcția de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei... a fost deschis un dosar penal pe motiv a unei infracțiuni prevăzute în partea 3 a articolului 30 a părții 4 a articolului 159.5 din Codul penal al Federației Ruse. Ulterior, ambele cauze au fost reunite într-o singură procedură, în cadrul cercetării prealabile a căreia s-a stabilit că incendierea unei case în construcție, situată la adresa: , a fost săvârșită de însuși Zh în scopul de a simula un eveniment asigurat a obtine beneficii materiale, adica sa primeasca despagubiri de asigurare de la SOAO „VSK””, prin inselaciune cu privire la producerea unui eveniment asigurat. Intenția lui Zh. a vizat obținerea de despăgubiri de asigurare, iar incendierea a fost un mijloc de a atinge scopurile criminale. Zh., fiind interogat ca suspect, a spus că planurile sale includ cumpărarea unui teren, construirea unei case ieftine pe el, apoi asigurarea cât mai scumpă. Pentru a-și realiza planurile, a contactat filiala SOAO „VSK” din Sankt Petersburg, unde a asigurat casa pentru... ruble.
În cadrul procesului penal, Zh și-a recunoscut pe deplin vinovăția și a renunțat la pretențiile sale împotriva SOAO VSK.
Potrivit paragrafului 3 al articolului 944 din Codul civil al Federației Ruse, dacă, după încheierea unui contract de asigurare, se stabilește că deținătorul poliței a furnizat asigurătorului informații false cu bună știință despre circumstanțele specificate în partea 1 a acestui articol, asiguratorul are dreptul de a cere invalidarea contractului de asigurare.
Prevederi similare sunt cuprinse în paragraful 7.1.3 din Regulile nr. 100/2.
Întrucât din probele disponibile rezultă că Zh., la încheierea contractului de asigurare, a furnizat IOJSC „VSK” informații în mod deliberat false cu privire la condițiile esențiale ale contractului de asigurare, în temeiul paragrafului 3 al articolului 944 din Codul civil. Federația Rusă, există motive pentru recunoașterea contractului de asigurare ca nevalid.
În sensul articolului 944 din Codul civil al Federației Ruse, pentru a invalida o tranzacție efectuată sub influența înșelăciunii, există intenția asiguratului de a raporta informații false, iar informațiile în sine trebuie să fie semnificative pentru a determina probabilitatea producerii unui eveniment asigurat și valoarea eventualelor pierderi de la producerea acestuia.
În conformitate cu articolul 179 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție efectuată sub influența înșelăciunii poate fi declarată nulă de către instanță la cererea victimei.
În astfel de circumstanțe, hotărârea instanței de judecată atacată este supusă anulării, iar contestația SOJSC „VSK” este satisfăcută.
Îndrumat de articolul 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, completul judiciar

determinat:

decizia Judecătoriei Vologda din Regiunea Vologda din 29 octombrie 2013 este anulată.
Acceptați de la Zh., reprezentat de reprezentantul său prin împuternicire K., o renunțare la cererea față de societatea pe acțiuni deschise de asigurări "VSK" pentru plata despăgubirilor de asigurare.
Procedura privind dosarul privind cererea lui Zh. este încheiată.
Rambursează J. din bugetul federal taxa de stat în valoare de... ruble... copeici.
Luați o nouă decizie cu privire la caz.
Să satisfacă cererea reconvențională a societății pe acțiuni deschise de asigurări „VSK”.
Recunoașterea contractului de asigurare a proprietății din 15 februarie 2011 N..., încheiat între societatea pe acțiuni deschise de asigurări „VSK” reprezentată de filiala sa din Sankt Petersburg și Zh., ca invalid.

Prezidând
G.A.OKHAPKINA

Judecătorii
O.V.ZHIDKOVA
M.V.SOKOLOVA

Care sunt condițiile pentru a primi plata? În primul rând, proprietarul bunului deteriorat trebuie să înregistreze apariția unui eveniment asigurat (cu ajutorul organizațiilor relevante), să pregătească un pachet de documente și să întocmească o declarație competentă.

S-a întâmplat ceva groaznic...

Atunci când are loc un eveniment care are semne ale unui eveniment asigurat (pentru a înțelege dacă le are sau nu, studiați din timp condițiile de asigurare), trebuie mai întâi să raportați incidentul autorităților competente.

Deci, în caz de incendiu, ar trebui chemați reprezentanții Serviciului de Pompieri de Stat. Mai mult, chiar dacă incendiul este stins singur - la urma urmei, pentru a primi plata veți avea nevoie de un proces verbal de incendiu care să indice cauza și locația incendiului. Dacă incendiul a fost cauzat de o explozie de gaz, trebuie să sunați și pe angajații organizației responsabile cu rețelele de gaze.

La umplerea cu apă, procedura poate fi diferită. Daca apa iti vine din sectiunea adiacenta a casei, cheama reprezentantii serviciilor operationale. În cazul în care inundația s-a produs ca urmare a inundațiilor și a altor dezastre naturale, va fi necesar un certificat de la Serviciul Hidrometeorologic.

Pentru a primi plata pentru riscul „acțiunilor ilegale ale terților” (furt, tâlhărie etc.), trebuie să sunați la autoritățile de aplicare a legii. Și după ce sosește polițistul, insistă să inițiezi un dosar penal conform articolului relevant.

Nota

De îndată ce apariția unui eveniment asigurat este înregistrat (sau în paralel cu procedurile), este necesar să se raporteze „evenimentul neplăcut” companiei de asigurări - apelând dispeceratul sau faxul (unele companii mari primesc semnale). non-stop). Acest lucru trebuie făcut în termen de 24 de ore de la primirea veștii despre incident.

Atunci când are loc un eveniment asigurat, este important să se păstreze bunul avariat până când acesta este inspectat de către un reprezentant al asigurătorului în forma în care a apărut ca urmare a incidentului. Dar proprietarul casei trebuie să ia măsuri pentru a reduce daunele. De exemplu, stingeți singur focul dacă focul este mic sau sunați de urgență pompierii dacă „cocoșul roșu” a acoperit o suprafață mare. Dar nu ar trebui să aruncați obiectele arse și să ștergeți funinginea de pe pereți până când asigurătorul nu fotografiază totul așa cum este.

Plata sau neplata?

Asigurarea este asigurată numai împotriva riscurilor specifice de asigurare enumerate în contract. Despăgubirea nu se plătește dacă evenimentul asigurat a fost rezultatul unor acțiuni intenționate ale asiguratului sau ale unui membru al familiei acestuia. Valoarea prejudiciului real nu include pierderile asociate cu prejudiciul moral și profiturile pierdute. Pe lângă forța majoră, contractul specifică de obicei o serie de evenimente care conferă asigurătorului dreptul de a refuza plata despăgubirilor de asigurare. De exemplu, un incendiu sau distrugerea unei cabane ca urmare a lucrărilor de construcție și instalare (inclusiv finisare) sau pătrunderea apei (ploaie, zăpadă, grindină) prin ferestre sau uși deschise, fisuri în structura acoperișului etc. Nu puteți număra cu privire la despăgubiri și dacă evenimentul asigurat a avut loc ca urmare a putregaiului, îmbătrânirii, coroziunii sau uzurii naturale a structurii. Ascunderea de către asigurat la încheierea unui contract a unor defecte ale structurii (de exemplu, stabilirea de comunicări cu încălcarea normelor și regulilor de bază) permite de obicei companiei de asigurări să refuze plata.

Termenele de plată pentru daune majore și minore sunt în medie aceleași, banii pot fi primiți în termen de trei zile de la luarea deciziei de despăgubire și emiterea actului de asigurare corespunzător. Un alt lucru este că pierderile mari necesită o procedură mai lungă de pregătire a documentelor relevante.

Fără surprize documentare

În ceea ce privește documentele, pentru a primi despăgubiri trebuie să furnizați mai multe dintre ele. În primul rând, aveți nevoie de o cerere scrisă pentru plata compensației de asigurare. De regulă, este compilat în formă liberă. Cererea trebuie să indice data incidentului (dacă se cunoaște), circumstanțele care au dus la deteriorarea proprietății etc. Asigurați-vă că întrebați agentul de asigurări cum poate fi depusă cererea la asigurător. Așadar, dacă proprietatea este asigurată de o persoană cu dizabilități sau pur și simplu de o persoană în vârstă, aceasta ar trebui să își rezerve dreptul de a trimite cererea prin fax sau cu un reprezentant autorizat.

Urmează pe listă certificatele primite de la autoritățile competente, care indică motivele, locul, ora și alte circumstanțe ale pierderii (decesului) sau deteriorarii structurii. În plus, veți avea nevoie de documente care confirmă valoarea pierderii. În fine, pachetul de documentație include documente care atestă interesul asiguratului (beneficiarului) pentru conservarea structurii. De obicei, acesta este un certificat de proprietate.

Nota

Mulți cetățeni sunt îngrijorați: va refuza asigurătorul să lucreze cu ei în viitor dacă un eveniment asigurat are loc pe durata contractului? Potrivit experților, nu ar trebui să existe un refuz. Cu toate acestea, dacă contractul este prelungit, tariful poate crește.

Cât de greu este de spus. Aici nu există o abordare generală, iar decizia de a majora cota de asigurare (sau de a menține cea anterioară) se ia separat pentru fiecare caz. În acest caz, asigurătorul ia în considerare următoarele: măsurile luate de asigurat pentru a preveni apariția unui eveniment similar în viitor; valoarea pierderii; numărul de evenimente asigurate etc.

Ipoteci și „cutii”

Astăzi, din ce în ce mai multe proprietăți imobiliare suburbane sunt achiziționate cu ajutorul unui credit ipotecar. În acest caz, asigurarea de locuință împotriva posibilelor daune este emisă ca parte a asigurării ipotecare cuprinzătoare (acest pachet include asigurarea de viață și de sănătate pentru împrumutat, precum și asigurarea de titlu - proprietatea proprietății). Dar cine, în acest caz, va primi despăgubiri dacă se întâmplă ceva cu casa - banca sau împrumutatul?

Nota

De regulă, există două opțiuni pentru plata compensației de asigurare. Dacă nu există nicio datorie restante în baza contractului de împrumut, suma despăgubirii de asigurare este transferată deținătorului poliței. În cazul în care există o datorie restante în baza contractului de împrumut, compensația preconizată a fi plătită deținătorului poliței este transferată, în conformitate cu instrucțiunile acestuia, pentru achitarea acestei datorii. În cazul în care cabana este complet distrusă, compensația de asigurare va fi folosită pentru achitarea datoriei la împrumutul bancar, iar restul (foarte mic) va fi transferat împrumutatului.

Recent, așa-numitele produse de asigurare „la cutie” au devenit foarte comune pe piață. Aceasta este, în esență, asigurarea unui obiect pentru una dintre sumele fixe fără control. Clientul vine la biroul companiei de asigurări sau chiar la unul dintre punctele de vânzare a polițelor (într-un centru comercial sau de birouri, altă instituție), și i se oferă polițe la preț fix cu o sumă de asigurare prestabilită: 20, 40, 80 de mii de dolari. etc Cumpărătorul alege o variantă care i se potrivește, plătește bani și... nu întotdeauna doarme liniștit. Cert este că atunci când se vinde o poliță, obiectul nu este evaluat. Dar în caz de avarie, cuantumul despăgubirii va fi calculat foarte scrupulos. Și aici principalul dezavantaj al produselor „la cutie” devine evident. Dacă valoarea prejudiciului este sub „plafonul” specificat în poliță, banii vor fi plătiți integral - în conformitate cu contractul. Și dacă asigurarea este emisă pentru 40 de mii de dolari, iar o casă care a ars complet costă două sute, atunci asigurații săraci nu vor avea decât suficientă despăgubire pentru a restabili fundația și comunicațiile.

Pe de altă parte, este posibilă și varianta inversă. Să presupunem că un client achiziționează o poliță cu o sumă fixă asigurată de 100 de mii de dolari. Și apoi ceva groaznic se întâmplă cu dacha - este complet spălat de un flux de noroi. Asigurătorul evaluează obiectul distrus (prin comparație cu obiecte similare sau folosind alte metode) și rezultă că o astfel de casă costă maxim 80 de mii de dolari. Asiguratul va primi aceleasi optzeci, si deloc suta de mii pentru care s-a asigurat.

Nota

Vă rugăm să rețineți că pierderea (distrugerea) unei structuri este considerată a fi în starea acesteia atunci când costurile de restaurare depășesc costul structurii specificat în contractul de asigurare (valoare asigurabilă). In plus, asiguratorul nu ramburseaza cheltuielile pentru imbunatatirea structurii fata de starea in care se afla inainte de evenimentul asigurat.

Deci, am luat în considerare o serie întreagă de cazuri în care asiguratul poate fi lăsat fără plată. Cu toate acestea, nu trebuie să credem că asigurarea în sine protejează slab interesele proprietarilor de case. Experții nu se obosesc să repete: dacă asiguratul, la încheierea contractului, a furnizat informații fiabile și și-a îndeplinit toate obligațiile stipulate în document, atunci nu va avea dificultăți în a primi despăgubiri de asigurare. Citiți cu atenție documentele și gestionați-vă proprietatea cu înțelepciune! Și atunci totul va fi bine.

În concluzie, permiteți-mi să dau un exemplu din practica asigurărilor.

În dimineața zilei de 28 decembrie 2005, un incendiu a început într-o casă de lemn cu două etaje. În acest moment, înăuntru se afla un bărbat care a simțit miros de fum și a văzut că era un incendiu. A oprit imediat curentul și a chemat pompierii. Muncitorii care se aflau în grădină au început să stingă incendiul, dar focul, în ciuda măsurilor luate, s-a extins rapid prin golurile din pereți, până la etajul doi și mai departe pe structura acoperișului. Lupta împotriva incendiului de către pompierii sosiți a fost complicată de faptul că din cauza temperaturii negative (-15 0C) și a vântului de nord, a fost dificil să se organizeze alimentarea cu apă prin furtunurile din cele mai apropiate rezervoare, iar incendiul. camionul a mers de mai multe ori la rezervor pentru a lua apă. Incendiul a fost stins la mijlocul zilei. Acoperișul a fost ars grav, placarea pereților și izolația interioară au fost arse, placarea exterioară a casei a fost deteriorată, iar elementele structurale ale cadrului de perete au fost arse parțial. Cauza incendiului a fost lipsa despărțirii dintre conducta de coș de la șemineu și structurile combustibile ale casei de țară. Pentru a evalua daunele, compania de asigurări Russkiy Mir a angajat un inspector independent. Pe baza raportului și a estimării, compania a efectuat o plată de asigurare în valoare de 2,324 milioane de ruble.

1. Sunt obligat să plătesc asigurare pentru casă?

1.1. Depinde de ce fel de asigurare vorbim?

2. Sunt obligat să-mi stric asigurarea de locuință? Pentru o ipotecă.

2.1. Bună, Inna, dacă contractul tău de ipotecă prevede că asigurarea imobiliară este obligatorie, atunci ești obligat. Mult succes pentru tine!

3. Casa era asigurata. Am vândut casa. Este posibil să obțineți o rambursare pentru 6 luni de asigurare?

3.1. Da poți. Trebuie să contactați biroul asigurătorului cu o declarație.
Și vi se va plăti o parte din sumă.

4. Cât timp durează să plătească asigurarea pentru o casă incendiată?

4.1. Bună ziua Dacă casa ta a fost asigurată, atunci trebuie să te uiți la termenii contractului, totul este menționat acolo
Pentru informații mai detaliate, vă rugăm să contactați avocații noștri pentru consultații plătite. Toate cele bune!

4.2. Bună ziua, dacă ați încheiat un contract de asigurare, atunci uitați-vă la termenii contractului și termenii de plată trebuie indicați acolo.

5. Casa Rusă de Asigurări plătește despăgubiri pentru asigurare pentru 1995?

5.1. Buna ziua! Nu

5.2. Nu, ei nu plătesc nimic.

Am un acord DDU din decembrie 2017. Dezvoltatorul trebuia să livreze casa în decembrie 2018. Mi-a trimis o scrisoare despre schimbarea datei de livrare. Am decis să nu-l semnez pentru a încasa o penalizare pe viitor. Asigurare până în martie 2019, asigurarea nu a fost reînnoită corespunzător. Dacă dezvoltatorul este declarat în faliment, pot solicita rambursarea fondurilor cheltuite pentru apartament datorită asigurării? Daca da, in ce ordine vor fi facute platile (prima/ultima)?

Citiți răspunsurile (2)

6. Pot obține asigurare pentru o casă dacă nu am reușit să înregistrez dreptul de proprietate asupra acesteia?

6.1. Da, dacă au putut să-l asigure, iar cazul este asigurat.

7. Este posibil să nu plătiți asigurare pentru un apartament într-o casă de lemn luată pe o ipotecă?

7.1. Studiați termenii contractului, de regulă, băncile cresc unilateral rata dobânzii la un împrumut din lipsă de asigurare

8. În urmă cu ceva timp, mama mea s-a confruntat cu probleme de sănătate și a avut nevoie de bani pentru medicamente, a luat o datorie de la o organizație de microfinanțare în valoare de 44 de mii de ruble (4 dintre ele se presupune că erau asigurări de sănătate) și timp de un an avea nevoie era să plătească 114 mii de ruble! I-au spus cât să plătească în fiecare lună după semnarea actelor, nu putea plăti de două ori din cauza sănătății și nu lucrează, au început să o amenințe și să ceară bani, sau ne iau casa în care ne-am luat toată casa. familia a fost înregistrată.

8.1. Buna ziua! Dacă acordul este încheiat fără garanții imobiliare, atunci nimeni nu vă va lua casa, care este singura dvs. casă.

9. În urma unui incendiu pe proprietatea unui vecin, casa noastră a fost avariată, o fereastră de plastic a crăpat și s-a topit panoul de pe frontonul casei noastre. Casa este asigurata. Vom primi o concluzie de la pompieri în 8 zile. Am sunat în prealabil la compania de asigurări, ne-au spus că la momentul asigurării, frontonul casei noastre nu fusese încă învelit cu plastic (a fost învelit cu o săptămână înainte de incendiu). Asigurarea se termina intr-o luna. Vom primi o plată de asigurare?

9.1. Depinde de condițiile asigurării, dar în general placarea nu va afecta în niciun fel plata, pentru că nu doar ea, ci și casa a fost deteriorată.

10. Un prieten beat a cerut să-l ducă acasă cu mașina lui, asigurarea era deschisă. Eram si eu putin beat. Drept urmare, nu am luat virajul, m-am izbit de un indicator „trecere pentru pietoni”, poliția rutieră a intentat un dosar în instanță pentru a mă priva de permisul de conducere. Mașina nu poate fi restaurată, el cere bani pentru mașină. Cum poate recupera suma pentru mașină prin instanță?

11. Nora mea și nepoatele ei (16 și 17 ani) locuiesc în casa mea. Fratele meu este în MLS. Pot să-mi eliberez nora, pentru că... Ea refuză să plătească asigurări și taxe pe casă?

11.1. Casa este a ta și, prin urmare, este doar responsabilitatea ta ca proprietar să plătești impozite și asigurări. Ea nu are o asemenea responsabilitate.
Dacă vorbim despre faptul că doriți ca ea să participe voluntar la cheltuieli, atunci aceasta este o altă chestiune.
Poti evacua sau radia orice neproprietar, inclusiv copii...(daca fratele tau nu era inregistrat in casa), poti in orice caz.

12. Am achiziționat un smartphone și accesorii pentru el la o promoție la showroom-ul MTS. Ne-am înscris la ea în rate, am întrebat din nou de mai multe ori, au spus că da, a fost un plan în rate. Acasă, sa dovedit că acesta a fost un împrumut, și chiar și cu asigurarea impusă Alfastrakhovanie. Am ridicat telefonul pe 21.07.19. Cum poți returna măcar asigurarea și pedepsi vânzătorii pentru înșelăciune? Multumesc!

12.1. Buna ziua.
Puteți rezilia contractul de asigurare în termen de 14 zile. Vi se va plăti întreaga primă de asigurare Sun.
Va fi greu de demonstrat că vânzătorul te-a înșelat.

12.2. Dacă nu au trecut 14 zile, mergi acolo și scrie o cerere de reziliere a contractului de asigurare, iar referitor la contractul de împrumut, scrie o cerere de reziliere a acestuia din cauza faptului că ai fost înșelat și indus în eroare (dacă sunt martori - foarte bine ). Dacă refuză să înceteze, încetează prin instanță și, de asemenea, scrie o plângere la parchet și RosPortebNadzor.

13. Fiul meu a servit în armată (conscris), și-a rupt brațul și a stat 2 luni în spital. Acum e acasă, și-a încheiat serviciul... Întrebare: are dreptul la asigurare pentru mână?

13.1. Da, acesta este un caz de asigurare.
Dacă persoana asigurată primește o vătămare gravă sau ușoară (răni, răni, comoții) în timpul serviciului militar, serviciului sau pregătirii militare, se eliberează următoarele:

Cerere din partea asiguratului de plată a sumei de asigurare împreună cu o copie a actului de identitate al persoanei asigurate;

Adeverință de la unitatea militară (instituție, organizație) despre împrejurările producerii evenimentului asigurat;

Adeverință de la comisia medicală militară despre gravitatea vătămării (plagă, leziune, comoție) primită de asigurat.

13.2. Bună ziua, fiul dvs. are dreptul de a solicita plata compensației de asigurare pentru a pregăti documentele necesare, trebuie să contacteze comisariatul militar de la locul de înregistrare militară (ordinul Ministerului Apărării al Federației Ruse din 24 decembrie 2015; 833).

Dacă vă este dificil să formulați o întrebare, sunați la telefonul gratuit cu mai multe linii 8 800 505-91-11 , un avocat te va ajuta

Plățile de asigurare după un incendiu reprezintă întotdeauna un ajutor semnificativ pentru victime, de fapt singura șansă de a minimiza daunele și de a obține un mijloc de existență în această perioadă dificilă. Cu toate acestea, chiar dacă aveți o poliță, nu este întotdeauna posibil să obțineți aceste fonduri, pentru că tocmai în cazul unui incendiu companiile sunt refuzate cel mai adesea.

În cazul unui incendiu de locuință, este posibil să se primească încă de la asigurător practica judiciară predominantă în țară ajunge adesea de partea victimei, dar nu a asiguratului. Echipa noastră vă va ajuta să câștigați cazul: profesional, profitabil și la timp.

Cum și unde să mergi dacă un eveniment asigurat are loc după un incendiu?

Există o listă specifică a ceea ce trebuie făcut în cazul în care casa asigurată arde:

găsiți o politică și documente de identitate;
să primească o copie a raportului privind incidentul și cauzele acestuia;
evaluarea prejudiciului și documentarea;
scrie de la asigurator.

După aceasta, trebuie să așteptați răspunsul companiei și numirea unei examinări din partea acesteia.

Există trei scenarii posibile:

cel mai putin probabil: examinarea confirmă aprecierea proprietarului, asiguratorul este de acord cu plata.
cele mai frecvente: valoarea daunelor se dovedește a fi semnificativ subestimată, asigurătorul este de acord să plătească doar atât, iar proprietarul imobilului poate fie să fie de acord, fie să dea în judecată.
nu mai puțin frecvente: asigurătorul, după evaluare, recunoaște cazul ca neasigurabilși refuză complet plata. În acest caz, ar trebui să mergeți imediat în instanță, anexând la cerere toate documentele pentru recuperarea daunelor cauzate de incendiu de la compania de asigurări și rezultatele examinării.

UTIL: urmăriți videoclipul canalului nostru de YouTube despre compensarea asigurărilor, dacă compania de asigurări nu plătește, ce acțiuni vor fi cele mai eficiente în restabilirea dreptului. Scrie-ți întrebarea în comentarii și un avocat de daune de asigurări îți va răspunde gratuit: profesional și la timp.

Când pot fi refuzate prestațiile de asigurare după un incendiu?

Cel mai adesea, asigurătorii fără scrupule se referă la faptul că incendiul s-a produs din cauza din vina altui proprietar vecin. Această clauză poate fi într-adevăr menționată separat în contract, dar poate și trebuie contestată, întrucât legea nu prevede astfel de excepții.

Un alt motiv comun pentru refuz este vina proprietarului. O sobă defectă sau un încălzitor de apă pe gaz, cablaj vechi - toate acestea nu sunt motive pentru refuzul plății. Dacă compania de asigurări a răspuns că nu a fost un eveniment asigurat în cazul unui incendiu în casă și a indicat exact acest motiv, ar trebui să-i reamintești că, conform legii, aceasta nu este distrugerea deliberată a proprietății și, prin urmare, pur și simplu nu există motivele refuzului. Procedura de primire a plății asigurării în caz de incendiu va fi stabilită de instanță în urma unui proces amănunțit. Cu toate acestea, proprietarul ar trebui să fie pregătit pentru costuri legale substanțiale, deoarece este extrem de dificil să dovedească ceva în cazul unui incendiu.

Alte compensații pentru daune în caz de incendiu

Trebuie remarcat faptul că legislația rusă prevede o serie de alte compensații pentru victimele incendiilor, acestea includ în special:

Dacă spațiile rezidențiale nu sunt asigurate, proprietarul ar trebui să acorde atenție colectării sumei daune de la vinovatul acestui eveniment. În acest caz, dacă o persoană a provocat în mod intenționat un prejudiciu prin incendiu, este posibilă despăgubirea prejudiciului prin pregătirea unei cereri civile într-un dosar penal.
compensații acordate de stat, aceste plăți au loc în cazuri extreme și într-o combinație de anumite condiții și anume incendiul este cauzat de un fel de dezastru natural, spațiile de locuit sunt proprietatea victimei, locuința este singura.

Litigiu cu o companie de asigurări cu privire la plata asigurării

Este necesar să se ia în considerare în detaliu situațiile în care organizația de asigurări refuză să recunoască incidentul ca eveniment asigurat sau nu evaluează corespunzător prejudiciul cauzat.

Datele apar de obicei în instanță. Cu toate acestea, înainte de a întocmi o declarație de creanță și de a se pregăti pentru o luptă juridică cu asiguratul, este necesar să se ia în considerare problema procedurii preliminare pentru soluționarea acestui litigiu.

În acest caz, ar trebui luată în considerare procedura de soluționare a daunelor, în timp ce victimele se întreabă adesea dacă este corectă și cât mai eficientă pentru a le crește șansele de a primi o plată integrală a asigurării. Pentru a rezolva această problemă, este mai bine să contactați avocații noștri experimentați, care au o vastă experiență în acest domeniu.

De asemenea, nu ar trebui să uităm de controlul de stat asupra activităților companiilor de asigurări și de posibilitatea de a depune o plângere împotriva acțiunilor ilegale ale unei organizații de asigurări.

Practica soluționării acestor reclamații este variată, inclusiv nu întotdeauna în favoarea consumatorului, motiv pentru care acest litigiu poate fi soluționat definitiv doar în instanță.

Cu toate acestea, dacă tot decideți să contactați o agenție guvernamentală, ar trebui să țineți cont de faptul că, de regulă, contestațiile sunt adresate parchetului, Rospotrebnadzor, care este și mai popular. Aceste organisme sunt autorizate să auditeze activitățile asiguratului și să îi obligă să elimine încălcările legislației Federației Ruse.

Asistență din partea unui avocat într-o dispută privind plata după un incendiu

Dacă sunteți interesat de informațiile prezentate, citiți și: articolul conține material foarte util.

Contactați avocatul nostru care vă va ajuta cu consultanță, întocmirea unui act de procedură, reprezentare în autoritățile de asigurări și judiciare. Să vă rezolvăm problema împreună astăzi.

Chiromanţie