Scurtă descriere Plyushkina în lucrare „ Suflete moarte„este o descriere realistă a bătrânului moșier, a caracterului și a modului său de viață. Cert este că acest personaj este prezentat de autor într-o manieră neobișnuită pentru el - fără umor.

Stepan Plyushkin este unul dintre proprietarii de pământ din poemul lui N.V. Gogol „Suflete moarte”. Acesta este unul dintre cele mai semnificative și profunde personaje nu numai ale lucrării menționate, ci și din întreaga literatură rusă în general.

Eroul apare pentru prima dată în capitolul al șaselea, când vine la proprietar pentru a cumpăra „suflete moarte” de la el.

Imaginea și caracteristicile lui Plyushkin în poemul „Suflete moarte”

Proprietarul este incredibil de zgârcit și nebun.

Eroul simbolizează colapsul spiritual om puternic, înecat în viciul zgârceniei fără margini, la marginea cruzimii: în hambarele moșierului se depozitează o cantitate uriașă de alimente, pe care nimeni nu are voie să o ia, drept urmare țăranii flămânzesc, iar proviziile se pierd ca inutil. .

Plyushkin este destul de bogat, are o mie întreagă de iobagi pe seama lui. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, bătrânul trăiește ca un cerșetor, mâncând biscuiți și îmbrăcându-se în zdrențe.

Simbolismul numelui de familie

La fel ca majoritatea personajelor din operele lui Gogol, numele de familie al lui Plyushkin este simbolic. Cu ajutorul contrastului sau sinonimiei prenumelui în raport cu caracterul personajului corespunzător, autorul dezvăluie anumite trăsături ale unei anumite personalități.

Semnificația numelui de familie Plyushkina simbolizează o persoană neobișnuit de zgârcită și lacomă, al cărei scop este acumularea de bogăție materială fără un scop specific pentru utilizarea lor.

Ca urmare, averea colectată nu este cheltuită nicăieri sau este folosită în cantități minime.

Este de remarcat faptul că numele lui Plyushkin practic nu apare în textul lucrării. În acest fel, autorul arată insensibilitatea, detașarea eroului și absența chiar și a unui indiciu de umanitate în el.

Faptul că numele proprietarului terenului este Stepan se poate afla din cuvintele sale despre fiica sa, pe care o numește după patronimul ei. Apropo, bărbații obișnuiți din alte moșii nu cunoșteau deloc un astfel de nume de familie, numind proprietarul terenului cu porecla „petic”.

Acest personaj este singurul dintre toți proprietarii de pământ care are o biografie destul de detaliată. Povestea de viață a eroului este foarte tristă.

În narațiunea intrigii, Plyushkin apare în fața noastră ca o persoană complet singuratică care duce stilul de viață al unui pustnic. Soția care l-a inspirat să arate cele mai bune calități umane și i-a făcut viața plină de sens a părăsit de mult această lume.

În căsnicia lor au avut trei copii, pe care tatăl lor i-a crescut cu multă grijă și cu multă dragoste. În anii fericirii familiei, Plyushkin a fost complet diferit de sinele lui actual. La acea vreme, invita adesea oaspeți la casa lui, știa să se bucure de viață și avea o reputație de persoană deschisă și prietenoasă.

Desigur, Plyushkin a fost întotdeauna foarte economic, dar zgârcenia sa a avut întotdeauna limite rezonabile și nu a fost atât de nesăbuită. Hainele lui, deși nu sclipeau de noutate, arătau totuși îngrijite, fără un singur petic.

După moartea soției sale, eroul s-a schimbat mult: a devenit extrem de neîncrezător și foarte zgârcit. Ultimul pahar care ia întărit temperamentul lui Plyushkin a fost noile probleme în familie: fiul a pierdut o sumă mare la cărți, fiica cea mare a fugit de acasă, iar cea mai mică a murit.

În mod surprinzător, licăriri de lumină luminează uneori adânciturile întunecate ale sufletului mort al proprietarului terenului. După ce și-a vândut „sufletele” lui Cicikov și reflectând la problema întocmirii unui act de cumpărare, Plyushkin își amintește de prietenul său de școală. În acest moment, pe chipul de lemn al bătrânului apăru o vagă reflexie de sentiment.

Această manifestare trecătoare a vieții, potrivit autorului, vorbește despre posibilitatea renașterii sufletului eroului, în care, ca în amurg, părțile întunecate și luminoase s-au amestecat între ele.

Descrierea portretului și prima impresie a lui Plyushkin

Când îl întâlnește pe Plyushkin, Cicikov îl confundă mai întâi cu menajera.

După ce am vorbit cu proprietarul terenului, personajul principalîși dă seama cu groază că s-a înșelat.

După părerea lui, bătrânul arată mai degrabă un cerșetor decât un bogat proprietar al moșiei.

Întreaga lui înfățișare este așa: bărbia lungă acoperită cu o eșarfă; ochi mici, incolori, mobili; un halat murdar, petic, indică faptul că eroul a pierdut complet legătura cu viața.

Aspectul și starea costumului

Fața lui Plyushkin este foarte alungită și, în același timp, se distinge prin subțire excesivă. Proprietarul nu se rade niciodată, iar barba lui a început să arate ca un pieptene de cai. Plyushkin nu mai are deloc dinți.

Hainele eroului cu greu pot fi numite astfel, arată mai mult ca niște cârpe vechi - hainele arată atât de uzate și neîngrijite. La momentul povestirii, proprietarul terenului are aproximativ 60 de ani.

Caracterul, comportamentul și vorbirea proprietarului terenului

Plyushkin este un om cu un caracter dificil. Probabil, trăsăturile negative care s-au manifestat atât de clar la el la bătrânețe au existat și în anii precedenți, dar aspectul lor atât de pronunțat a fost netezit de bunăstarea familiei.

Dar după moartea soției și a fiicei sale, Plyushkin s-a desprins în cele din urmă de viață, a devenit sărăcit spiritual și a început să trateze pe toată lumea cu suspiciune și ostilitate. Proprietarul a experimentat o astfel de atitudine nu numai față de străini, ci și față de rude.

Până la vârsta de 60 de ani, Plyushkin devenise foarte neplăcut din cauza caracterului său dificil. Cei din jurul lui au început să-l evite, prietenii l-au vizitat din ce în ce mai puțin, apoi au oprit complet orice comunicare cu el.

Discursul lui Plyushkin este abrupt, laconic, caustic, încărcat cu expresii colocviale, de exemplu: „poditka, au bătut, ehva!, actor, deja, podtibrila.”

Proprietarul este capabil să observe orice lucruri mărunte și chiar și cele mai nesemnificative erori și neajunsuri. În acest sens, el găsește adesea vina oamenilor, exprimându-și comentariile prin țipete și înjurături.

Plyushkin nu este capabil fapte bune, a devenit insensibil, neîncrezător și crud. Nici măcar nu-i pasă de soarta propriilor copii, iar bătrânul suprimă încercările fiicei sale de a stabili o relație cu el în toate modurile posibile. În opinia sa, fiica și ginerele lui încearcă să se apropie de el pentru a obține beneficii materiale de la el.

Este de remarcat faptul că Plyushkin nu înțelege în mod absolut adevăratele consecințe ale acțiunilor sale. De fapt, se crede un proprietar grijuliu, deși, de fapt, este un tiran, un avar incredibil și un om zgârcit, un bătrân nepoliticos și morocănos care distruge destinele oamenilor din jurul lui.

Activitati preferate

Bucuria din viața lui Plyushkin constă în doar două lucruri - scandaluri constante și acumularea de bogății materiale.

Proprietarului ii place sa petreaca timpul complet singur. Nu vede nici un rost să primească oaspeți sau să acționeze ca atare. Pentru el, aceasta este doar o pierdere de timp care poate fi cheltuită cu activități mai utile.

În ciuda economiilor financiare mari, proprietarul pământului duce un stil de viață ascetic, negând literalmente totul nu numai rudelor, slujitorilor și țăranilor, ci și lui însuși.

O altă distracție preferată a lui Plyushkin este să mormăi și să devină sărac. El crede că proviziile depozitate în hambarele lui nu sunt suficiente, nu este suficient pământ și nici măcar fân. De fapt, situația este complet inversă - există o mulțime de teren, iar cantitatea de rezerve este atât de mare încât se strică chiar în spațiile de depozitare.

Plyushkin iubește să creeze scandaluri din orice motiv, chiar dacă este un fleac nesemnificativ. Proprietarul este mereu nemulțumit de ceva și o demonstrează în cea mai grosolană și inestetică formă. Un bătrân pretențios este foarte greu de mulțumit.

Atitudine față de economie

Plyushkin este un proprietar bogat, dar foarte zgârcit. Cu toate acestea, în ciuda rezervelor uriașe, i se pare că nu sunt suficiente. Ca urmare, un număr mare de produse neutilizate devin inutilizabile fără a părăsi unitatea de depozitare.

Având la dispoziție o mare avere, inclusiv 1000 de iobagi, Plyushkin mănâncă biscuiți și poartă cârpe - într-un cuvânt, trăiește ca un cerșetor. Proprietarul nu urmărește de mulți ani ce se întâmplă la ferma lui, dar în același timp nu uită să controleze cantitatea de băutură din decantor.

Obiectivele de viață ale lui Plyushkin

Pe scurt, proprietarul terenului nu are un scop anume în viață. Plyushkin este complet absorbit în procesul de acumulare a resurselor materiale fără un scop specific pentru utilizarea lor.

Casa si interiorul camerelor

Moșia lui Plyushkin reflectă dezolarea spirituală a personajului însuși. Clădirile din sate sunt foarte vechi, dărăpănate, acoperișurile s-au scurs de mult, ferestrele sunt înfundate cu zdrențe. De jur împrejur este devastare și gol. Chiar și bisericile arată fără viață.

Moșia pare să se prăbușească, ceea ce indică faptul că eroul a căzut viata reala: în loc de lucrurile principale, concentrarea atenției sale este pe sarcini goale și fără sens. Nu degeaba acest personaj este practic lipsit de nume și patronimic - parcă nu ar exista.

Moșia Plyushkin este izbitoare în aspectul său - clădirea este într-o stare groaznică, dărăpănată. Din stradă, casa arată ca o clădire părăsită în care nimeni nu a locuit de mult. Este foarte incomod în interiorul clădirii - este rece și întuneric peste tot. Lumina naturală intră într-o singură cameră - camera proprietarului.

Toată casa este plină de lucruri vechi, care devin din ce în ce mai multe în fiecare an - Plyushkin nu aruncă niciodată lucruri rupte sau inutile, pentru că crede că acestea pot fi în continuare utile.

Biroul proprietarului este și el în dezordine totală. Aspectul camerei întruchipează un adevărat haos. Există un scaun care nu poate fi reparat, precum și un ceas care s-a oprit de mult. În colțul camerei se află o groapă - în grămada fără formă se vede un pantof vechi și o lopată spartă.

Atitudine față de ceilalți

Plyushkin este o persoană pretențioasă, scandaloasă. Chiar și cel mai neînsemnat motiv îi este suficient pentru a începe o ceartă. Eroul își arată nemulțumirea în cel mai inestetic mod, aplecându-se la grosolănie și insulte.

Proprietarul însuși este complet încrezător că se comportă cu grijă și amabilitate, dar oamenii pur și simplu nu observă sau apreciază acest lucru, deoarece sunt părtinitori față de el.

Probabil din cauza faptului că fiul său a pierdut odată la cărți și nu s-a întors acasă, Plyushkin are prejudecăți față de ofițeri, considerându-i pe toți cheltuitori și jucători de noroc.

Atitudinea lui Plyushkin față de țărani

Plyushkin tratează țăranii cu cruzime și iresponsabilitate. Aspectul, îmbrăcămintea și locuințele iobagilor arată aproape la fel cu cele ale proprietarului. Ei înșiși umblă pe jumătate înfometați, slabi, epuizați. Din când în când, evadările apar printre țărani - existența lui Plyushkin ca iobag pare mai puțin atractivă decât viața pe fugă.

Proprietarul vorbește negativ despre iobagii săi - în opinia sa, toți sunt niște părăsitori și leneși. De fapt, țăranii lucrează cinstit și sârguincios. Lui Plyushkin i se pare că iobagii îl jefuiesc și își fac treaba foarte prost.

Dar, în realitate, lucrurile stau altfel: moșierul și-a intimidat atât de mult țăranii încât, în ciuda frigului și a foametei, aceștia nu îndrăznesc sub nicio formă să ia nimic din magazia stăpânului.

Plyushkin i-a vândut lui Cicikov Dead Souls?

Proprietarul vinde aproximativ două sute de „suflete” personajului principal. Acest număr depășește numărul de „țărani” pe care Cicikov i-a cumpărat de la alți vânzători. Aceasta urmărește dorința lui Plyushkin de profit și acumulare. Când intră într-o înțelegere, eroul înțelege perfect ce este și ce profit poate obține pentru ea.

Descrierea citată a lui Plyushkin

vârsta lui Plyushkin	„... Trăiesc în al șaptelea meu deceniu!...”
Prima impresie	„... Multă vreme nu a putut recunoaște ce gen era silueta: o femeie sau un bărbat. Rochia pe care o purta era complet nedeterminată, foarte asemănătoare cu gluga unei femei, pe cap era o șapcă, ca cea purtată de femeile din curtea satului, o singură voce i se părea oarecum răgușită pentru o femeie...” „...O, femeie! o, nu! […] Desigur, femeie! ..." (Cichikov despre apariția lui P.) „... Judecând după cheile atârnate de centura ei și după faptul că l-a certat pe bărbat cu cuvinte destul de obscene, Cicikov a concluzionat că aceasta era probabil menajera...”
Aspect	„... era mai mult ca o menajeră decât o menajeră: […] toată bărbia lui cu partea inferioară a obrazului arăta ca un pieptene din sârmă de fier, genul pe care îl folosesc pentru a curăța caii într-un grajd...” „... el [Cichikov] nu a mai văzut așa ceva până acum. Fața lui nu era nimic special; era aproape la fel ca a multor bătrâni subțiri, o bărbie doar ieșea foarte mult înainte, încât trebuia să o acopere de fiecare dată cu o batistă ca să nu scuipe; ochii mici încă nu se stingeau și au fugit de sub sprâncenele înalte ca șoarecii...” „...Plyushkin a mormăit ceva prin buze, pentru că nu avea dinți...”
Pânză	„... Ținuta lui era mult mai remarcabilă: nu s-ar fi putut folosi nici un efort sau efort pentru a afla din ce era făcută halatul: mânecile și clapele superioare erau atât de grase și strălucitoare încât arătau ca yuft*, genul care merge în cizme; în spate, în loc de două, atârnau patru etaje din care ieșea în fulgi hârtie de bumbac. Avea, de asemenea, legat de gât ceva ce nu se distinge: un ciorap, o jartieră sau o burtă, dar nu o cravată...” „... dacă l-ar fi întâlnit Cicikov, așa îmbrăcat, undeva la ușa bisericii, probabil că i-ar fi dat un ban de aramă. Dar în fața lui nu era un cerșetor, ci în fața lui era un proprietar de pământ...”
Personalitate si caracter	„... are opt sute de suflete, dar trăiește și mănâncă mai rău decât păstorul meu!...” „... Fraudator […] Un astfel de avar încât este greu de imaginat. În închisoare, condamnații trăiesc mai bine decât el: i-a înfometat pe toți oamenii...” (Sobakevici despre P.) „... sentimentele umane, care oricum nu erau adânci în el, deveneau superficiale în fiecare minut și în fiecare zi se pierdea ceva în această ruină uzată...” „... avarul Plyushkin […] faptul că hrănește prost oamenii?..” „... cu siguranță are oameni care mor în număr mare? ..." (Cichikov) „... Nici măcar nu te sfătuiesc să știi calea către acest câine! – spuse Sobakevici. „Este mai bine să mergi într-un loc obscen decât să mergi la el...” „...nu-i plac ofițerii din cauza unei prejudecăți ciudate, ca și cum toți jucătorii militari și cheltuitorii...” „... În fiecare an, ferestrele din casa lui erau închise, în sfârșit au rămas doar două...” „... în fiecare an […] privirea lui mică se întoarse spre bucățile de hârtie și pene pe care le strângea în camera lui...” „... a devenit mai neînduplecat față de cumpărătorii care veneau să-i ia bunurile de uz casnic. ..” „... acesta este un demon, nu o persoană...” (opinia clienților despre P.) „... cuvintele „virtute” și „calități rare ale sufletului” pot fi înlocuite cu succes cu cuvintele „economie” și „ordine” ...” (Chicikov despre P.)
Casa lui Plyushkin	„... Acest castel ciudat arăta ca un fel de invalid decrepit, lung, prohibitiv de lung...” „... o casă care acum părea și mai tristă. Mucegaiul verde a acoperit deja lemnul dărăpănat de pe gard și porți...” „... Pereții casei erau crăpați pe alocuri de zăbrelele goale de tencuială și, după cum puteți vedea, au suferit mult de tot felul de vreme rea, ploi, vârtejuri și schimbări de toamnă. Doar două dintre ferestre erau deschise, celelalte erau acoperite cu obloane sau chiar scânduri...” „... bucătăria mea este joasă, foarte urâtă, iar hornul s-a prăbușit complet: dacă începi să încălziți, veți aprinde un foc...”
camera lui Plyushkin	„... în cele din urmă s-a trezit în lumină și a fost uimit de haosul care a apărut. Părea că podelele erau spălate în casă și toată mobila fusese îngrămădită aici de ceva vreme...” (impresia lui Cicikov) „... Ar fi fost imposibil de spus că în această cameră trăiește o făptură vie dacă prezența lui nu ar fi fost anunțată de șapca veche și uzată care stă pe masă...”
Sat și moșia lui Plyușkin	„... A observat unele deteriorări deosebite în toate clădirile satului: buștenii de pe colibe erau întunecați și vechi; multe acoperișuri erau scurse ca o sită; pe altele era doar o creastă în vârf și stâlpi în lateral în formă de nervuri...” „... Ferestrele din colibe erau fără sticlă, altele erau acoperite cu cârpă sau cu zipun; balcoanele sub acoperișuri cu balustrade […] sunt oblice și înnegrite, nici măcar pitoresc…” „... O mulțime de clădiri: clădiri umane, hambare, beciuri, aparent dărăpănate, umpleau curtea; langa ele, in dreapta si in stanga, se vedeau porti catre alte curti. Totul spunea că agricultura a avut loc cândva aici la scară extinsă, iar acum totul părea sumbru. Nimic nu s-a remarcat pentru a însufleți imaginea: fără uși care se deschid, fără oameni care ieșeau de undeva, fără necazuri și griji de viață acasă!...”
Țăranii din Plyushkin	„... Între timp, la fermă se încasau venituri ca până acum: un bărbat trebuia să aducă aceeași chirie, fiecare femeie era obligată să aducă aceeași cantitate de nuci; țesătorul a trebuit să țese același număr de bucăți de pânză - totul a căzut în depozite și totul a devenit putrezit și o gaură, iar el însuși s-a transformat în cele din urmă într-un fel de gaură în umanitate ... " „... La urma urmei, poporul meu este ori hoț, ori escroc: vor fura atât de mult într-o zi, încât să nu fie nimic de care să atârne un caftan...” (P. despre țăranii lui)
Plyushkin despre trecut	„... Dar a fost o vreme când era doar un proprietar gospodar! era căsătorit și familist, iar un vecin a venit la el la prânz, să asculte și să învețe de la el despre gospodărie și zgârcenia înțeleaptă...” „... Proprietarul însuși a venit la masă într-o redingotă, deși oarecum uzată, dar îngrijită, coatele erau în ordine: nu era niciun petic nicăieri...” (Plyushkin în trecut) „... două fiice drăguțe […] fiu, un băiat stricat...” „... buna gospodină a murit...” (despre soția lui Plyushkin)
Lăcomia lui Plyushkin	„... Plyushkin a devenit mai neliniştit şi, ca toţi văduvii, mai suspicios şi mai zgârcit. […] Zgârcenia proprietarului a început să devină mai vizibilă […] În cele din urmă, ultima fiică […] a murit, iar bătrânul s-a trezit singur ca tutore, paznic și proprietar al averii sale...” „... De ce ar părea Plyushkin să aibă nevoie de o asemenea distrugere a unor astfel de produse? în toată viața lui nu ar fi trebuit să-l folosească nici măcar pentru două astfel de moșii ca el, dar nici asta nu i s-a părut suficient...” „... s-au putrezit fânul și pâinea, bagajele și stivele s-au transformat în gunoi de grajd pur, chiar dacă ai sădit varză pe ele, făina din pivnițe s-a transformat în piatră și era nevoie să o toci, era înfricoșător să atingi pânza. , lenjerii și materiale de uz casnic: s-au transformat în praf. Deja uitase cât de mult avea...

Concluzie

Imaginea lui Plyushkin și caracteristicile esenței sale servesc ca exemplu ilustrativ al cât de mult se poate deteriora o persoană moral și fizic.

Nu este o coincidență că autorul numește acest erou „o gaură în umanitate”. Plyushkin nu este interesat de dezvoltarea spirituală a personalității sale; lumea interioara

. Proprietarul se caracterizează prin meschinărie, zgârcenie și o lipsă totală de sentimente profunde. Nu există rușine, conștiință, simpatie în el. Numele Plyushkina a devenit un nume de uz casnic. Denotă lăcomie patologică, meschinărie și zgârcenie. ÎN lumea modernă

așa-numitul „sindrom Plyushkin” apare destul de des și îi caracterizează pe acei oameni care luptă pentru acumularea fără scop de resurse materiale. Unul dintre cele mai izbitoare personaje ale lui Gogol, erou literar

, al cărui nume a devenit de mult un nume de uz casnic, un personaj care este amintit de toți cei care citesc „Suflete moarte” - proprietarul terenului Stepan Plyushkin. Figura sa memorabilă închide galeria de imagini ale proprietarilor de pământ prezentată de Gogol în poem. Plyushkin, care și-a dat chiar numele bolii oficiale (sindromul Plyushkin sau tezaurizarea patologică), este în esență un om foarte bogat care a condus o economie vastă la declinul complet și un număr mare de iobagi la sărăcie și o existență mizerabilă. Acest al cincilea și ultimul însoțitor al lui Cicikov este un exemplu strălucitor cât de stins poate deveni sufletul uman. Prin urmare, titlul poeziei este foarte simbolic: nu numai că indică în mod direct că vorbim despre " suflete moarte

ah” – cum erau numiți iobagii morți, dar și despre sufletele jalnice, devastate, ale proprietarilor și funcționarilor, lipsite de calități umane.

(Caracteristicile eroului)

Gogol începe cunoașterea cititorului cu proprietarul terenului Plyushkin cu o descriere a împrejurimilor moșiei. Totul indică dezolare, finanțare insuficientă și absența unei mâini puternice a proprietarului: case dărăpănate cu acoperișuri neetanșe și ferestre fără sticlă. Peisajul trist este însuflețit de grădina proprietarului, deși neglijată, dar descrisă în culori mult mai pozitive: curat, ordonat, plin de aer, cu o „coloană obișnuită de marmură strălucitoare”. Cu toate acestea, casa lui Plyushkin evocă din nou melancolie, în jur există dezolare, descurajare și munți de gunoi inutili, dar extrem de necesari bătrânului.

Fiind cel mai bogat proprietar de pământ din provincie (numărul iobagilor a ajuns la 1000), Plyushkin a trăit într-o sărăcie extremă, mâncând resturi și biscuiți uscati, ceea ce nu i-a provocat nici cel mai mic disconfort. Era extrem de suspicios, toți cei din jurul lui păreau perfidă și nesigură, chiar și propriii lui copii. Doar pasiunea pentru tezaurizare era importantă pentru Plyushkin, a adunat tot ce putea pune mâna pe stradă și l-a târât în ​​casă.

(„Cichikov la Plyushkin”, artistul Alexander Agin, 1846-47)

Spre deosebire de alte personaje, povestea vieții lui Plyushkin este dată în întregime. Autorul îl prezintă cititorului pe tânărul moșier, vorbind despre o familie bună, iubita lui soție și trei copii. Vecinii chiar veneau la proprietarul zelos să învețe de la el. Dar soția a murit, fiica cea mare a fugit cu militarul, fiul s-a înscris în armată, ceea ce tatăl nu a fost de acord, iar fiica cea mică a murit și ea. Și treptat, respectatul proprietar s-a transformat într-un om a cărui viață întreagă a fost subordonată acumulării de dragul procesului de acumulare în sine. Toate celelalte sentimente umane, care anterior nu fuseseră strălucitoare, au dispărut complet în el.

Este interesant că unii profesori de psihiatrie au menționat că Gogol a descris foarte clar și în același timp artistic un caz tipic de demență senilă. Alții, de exemplu, psihiatrul Ya.F. Kaplan, neagă această posibilitate, spunând că trăsăturile psihopatologice nu apar suficient la Plyushkin, iar Gogol a luminat pur și simplu starea de bătrânețe, pe care a întâlnit-o peste tot.

Imaginea eroului în lucrare

Stepan Plyushkin însuși este descris ca o creatură îmbrăcată în zdrențe neîngrijite, arătând ca o femeie de departe, dar miriștea de pe fața lui a arătat în continuare că personajul principal era un reprezentant al sexului puternic. Având în vedere amorfitatea generală a acestei figuri, scriitorul concentrează atenția asupra trăsăturilor individuale ale feței: o bărbie proeminentă, un nas în formă de cârlig, lipsa dinților, ochi care exprimă suspiciune.

Gogol, un mare maestru al cuvintelor, ne arată cu mișcări strălucitoare schimbarea treptată, dar ireversibilă a personalității umane. O persoană, în ochii căreia inteligența a strălucit în anii precedenți, se transformă treptat într-un avar jalnic care și-a pierdut toate sentimentele și emoțiile cele mai bune. Scopul principal al scriitorului este să arate cât de îngrozitoare poate fi bătrânețea care vine, cât de mici slăbiciuni umane se pot transforma în trăsături patologice în anumite circumstanțe de viață.

Dacă scriitorul ar fi vrut pur și simplu să portretizeze un avar patologic, nu ar intra în detalii despre tinerețea sa, o descriere a împrejurărilor care au condus la starea sa actuală. Însuși autorul ne spune că Stepan Plyushkin este viitorul tânărului înfocat la bătrânețe, acel portret inestetic, văzându-l pe care tânărul s-ar da înapoi îngrozit.

(„Țărani la Plyushkin”, artistul Alexander Agin, 1846-47)

Cu toate acestea, Gogol lasă o mică șansă acestui erou: atunci când scriitorul a conceput al treilea volum al operei, a plănuit să-l părăsească pe Plyushkin - singurul proprietar de pământ pe care Cicikov l-a întâlnit - într-o formă actualizată, reînviată moral. Descriind înfățișarea proprietarului terenului, Nikolai Vasilyevich evidențiază separat ochii bătrânului: „ochii mici încă nu ieșiseră și au fugit de sub sprâncenele înalte, ca șoarecii...”. Și ochii, după cum știm, sunt oglinda sufletului uman. În plus, Plyushkin, care aparent a pierdut toate sentimentele umane, decide brusc să-i dea lui Chicikov un ceas de aur. Adevărat, acest impuls dispare imediat, iar bătrânul decide să includă ceasul în actul de dar, pentru ca după moarte măcar cineva să-l amintească cu o vorbă bună.

Astfel, dacă Stepan Plyushkin nu și-ar fi pierdut soția, viața lui ar fi putut să iasă destul de bine, iar bătrânețea nu s-ar fi transformat într-o existență atât de deplorabilă. Imaginea lui Plyushkin completează galeria de portrete ale proprietarilor de pământ degradați și descrie foarte precis cel mai de jos nivel la care o persoană poate aluneca la bătrânețea sa singură.

Meniul articolelor:

În poezia lui Gogol „Suflete moarte” toate personajele au trăsături colective și tipice. Fiecare dintre proprietarii de pământ pe care Cicikov îi vizitează cu ciudata sa cerere de cumpărare și vânzare de „suflete moarte” personifică una dintre imaginile caracteristice ale proprietarilor de pământ ale modernității lui Gogol. Poemul lui Gogol în ceea ce privește descrierea personajelor proprietarilor de pământ este interesant în primul rând pentru că Nikolai Vasilyevich era un străin în relație cu poporul rus, societatea ucraineană era mai aproape de el, așa că Gogol a putut observa caracteristici specifice caracterul și comportamentul anumitor tipuri de oameni.

Vârsta și aspectul lui Plyushkin

Unul dintre proprietarii de pământ pe care îi vizitează Cicikov este Plyushkin. Înainte de momentul cunoașterii personale, Cicikov știa deja ceva despre acest proprietar de teren - în principal erau informații despre zgârcenia lui. Cicikov știa că datorită acestei trăsături, iobagii lui Plyushkin „mureau ca muștele”, iar cei care nu mureau fugeau de el.

Vă invităm să o citiți, care dezvăluie tema patriotismului și dragostei pentru Patria Mamă.

În ochii lui Cicikov, Plyushkin a devenit un candidat important - a avut ocazia să cumpere multe „suflete moarte”.

Cu toate acestea, Cicikov nu era pregătit să vadă moșia lui Plyushkin și să-l cunoască personal - imaginea care s-a deschis înaintea lui l-a cufundat în nedumerire, de asemenea, Plyushkin însuși nu a ieșit în evidență.

Spre groaza lui, Cicikov și-a dat seama că persoana pe care a confundat-o cu menajera nu era de fapt menajera, ci însuși proprietarul terenului Plyushkin. Plyushkin ar fi putut fi confundat cu oricine, dar nu cu cel mai bogat latifundiar din raion: era extrem de slab, fata usor alungita si la fel de teribil de slaba ca trupul. Ochii lui erau mici și neobișnuit de vioi pentru un bătrân. Bărbia era foarte lungă. Aspectul lui era completat de o gură fără dinți.

Tema este dezvăluită în lucrarea lui N.V. Gogol omuleț. Vă invităm să citiți rezumatul acestuia.

Hainele lui Plyushkin nu erau absolut ca hainele, cu greu puteau fi numite așa. Plyushkin nu a acordat absolut nicio atenție costumului său - era atât de uzat încât hainele au început să arate ca niște cârpe. Era foarte posibil ca Plyushkin să fie confundat cu un vagabond.

La această apariție s-au adăugat și procese naturale de îmbătrânire - la momentul povestirii, Plyushkin avea aproximativ 60 de ani.

Problema numelui și a semnificației prenumelui

Numele lui Plyushkin nu apare niciodată în text, este posibil să fi fost făcut în mod deliberat. În acest fel, Gogol subliniază detașarea lui Plyushkin, insensibilitatea caracterului său și lipsa unui principiu umanist în proprietarul terenului.

Există, totuși, un punct în text care poate ajuta la dezvăluirea numelui Plyushkin. Proprietarul își cheamă din când în când fiica prin patronimul ei - Stepanovna, acest fapt dă dreptul de a spune că Plyushkin se numea Stepan.

Este puțin probabil ca numele acestui personaj să fi fost ales ca simbol specific. Tradus din greacă, Stepan înseamnă „coroană, diademă” și indică un atribut permanent al zeiței Hera. Este puțin probabil ca această informație să fi fost decisivă la alegerea unui nume, ceea ce nu poate fi spus despre numele de familie al eroului.

În rusă, cuvântul „plyushkin” este folosit pentru a desemna o persoană caracterizată prin zgârcenie și o manie de a acumula materii prime și resurse materiale fără niciun scop.

Starea civilă a lui Plyushkin

La momentul povestirii, Plyushkin este o persoană singură care duce un stil de viață ascetic. Este văduvă de multă vreme. Pe vremuri, viața lui Plyushkin a fost diferită - soția lui a adus sensul vieții în ființa lui Plyushkin, a stimulat apariția calităților pozitive în el, a contribuit la apariția calităților umaniste. Au avut trei copii în căsnicia lor - două fete și un băiat.

La vremea aceea, Plyushkin nu era deloc ca un avar mic. A primit bucuros oaspeți și a fost o persoană sociabilă și deschisă.

Plyushkin nu a fost niciodată un cheltuitor, dar zgârcenia lui avea limite rezonabile. Hainele lui nu erau noi - de obicei purta o redingotă, era uzată vizibil, dar arăta foarte decent, nu era nici măcar un petic pe ea.

Motive pentru schimbarea caracterului

După moartea soției sale, Plyushkin a cedat complet durerii și apatiei sale. Cel mai probabil, nu avea predispoziție de a comunica cu copiii, era puțin interesat și fascinat de procesul de educație, așa că motivația de a trăi și de a renaște de dragul copiilor nu a funcționat pentru el.

Mai târziu, începe să dezvolte un conflict cu copiii săi mai mari - ca urmare, ei, obosiți de mormăi și lipsuri constante, părăsesc casa tatălui lor fără permisiunea lui. Fiica se căsătorește fără binecuvântarea lui Plyushkin, iar fiul începe căsătoria serviciul militar. O astfel de libertate a devenit motivul mâniei lui Plyushkin - își blestemă copiii. Fiul a fost categoric față de tatăl său - a rupt complet contactul cu el. Fiica încă nu și-a abandonat tatăl, în ciuda acestei atitudini față de familia ei, îl vizitează din când în când pe bătrân și își aduce copiii la el. Lui Plyushkin nu-i place să se încurce cu nepoții săi și le percepe întâlnirile extrem de rece.

Fiica cea mică a lui Plyushkin a murit în copilărie.

Astfel, Plyushkin a rămas singur în marea sa proprietate.

moșia lui Plyușkin

Plyushkin era considerat cel mai bogat proprietar de teren din district, dar Cicikov, care a venit la moșia sa, a crezut că este o glumă - moșia lui Plyushkin era într-o stare dărăpănată - reparațiile nu se făcuseră la casă de mulți ani. Pe elementele din lemn ale casei se vedea mușchi, ferestrele din casă erau scânduri - se părea că aici nu locuia de fapt nimeni.

Casa lui Plyushkin era imensă, acum era goală - Plyushkin locuia singur în toată casa. Din cauza pustirii sale, casa semăna cu un castel străvechi.

Interiorul casei nu era foarte diferit de aspect. Deoarece majoritatea ferestrelor din casă erau astupate, casa era incredibil de întunecată și era greu de văzut ceva. Singurul loc în care pătrundea lumina soarelui era camerele personale ale lui Plyushkin.

În camera lui Plyushkin domnea o mizerie incredibilă. Se pare că locul nu a fost niciodată curățat - totul era acoperit de pânze de păianjen și praf. În jur erau lucruri sparte, pe care Plyushkin nu îndrăznea să le arunce, pentru că se gândea că ar putea avea încă nevoie de ele.

De asemenea, gunoiul nu a fost aruncat nicăieri, ci a fost îngrămădit chiar acolo, în cameră. Birou Plyushkina nu a făcut excepție - hârtii și documente importante zăceau aici amestecate cu gunoaie.

În spatele casei lui Plyushkin se află o grădină imensă. Ca orice altceva în moșie, este în paragină. Nimeni nu a avut grijă de copaci de mult timp, grădina este acoperită de buruieni și tufișuri mici care se împletesc cu hamei, dar și în această formă grădina este frumoasă, iese în evidență puternic pe fundalul caselor pustii și clădirilor dărăpănate. .

Caracteristici ale relației lui Plyushkin cu iobagii

Plyushkin este departe de idealul unui proprietar de pământ, se comportă grosolan și crud cu iobagii săi. Sobakevici, vorbind despre atitudinea sa față de iobagi, susține că Plyushkin îi înfometează supușii, ceea ce crește semnificativ rata mortalității în rândul iobagilor. Apariția iobagilor lui Plyushkin confirmă aceste cuvinte - sunt excesiv de subțiri, nemăsurat de slabi.

Nu este surprinzător că mulți iobagi fug de Plyushkin - viața pe fugă este mai atractivă.

Uneori, Plyushkin se preface că are grijă de iobagii săi - merge în bucătărie și verifică dacă mănâncă bine. Cu toate acestea, face acest lucru dintr-un motiv - în timp ce este supus controlului calității alimentelor, Plyushkin reușește să mănânce după pofta inimii. Desigur, acest truc nu a fost ascuns de țărani și a devenit un motiv de discuție.

Plyushkin își acuză întotdeauna iobagii de furt și fraudă - el crede că țăranii încearcă mereu să-l jefuiască. Dar situația arată cu totul diferit - Plyushkin și-a intimidat atât de mult țăranii, încât le este frică să ia măcar ceva pentru ei înșiși fără știrea proprietarului terenului.

Tragedia situației este creată și de faptul că depozitele lui Plyushkin sunt pline de alimente, aproape toate acestea devin inutilizabile și apoi aruncate. Desigur, Plyushkin ar putea da surplusul iobagilor săi, îmbunătățindu-le astfel condițiile de viață și ridicându-și autoritatea în ochii lor, dar lăcomia preia controlul - este mai ușor pentru el să arunce lucruri nepotrivite decât să facă o faptă bună.

Caracteristicile calităților personale

La bătrânețe, Plyushkin a devenit un tip neplăcut din cauza caracterului său certăreț. Oamenii au început să-l evite, vecinii și prietenii au început să-l viziteze din ce în ce mai puțin, apoi au încetat cu totul să mai comunice cu el.

După moartea soției sale, Plyushkin a preferat un mod de viață solitar. El credea că oaspeții provoacă întotdeauna rău - în loc să faci ceva cu adevărat util, trebuie să petreci timp în conversații goale.

Apropo, această poziție a lui Plyushkin nu a adus rezultatele dorite - moșia sa a căzut constant în paragină până când a căpătat în cele din urmă aspectul unui sat abandonat.

Există doar două bucurii în viața bătrânului Plyushkin - scandaluri și acumularea de finanțe și materii prime. Sincer vorbind, se dăruiește din toată inima atât unuia, cât și celuilalt.

Plyushkin are în mod surprinzător talentul de a observa orice lucruri mici și chiar și cele mai nesemnificative defecte. Cu alte cuvinte, este prea pretențios cu oamenii. Este incapabil să-și exprime comentariile cu calm - în principal strigă și își ceartă servitorii.

Plyushkin nu este capabil să facă nimic bun. Este o persoană insensibilă și crudă. Este indiferent la soarta copiilor săi - a pierdut contactul cu fiul său, iar fiica sa încearcă periodic să se împace, dar bătrânul oprește aceste încercări. El crede că au un scop egoist - fiica și ginerele lui vor să se îmbogățească pe cheltuiala lui.

Astfel, Plyushkin este un proprietar teribil care trăiește într-un anumit scop. În general, el este înzestrat cu trăsături negative de caracter. Proprietarul însuși nu își dă seama de adevăratele rezultate ale acțiunilor sale - el crede serios că este un proprietar grijuliu. De fapt, el este un tiran, care ruinează și distruge destinele oamenilor.

Caracteristicile lui Plyushkin: eroul poemului Suflete moarte.

Galeria proprietarilor de pământ prezentată în poezia lui N.V. „Suflete moarte” a lui Gogol se încheie cu imaginea lui Plyushkin. În scena întâlnirii cu Cicikov, personajul eroului se dezvăluie în toată plinătatea sa artistică.

Poemul dezvăluie trăsături ale eroului cum ar fi morocănia, zgârcenia, lipsa de spiritualitate, suspiciunea și neîncrederea. El îi numește pe țăranii morți „paraziți” și se mormăie pe Mavra, încrezător că ea îl înșală pe stăpân. Plyushkin o suspectează pe Mavra că i-a „modificat” hârtia. Când se dovedește că bănuielile lui sunt în zadar, începe să mormăie, nemulțumit de respingerea pe care i-a dat-o Mavra. De asemenea, Gogol subliniază aici zgârcenia lui Plyushkin. După ce a găsit hârtia, pentru a economisi bani, el cere o „așchie” în loc de o lumânare de seu. Și, după ce a început să scrie, el mâzgălește „cu moderație rând pe rând”, regretând că „va rămâne încă mult spațiu liber”. Zgârcenia eroului a căpătat trăsături hipertrofiate și a condus întreaga sa casă în pustiire și haos. În casa lui Plyushkin totul este acoperit de praf, în călimăria lui este „lichid mucegăit și multe muște în partea de jos”.

Folosind detaliile portretului, autorul dezvăluie cititorului lipsa de spiritualitate a eroului său. În treacăt, Gogol ne oferă o scurtă schiță portret a lui Plyushkin. Vedem cum „un fel de rază caldă”, „o reflectare palidă a sentimentului” i-au fulgerat brusc pe chipul lui de lemn. Folosind o comparație extinsă, autorul compară aici acest fenomen cu apariția unei persoane care se îneacă la suprafața apelor. Dar impresia rămâne imediată. După aceasta, fața lui Plyushkin devine „și mai insensibilă și chiar mai vulgară”. Aici sunt subliniate lipsa de spiritualitate și lipsa de viață a eroului. Și, în același timp, „reflectarea palidă a sentimentului” de pe chipul lui este probabil o oportunitate potențială de renaștere spirituală. Se știe că Plyushkin este singurul proprietar de pământ care, împreună cu Cicikov, trebuia să devină un personaj în al treilea volum al poemului, conform planului lui Gogol. Și nu degeaba autorul ne oferă o biografie a acestui erou, iar în acest pasaj notează că Plyushkin avea prieteni la școală.

Discursul eroului este tipic. Este dominată de expresii abuzive („hoț”, „escroc”, „tâlhar”). Intonațiile lui Plyushkin conțin amenințări, el este morocănos, iritat și emoționant. Discursul său conține propoziții exclamative.

Astfel, în poezie personajul eroului apare cu mai multe fațete, potențial interesant pentru cititori și autor. Plyushkin al lui Gogol completează galeria proprietarilor ruși deschisă de Manilov. Și această ordine, potrivit criticilor, are un anumit sens. Unii cercetători consideră că eroul reprezintă ultimul grad de declin moral, în timp ce alții, analizând planul lui Gogol (o poezie în trei volume), spun că personajul cel mai lipsit de suflet și „mort” din lucrare este Manilov. Plyushkin este un om* capabil de renaștere morală. Și în acest sens putem vorbi despre mare importanta această scenă în dezvoltarea întregului plan al autorului.

Caut aici:

• Caracteristicile lui Plyushkin
• Caracteristicile lui Plyushkin
• Plyushkin caracterizarea eroului

Stepan Plyushkin este un personaj din poemul lui N.V. Gogol „Suflete moarte”, al cincilea și ultimul „vânzător” de suflete moarte. El este personificarea morții complete a sufletului uman. În acest personaj s-a pierdut o personalitate strălucitoare, consumată de zgârcenie. În ciuda convingerii lui Sobakevici de a nu merge la el, Cicikov totuși a decis să viziteze acest proprietar de pământ, deoarece se știe că are o rată ridicată a mortalității în rândul țăranilor. Fiind proprietarul a 800 sau mai multe suflete, Plyushkin locuiește într-o moșie dărăpănată, mănâncă firimituri, poartă lucruri vechi, petice și, de asemenea, își susține prost acuzațiile. El ridică fiecare bibelou inutil care îi iese în cale și îl aduce acasă. Iar dezolarea și dezordinea casei sale demonstrează clar dezordinea din mintea lui Plyushkin însuși.

Despre acest personaj se știe că anterior a fost un proprietar bogat și economic și tată a trei copii, dar după moartea iubitei sale soții s-a schimbat complet. Copiii lui l-au părăsit: fiica cea mare s-a căsătorit cu un cavaler și a plecat, fiul a intrat în armată și apoi a pierdut, fiica cea mică a murit. Relația cu copiii a mers prost. Având o avere bogată, nu vrea să-i ajute cu un ban. Știind toate acestea, lui Cicikov îi este frică să înceapă chiar să vorbească despre „afacerea” lui. Cu toate acestea, bătrânul acceptă surprinzător de bine oferta sa de a răscumpăra „sufletele moarte” și chiar oferă ajutor la întocmirea unui act de vânzare în oraș, deoarece președintele este vechiul său prieten. Potrivit autoarei, acest personaj este profund nefericit. Umbra și lumina s-au amestecat pentru totdeauna în sufletul lui.

---