ШАНТАЖ ПОД ВОПРОСОМ
Новые детали громкого убийства журналиста Дмитрия Циликина стали известны «Комсомолке». Ранее мы уже писали: с 54-летним театральным критиком мог жестоко расправиться 21-летний студент Гидрометеорологического университета Сергей Косырев.
Косырев уже признался в убийстве, но заявил, что сделал это в состоянии аффекта. На допросе парень двинул такую версию: мол, я знал о нетрадиционной сексуальной ориентации Дмитрия и собирался его этим шантажировать . О таких подробностях знал только очень близкий круг Циликина, и вряд ли бы он захотел утечки информации.
В общем, если верить Косыреву, 27 марта он поехал в квартиру журналиста, чтобы собрать компромат. Надеялся после вытягивать из Циликина деньги за молчание.
Косырева поймали спустя 10 дней после гибели Циликина . За время расследования были изучены и телефонные звонки погибшего, и его переписки в социальных сетях и на сайтах знакомств.
Благодаря этому удалось установить, что Дмитрий и Сергей знали друг друга целых два года. Но только в виртуальной реальности: в жизни они впервые встретились 27 марта.
О чем могли беседовать эти двое, пока неясно. Как выяснила «КП », Сергей никогда не увлекался театром и едва ли мог повстречаться с Циликиным в ложе бенуара.
Так или иначе, спустя два года Косырев решил познакомиться с Сергеем «в реале».
В следствии не исключают: студент давно уже задумал убийство.
Косырев взял с собой охотничий нож и травматический пистолет, - рассказали «КП» в правоохранительных органах. – Кроме того, у него с собой был комплект чистой одежды и перчатки.
ПРЯТАЛСЯ ОТ КАМЕР В МЕТРО
Между тем, Сергей Косырев озадачился и тем, чтобы заранее спланировать маршрут поездки к жертве.
Циликин жил на «Академической», однако «светиться» там было бы для Косырева слишком опасным – ведь сейчас почти на всех станциях стоят камеры видеонаблюдения.
Поэтому хитрый студент доехал до «Удельной», а оттуда неспешным шагом направился в сторону Гражданского проспекта. Об этом «КП» рассказали в следствии. Он прошел как минимум 5-6 километров.
Сколько времени Косырев провел в квартире у Циликина, мы не знаем. Зато точно известно, что после жестокой расправы он ушел с ноутбуком и кошельком жертвы.
Правда, и то, и другое выкинул спустя примерно час, причем в разных местах, - рассказали нам в следствии.
Сыщики уверены: вещи он похитил просто для отвода глаз. Чтобы искали грабителя.
А Косырев, между тем, вполне может оказаться и серийным убийцей.
ОХОТНИК НА ГЕЕВ?
Как выяснила "КП", Косырева проверяют на причастность к другим убийствам мужчин нетрадиционной ориентации в Петербурге . У сыщиков есть основания предполагать, что Циликин – не первая жертва. Может так получиться, что и не вторая.
О Сергее мы знаем пока не очень много. Родился в 1994 году, а в 2012 поступил в Российском Гидрометеорологический университет, что на Малоохтинском проспекте.
Специализацию выбрал серьезную: корабельное вооружение. И профиль - «морские информационные системы».
О том, что парень неплохо разбирается в сфере информационных технологиях, говорят и сыщики. По их словам, Косыреву хватило ума унести компьютер Дмитрия – вероятно, он удалил всю их переписку заранее.
Между тем, в руки следствия попал очень необычный персонаж. Судя по страничке в социальных сетях, Сергей Косырев придерживается националистических взглядов, любит оружие и бойцовских собак. В общем, всячески демонстрирует собственную маскулинность.
Вполне преуспевающий парень. Жил с девушкой в гражданском браке, - рассказала «КП» одна из одногруппниц Сергея.
Как рассказали нам другие знакомые Сергея, он был тихим и обычным парнем.
По информации "КП", что квартиру Сергей делил не только с девушкой, но и с родителями. 27 марта было воскресным днем. Под каким предлогом Косырев отлучился на полдня, пока неизвестно.
"КП" следит за ходом следствия.
Страшная смерть петербургского журналиста потрясла город весной 2016 года. В конце марта Дмитрий, которого все друзья и коллеги знали как исключительно пунктуального и ответственного человека, неожиданно пропал - просто перестал выходить на связь. Знакомые ждали его в Риге, однако поезд пришёл без петербуржца. А 31 марта Дмитрий обещал явиться на мероприятие в Мариинский театр, однако и там его не было. Коллеги журналиста забили тревогу.
«Уже третий или четвертый день Циликин не отвечает ни на один звонок. Мы нашли ВКонтакте его племянницу, потом сестру. И уже поздно вечером в полдесятого с полицией вскрыли квартиру и обнаружили тело. Уже два дня как всё произошло, вероятно», - рассказала Пятому каналу Людмила Фомичева, председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вечером 31 марта оперативники вскрыли дверь квартиры Циликина, где он жил один. Всё помещение было залито кровью. Самого Циликина полицейские обнаружили на полу без признаков жизни.
Как выяснилось позднее, убийца нанёс своей жертве тридцать ударов ножом. По некоторым данным, преступник знал, куда и как бить, чтобы нанести как можно более опасные и болезненные раны - у Дмитрия оказались перерезаны сухожилия. А значит, он, будучи ещё живым и медленно умирая от кровопотери, не мог самостоятельно добраться до телефона или входной двери и позвать на помощь.
Эксперты заявили сразу: убийство уже «несвежее», журналиста зарезали как минимум два дня назад. Позже сыщики выяснили, что всё произошло ещё раньше - 27 марта.
Из квартиры журналиста преступник захватил ценные вещи и деньги. Как оказалось, пропали ноутбук Циликина, его мобильный телефон, а также бумажник. Общий ущерб полиция оценила в 43 500 рублей.
Фото: Пятый канал
Однако версию о грабеже, побочным следствием которого явилось зверское убийство, правоохранители отвергли быстро. Дело в том, что дверь в квартиру журналиста была аккуратно закрыта на ключ снаружи. А это значит, что её как минимум никто не взламывал - по всей видимости, Дмитрий впустил убийцу в квартиру сам.
Позже эта версия подтвердилась. Проанализировав контакты журналиста, сыщики вышли на 21-летнего студента Российского Гидрометеорологического Университета Сергея Косырева. Именно с ним, как выяснилось, Циликин встречался в день своей смерти. Позже оказалось, что 54-летний журналист познакомился с юношей на одном из своих любимых интернет-ресурсов - сайте знакомств. Там мужчина завязывал романтические знакомства с юношами. Несмотря на большую разницу в возрасте, эти двое общались довольно долго. В конце концов, 27 марта Циликин пригласил Косырева к себе домой.
Фото: Пятый канал
Молодой человек пришёл в квартиру журналиста не с пустыми руками. Как потом признался сам Косырев, он в течение довольно долгого времени собирал на Циликина компромат. В папке, которую захватил с собой студент, содержались доказательства того, что петербургский журналист придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Косырев заявил, что решил шантажировать Циликина, угрожая предать информацию о личной жизни журналиста широкой огласке.
Но шантаж, если он имел место быть, не удался. По словам студента, журналист заявил, что его сексуальные предпочтения давно не являются тайной, а значит, и платить за молчание он не собирается. После этого, по основной версии следствия, взбешённый молодой человек выхватил нож и нанёс мужчине около тридцати ударов. Как минимум семь из них причинили журналисту серьёзный вред. Дмитрий Циликин скончался в тот же вечер от потери крови, а Косырев, прихватив имущество жертвы, закрыл квартиру на ключ и скрылся.
Нашли студента только через десять дней. Похищенными вещами он не воспользовался - ноутбук и телефон парень выбросил через пару часов после убийства, причём в разных точках города. Как считают сыщики, технику Косырев похитил не только для того, чтобы создать видимость ограбления, но ещё и чтобы замести следы: перед тем как выкинуть ноутбук и телефон, подозреваемый стёр переписку с журналистом.
Фото: Пятый канал
Отпираться и врать студент не стал. Довольно быстро признавшись в преступлении, Косырев подчеркнул, что в квартиру своей жертвы ехал с намерением шантажировать, а не убивать. Однако этому заявлению противоречат факты. Дело в том, что в гости к Циликину юноша захватил охотничий нож, травматический пистолет, а также сменную одежду и перчатки. Камеры наблюдения запечатлели, как в гости к журналисту Сергей зашёл в одной куртке, а вышел уже в другой. Зачем оружие, перчатки и сменная одежда человеку, который планировал ограничиться лишь словами и психологическим давлением?
Как бы то ни было, уже на первом допросе Косырев рассказал, что общался со своей жертвой в сети полгода. Кроме того, молодой человек согласился сотрудничать со следствием. Юноше были предъявлены обвинения по двум статьям: «Убийство» и «Кража».
Фото: Пятый канал
В СМИ довольно быстро появились версии, что Косырев - гомофоб со стажем и, более того, серийный убийца. Но официально все эти версии не подтвердились и остаются лишь на уровне догадок и туманных измышлений.
Между тем, ни соседи, ни знакомые молодого студента Гидрометеорологического Университета ничего пугающего и необычного за ним не замечали. Косырев жил с мамой и девушкой, был тихим и спокойным парнем, вспоминают они.
«Обычный человек. Не пьёт. Наркотой не увлекается. Учится, диплом у него. Ни в чём таком замечен не был», - рассказала соседка Сергея Косырева Пятому каналу вскоре после убийства.
«Я должен стрелять из моей винтовки метко. Я должен стрелять точнее, чем враг, который пытается убить меня. Я должен застрелить его прежде, чем он застрелит меня. Да будет так», - вот так Косырев обозначал своё жизненное кредо в одном из постов.
В ближайшее время выложить в сети очередное воинственное кредо или манифест Косырев не сможет. За совершённое и доказанное жестокое убийство суд приговорил молодого человека к восьми с половиной годам заключения в колонии строгого режима. Защита, правда, считает, что тридцать ножевых ранений и перерезанные сухожилия такого срока не стоят. Адвокат был несколько сумбурен, но категоричен в своём решении подать апелляцию.
Иосиф Габуния, адвокат Сергея Косырева
Видео: Пятый канал
Журналист Дмитрий Циликин сотрудничал с крупнейшими СМИ северной столицы, в числе которых был и Пятый канал. Свою молодость Циликин посвятил театру: в 1982 году он окончил Ленинградский Государственный Институт Театра, Музыки и Кинематографии (ныне - Институт сценических искусств), после чего восемь лет играл в театре комедии имени Н. П. Акимова.
В 1992 году Дмитрий решил сменить сферу деятельности и подался в журналистику, став корреспондентом газеты «Час пик». Со временем он стал вести в газете рубрику «Культура и общество». При этом журналист печатался в большинстве крупных изданий Петербурга: «Коммерсантъ», «Ведомости», «Известия», «Эксперт», «Vogue», «Elle», «Московские новости», «Время новостей» и других. Коллеги вспоминают о Дмитрие как об удивительно умном и эрудированном человеке.
«Что бы я не спрашивал, он тут же отвечал. Молниеносно. А помню на летучке - я не знал, что такое Виа Долороза. И он потом мне: «Старик, ну как же так можно. Виа Долороза - это же должно быть у каждого культурного человека», - рассказывал коллега Циликина Владимир Петров.
Кроме того, журналист был ведущим передач на Пятом канале, РТР и радиостанции «Эхо Петербурга».
Не смотря на смену основного профиля деятельности, Циликин всегда оставался в курсе последних театральных новостей. За три года до смерти журналист получил национальную премию «Искра» за одну из своих рецензий. А в 2016 году, уже посмертно, Циликину вручили премию «Золотое перо» в номинации «Культурное пространство».
Маргарита Звягинцева
27 марта в Петербурге погиб журналист Дмитрий Циликин – его зарезали в собственной квартире. 54-летнего мужчину нашли мёртвым только спустя четыре дня, когда родственники журналиста забеспокоились: Дмитрий долго не выходил на связь. В квартире журналиста при этом пропажу некоторых ценностей.
Насторожил оперативников тот факт, что в квартире не было следов взлома. Спустя несколько дней был в убийстве Дмитрия Циликина, им оказался 21-летний студент одного из петербургских вузов. С журналистом он познакомился в Сети и, по версии следствия, днём 27 марта пришёл к нему в гости.
– В ходе внезапно возникшей ссоры Косырев совершил убийство потерпевшего, нанеся ему множественные удары ножом, похитив ноутбук и кошелек, скрылся с места происшествия, – прокомментировали в пресс-службе СКР по Петербургу.
На теле журналиста судмедэксперты нашли не менее десятка ножевых ранений. преступник скрылся с места происшествия, прихватив с собой ценности: телефон и ноутбук. Дверь он запер на ключ.
По некоторым данным, подозреваемый по имени Сергей Косырев уже – причём сообщил, что называет себя “Чистильщиком”, а журналиста Дмитрия Циликина убил по мотивам ненависти как к представителю некой социальной группы. Как сообщает “Фонтанка”, Косырев разделяет ультраправые взгляды и слушает блэк-метал коллектив Emperor, вокалист которого в 1992 году по идейным соображениям зарезал мужчину в норвежском Лиллехаммере.
Отметим, убийство с похожим почерком произошло в Северной столице несколько месяцев назад, в январе 2016 года: в съёмной квартире был найден труп 27-летнего мужчины с множественными колотыми ранами. По версии следствия, убийство совершил 24-летний житель Омской области, который познакомился с жертвой в одной из социальных сетей. Новые знакомые договорились о встрече (как сообщается – в романтических целях), и омич приехал в Петербург.
Накануне The New York Times опубликовала материал журналиста Маши Гессен, которая упомянула около десятка подобных убийств.
– Когда на прошлой неделе был убит петербургский журналист, его друзья писали вещи вроде “Есть не так много версий произошедшего, однако я не буду говорить о них” или “Есть подробности, но я не собираюсь о них распространяться”. – пишет автор. – Некоторые некрологи похожи друг на друга, в них сообщается, что убитый был найден в собственной квартире, которую, судя по всему, не взламывали. <...> Такую формулировку авторы используют, чтобы дать понять: убитый был гомосексуалом, и своего убийцу он, вероятно, сам привёл домой.
Маша Гессен, автор колонки в The New York Times, перечисляет несколько убийств, произошедших при сходных обстоятельствах, среди убитых она упоминает тележурналиста Илью Зимина, актеров Вячеслава Титова и Алексея Девотченко. По её словам, из-за необходимости скрывать свою сексуальную ориентацию многие люди знакомятся через Интернет, и нередко это заканчивается убийствами.
Автор говорит о том, что не существует статистики убийств, совершенных при подобных обстоятельствах, однако, по ее словам, их достаточно, чтобы можно было говорить об устойчивом паттерне. Человек знакомится с потенциальным партнером через Интернет, приводит его домой, а тот оказывается убийцей – по словам Маши Гессен, в России это не исключительные случаи.
Бывший сотрудник московской мэрии Александр Смирнов (который уехал в США несколько лет назад) в интервью рассказал о том, что однажды сам едва не стал жертвой подобного убийства.
– Есть целые банды, которые приходят домой к геям под видом геев, убивают и грабят. Родственники, конечно, все скрывают, никто не хочет распространяться насчет этих историй. – рассказал Смирнов “Афише”. – <...> Он пришел ко мне домой. А он в это время впустил еще одного парня. Ко мне подошли сзади и ударили бутылкой по голове. В руках одного был нож и розочка от бутылки, которую он быстро приставил к моему горлу. Другой тоже стоял с ножом. Я просил не убивать… Вы даже представить себе не можете, до какой степени мне стыдно. Хотя это они ворвались в мой дом и чуть меня не убили. Они вынесли все, даже телефон. Они пошли на преступление, а стыдно мне.
Александр Смирнов рассказал также, что на работе сказал, что на него напали на улице; а объясняться с людьми в погонах, по его словам, не было сил.
Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов, известный своими антигейскими инициативами (в частности, он был одним из авторов законопроекта о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних в Петербурге, а затем и во всей Российской Федерации, прокомментировал версию The New York Times о причинах и обстоятельствах гибели петербургского журналиста Дмитрия Циликина.
– Если человек впускает в свою жизнь тьму, то рано или поздно тьма поглотит его, – сообщил Metro Виталий Милонов. – Игры с дьяволом хорошо не заканчиваются. А ультраправый или не ультраправый тот, кто признательные показания дал – совершенно не имеет значения. Что говорить – они в Интернете познакомились. Понятно для каких целей. Не хочется в этом копаться, если честно. А колонку в New York Times, наверное, гомосек какой-то написал.
Есть такой актёр. Не знаете? Да я тоже не знаю его, как актёра. Он мне известен, как автор двух книжек на животрепещущую тему скричащими названиями:"Вопрос ниже пояса. Он" и "Вопрос ниже пояса. Она". А на днях Д. Циликин знатно писанул На "росбалте": http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/23/1167651.html Статья привлекла моё внимание тонкими пассажами сексуально озабрченного извращенца. Привожу цитаты и свои предельно сухие комментарии.
Цитата: "Если серьезно, мы делали неблагодарную и необходимую работу. Примерно ту, что описал однажды с горечью академик Игорь Кон, которого привычно называли главным российским авторитетом в сексологии. Игорь Семенович сетовал, что он — на самом деле социолог, имеет разнообразные научные интересы, но если девочкам никто не объясняет, что самоосмотр груди — лучшее средство профилактики рака, а мальчикам — что надо в тех же профилактических целях мыть головку полового члена, он, Кон, на старости лет вынужден принять на себя эту обязанность".
Это нужно объяснять родителям, а не девочкам и мальчикам в открытой печати, снимая табу на обсуждение интимных физиолгических подробностей. Уничтожение стыда приводит к бесстыдству.
"В 2003-м я в предисловии к своей книге "Вопрос ниже пояса" (составленной из статей одноименной рубрики в "Часе пик") процитировал Валенсийскую декларацию сексуальных прав, принятую XIII Всемирным сексологическим конгрессом в 1997 (!) году: "Сексуальное удовольствие, включая аутоэротизм, является источником физического, психологического, интеллектуального и духовного благоденствия. Оно связано со свободным от конфликтов и тревоги сексуальным опытом. Рациональный и удовлетворительный сексуальный опыт — необходимое условие социального и личного развития. Сексуальное здоровье — фундаментальное право человека"
В скрытой форме отвеграется право человека на любовь и подменяется правом на получение максимального удовольствия от суррогата - сексуального опыта. Целомудрие осуждается, и даже запрещается.
"Однако находятся очередные неустойчивые умы, которым приятно считать, что во всем виноваты евреи, или что Петру Ильичу все-таки пришлось расплатиться за богомерзкие пристрастия. А когда приятно — в мозгу вырабатываются эндорфины, "гормоны счастья", блокирующие логику и здравый смысл.
В скрытой форме подаётся продолжение фальшивки о гомосексуализме П. И. Чайковского. Манипуляция сознанием, пропаганда гомосексуализма.
"Но если сейчас работающему на ТВ некоему Дмитрию Киселеву отрадно думать, что педераст всюду подгадит, поэтому при ДТП во избежание заразы надо сжечь его сердце, — инфекционисты могут засунуть свои знания в то место, которое должно быть особенно отвратительно г-ну Киселеву по причине его гомосексуальной соблазнительнос
ти…"
Киселёв приводил цитаты из американского законодательства, а не собственное мнение. Манипуляция, ложь, направленная на поддержку гомосексуализма. Симпатии очевидны. И гнусный глум.
"что-нибудь запретив (разрешать куда рискованнее). Причем что-нибудь метафизическое, что на зуб не попробуешь и в стакан не нальешь. Ведь вздумай депутаты запретить, например, гаишникам брать взятки, суровость этого закона была бы, как всегда, смягчена его неисполнением до такой степени, будто закона нет вовсе. Вспомните, как эффективно действуют запреты пить пиво на улице и болтать по телефону за рулем. А "пропаганда гомосексуализма" — вроде порчи и сглаза: создается одной только верой в ее существование. Потому что вроде бы у нас покамест в школах и детских садах уроки гей-мужества не проводят".
Уничижение метафики, низведение предельных оснований до бытовых проявлений правогого нигилизма. Отрицание существования опасности пропаганды гомосексуализма, проявление намерений довести пропаганду до школ. Введение термина "гей-мужество" (лесби-женственность?), оскорбительного для мужчин.
"Хотя вообще, конечно, любые запреты даже в области материального (например, финансов), а уж тем более в сфере метафизического — смехотворны. Чтобы обойти запрет, надо быть лишь малость умней запретившего. Что при интеллектуальном уровне наших сочинителей законов не составляет существенной трудности почти ни для кого. Например, закон о неругании матом — это кому решили указывать, какими словами пользоваться? Мне — владетельному князю русского языка?! Так я даже студентов на семинарах по стилистике учу: достаточно напитать текст аллитерациями на "зд", "бл", "ху" или "уй" (допустим, многократно повторить "Буй" — название малой родины Мизулиной), и любой читающий по-русски почувствует сквозной матерок, хоть ни одного слова инвективной лексики употреблено не будет.
Обучение средствам и методикам пропаганды разврата, извращений, гомосексуализма, позволяющим избежать законного преследования.
"Потому исторически закономерно, что после того, как в нашу жизнь пришли свобода передвижения, информации и самореализации (в том числе сексуальной), — должны были прийти религиозная нетерпимость, моральный ригоризм, подзабытые уже люди, которые точно знают, как нам жить, и законодательно оформляющие эти свои представления."
Пропаганда гендерного подхода под формулировкой "сесуальная самореализация".
Я не являюсь симпатизантом ни Мизулиной, антигомосятским проискам которой якобы посвящена статья, ни Киселёву... Но Циликин совершенно омерзителен. И очень опасен. Особенно опасен тем, что наделён возможностью преподавать. Пресечь контакты пропагандиста с детьми, даже если они уже старше 18-ти - необходимо до того, как он сумеет заразить своими бациллами подраствющее поколение.
18:08 — REGNUM
По предварительным данным, эксперты насчитали на его теле около десятка колото-резаных ран. Вероятно, 54-летний критик скончался от потери крови. Следствие рассматривает все версии, но убийство на почве профессиональной деятельности не считается основной. Из квартиры пропали мобильный телефон и ноутбук. Так ушел из жизни один из самых ярких представителей петербургской журналистики 1990-х, рецензент, резкого слова которого опасались до сих пор.
Как вспоминают его друзья, Дмитрию Циликину пришлось поработать в то фантастическое время, когда железный занавес, изрядно поржавевший в советские годы, со скрипом раздвинулся. «И мир, простиравшийся за ним, открылся нам, — говорит бывший сотрудник отдела культуры газеты «Час пик» Зинаида Арсеньева. — Мы оба были ленинградцами, ровесниками, любили искусство, книги и сразу подружились». Именно тогда, говорит она, художественная жизнь была столь же бурной, как сто лет назад, на рубеже XIX—XX вв. еков: возникали новые галереи, открывались невероятные выставки молодых художников, еще вчера никому неизвестных, а нынче им сдавались без боя крупнейшие музеи и здесь, и за рубежом.
Дмитрий Циликин пришел в 1992 году в газету «Час пик», когда редактором была нынешний генеральный директор информагентства «Росбалт» Наталья Черкесова. Спустился прямо с подмостков актерского факультета ЛГИТМиК и Театра комедии имени Акимова. Именно журналистику он сделал своей главной сценой. «Дима был совершенно замечательным, ярко и интересно начал. Писал и о культуре, и эссе о городской жизни, и о человеческих отношениях. Разносторонний, интеллектуальный. Такой человек — просто мечта для любого редактора», — говорит Наталья Черкесова. Театрал и эстет, Дмитрий Циликин старался как можно больше узнать о мире художников, не пропускали ни одной выставки в Новой академии изящных искусств Тимура Новикова, разместившейся на Пушкинской, 10.
Журналист Дмитрий Губин называет Циликина «дитем питерских конца 1980-х — начала 1990-х», когда Питер ненадолго стал почти центром мира и центром страны, и все самое лучшее и крутое рождалось в северной столице. Зинаида Арсеньева вспоминает, что тогда в продаже появилась книга о Коко Шанель, половина которой посвящена художникам и поэтам, с которыми дружила модельер. «Я сказала: «Как же ей повезло». Дима заметил, что, вполне вероятно, повезло и нам. И как в воду глядел», — рассказывает Арсеньева, упоминая Сергея Курехина, Тимура Новикова, Костю Гончарова, Влада Мамышева-Монро, возведенных сегодня в ранг звезд ленинградской-петербургской культуры 90-х годов. И другие — Гребенщеков, Шевчук, Цой, Невзоров, Набутов, Куркова, Трахтенберг, Баширов — все были здесь.
Дмитрий Циликин варился в этом котле, и у него был свой особый вкус. В «Часе пик» он начал короткую, интеллектуальную и точную колонку о сексе, некоторые заголовки которой, невозможные по совковым меркам, как пишет Губин, не забыть до сих пор. «Даниил Гранин, смущаясь, признавался тогда главреду «Часа пик», что начинает читать газету именно с этой колонки. Господи, да кто не покупал «Час пик» ради колонки Циликина! Это было лучшее время Питера после Серебряного века, и у многих это навсегда осталось лучшим временем жизни, и у многих — временем высшего профессионального подъема», — считает он.
В «Часе пик» Циликин сделал карьеру довольно быстро, в итоге став заместителем главного редактора. Газета, как о ней говорили, представляла собой «две тетрадки». И вся вторая тетрадка, которая, опуская политику и экономику, говорила о городе, о культуре, о человеке, лежала на его плечах.
Циликин не терпел бездарностей. По его мнению, о каждой сфере культуры должны были писать не просто журналисты широкого профиля, «профессиональные дилетанты», а специалисты, так что, чтобы писать при Циликине о балете, стоило быть балетоведом. «Если же человек сдавал текст с орфографическими ошибками, Дима предпочитал больше не иметь с ним дела. Иногда, замученный редактурой, он говорил в сердцах: «Боже мой, на что я трачу свою единственную, драгоценную жизнь!». Но тратил он ее не только на тексты. Жил искусством, не пропускал ни одного яркого события, был жаден до новых впечатлений», — рассказывает Арсеньева.
После «Часа пик» Дмитрий Циликин успел побывать автором и ведущим на телевидении и радио, в частности, на «5 канале», сотрудничал с «Ведомостями», Vogue, Elle, «Экспертом» и другими изданиями, считался одним из ведущих театральных критиков Петербурга.
«Я с трудом могу вспомнить конкретный год, когда мы познакомились, наверное, лет 15 назад, может быть и больше. Это такое давнее знакомство, когда воспринимаешь человека уже как родного», — говорит исполнительный редактор «Делового Петербурга» Дмитрий Грозный.
До последнего времени Дмитрий Циликин публиковал в газете театральные рецензии. Своего мнения никогда не скрывал, был более чем откровенным и даже жестким. Всю жизнь занимаясь искусством — в той или иной ипостаси — Циликин был безжалостен к тем проявлениям культуры, которые, по его мнению, до этого самого искусства не дотягивали. «Говорят, Петербург город маленький. Так и театральная сфера — она очень узкая. Все люди друг друга знают, все, естественно, следят, кто как к кому относится. Так вот Дмитрий, несмотря на это, был очень определенным в своих оценках. С ним можно было соглашаться или нет, конечно, абсолютно объективного взгляда в сфере искусства вообще не существует. Но он честно излагал свою позицию», — рассказывает редактор «ДП».
Дмитрий Грозный называет Циликина обладателем качеств, абсолютно редчайших в журналистской среде. Ответственность, пунктуальность, профессионализм в высшей степени слова. Человек был актером по образованию, овладел предметом, о котором писал, в совершенстве, и уже никто не мог сомневаться в авторитетности его слова. При этом был чрезвычайно щепетильным в отношении с русским языком, что сейчас встречается не часто. «Дима был мечтой каждого редактора», — вторит он, будто эхо.
Друзья Циликина соглашаются: текст автора, по его убеждению, тоже должен был быть произведением искусства, и добивался он этого многочасовым трудом с авторами или редакторами. «Человек он был темпераментный, иногда работа над текстом превращалась в яростные споры, порой даже ссоры. Но на выходе текст был безупречен. Почти всегда», — убеждена Зинаида Арсеньева.
По мнению Натальи Черкесовой, у Дмитрия Циликина было особенное чувство слова. «Журналистика, как мне казалось, была смыслом его жизни», — считает она.
Сейчас региональный союз журналистов планирует посмертно присудить ему премию «Золотое перо». Коллеги настаивают, что такой неординарный человек, как Дмитрий Циликин, достоин самых высоких премий. Сентименты понятные и даже трогательные. Но сам журналист, скорее всего, отнесся к ним со снисхождением и добродушием.
«Однажды он сказал, что впечатления — самая большая ценность в жизни человека. «Когда придется умирать, и прошедшая жизнь промелькнет перед глазами, я хотел бы увидеть интересный, насыщенный фильм». Еще цитировал слова философа Александра Секацкого, с которым дружил — о яркости отпечатка, который оставляют жизни незаурядных людей на своей эпохе. Мне кажется, что и его жизнь, прервавшаяся так внезапно и так трагично, оставила яркий отпечаток. Эти вспышки, эти взрывы, оставленные яркими людьми, потом долго светят нам из темнеющего прошлого», — рассказывает Арсеньева.
О смерти они с Дмитрием Циликиным тоже говорили не раз. Как-то раз довелось обсуждать смерть человека, который долго и тяжело болел, долго и мучительно умирал. По словам Зинаиды Арсеньевой, Дмитрий Циликин тогда воскликнул: «Господи, дай мне умереть быстро». «А смерть ему выпала страшная, и не знаю, была ли она мгновенной или он еще был жив, когда истекал кровью, лежа на полу, один, в своей квартире на Гражданке, где он прожил большую часть жизни», — говорит она.
