Как экология Москвы влияет на человека? Правда, что деревья тоже болеют раком? А началась уже онкологическая эпидемия? А почему ушли тараканы? Мы обсуждаем с экспертами московские экологические мифы
А.А.Щеглов, «Земля обетованная»
Мы говорим «московский экологический миф» только потому, что в большом городе страхи и тревоги всегда мифологизируются. Но все перечисленные обывательские вопросы, при всем их видимом простодушии, абсолютно правомерны – запрос на информацию очевиден, а любой страх должен быть обговорен.
Сразу должны отчитаться – тараканы ушли из больших городов из-за распространения сотовой связи. Наши телефоны их погубили. Для того. что бы понять, как и почему это произошло, можно воспользоваться американскими исследованиями: ученые выясняли причину гибели пчел. Предполагается, что причины могут быть идентичными. Итак, «ученые все больше склоняются к гипотезе, что причиной массового распада пчелиных колоний являются не химикаты, не вирусы с бактериями, а электромагнитные излучения определенной частоты, еще точнее - широкое распространение систем мобильной связи «третьего поколения» (стандарты UMTS и CDMA2000 с рабочей частотой в диапазоне 2 гГц). Внутри этого диапазона, судя по всему, и находится «волна смерти», заставляющая пчел покидать свои ульи и улетать». В России для систем мобильной связи используются частоты GSM («второе поколение») и GPRS («поколение 2,5») – предположительно, они подобным же образом влияют на популяцию тараканов.
Но что тараканы – острие общественных тревог направлено на связь экологической обстановки в городе и участившихся случаев онкологических заболеваний. Жителям города кажется, что болеют уже даже не только люди – деревья. Нам всем уже мнится, что онкология «везде», что случаев болезни стало значительно больше, чем раньше. От рака хочется убежать. Есть ли такая возможность?
Тревоги большого города обсуждают с нами онколог Наталья Савва , кандидат медицинских наук, директор по научно-методической работе благотворительного фонда развития паллиативной помощи «Детский паллиатив», доцент кафедры онкологии и лучевой терапии РНИМУ им. Н.И.Пирогова, Борис Леонтьевич Самойлов, известный эколог, редактор Красной книги Москвы, и Нина Лесихина , руководитель проектов Токсической программы Гринпис.
Наталья Савва: Раковые клетки живут в каждом из нас
– Многие говорят о причинах рака. Работает ли здесь психосоматика? Есть много разговоров о судьбе, о том, что рак возникает, когда утерян смысл жизни? Что тут от реальности?
– Вообще, да – для возникновения и профилактики рака психологическое и эмоциональное состояние человека очень важно. Ведь раковые клетки возникают в каждом из нас, в любом здоровом организме, постоянно рождаются и погибают, так же, как вирусы и бактерии. Мы просто не знаем об этом. Но наш иммунитет позволяет их удалять из организма, очищая его. Иммунная система разрушает раковые клетки.
Но есть много механизмов, приводящих к сбою этой системы. И действительно, иммунитет может нарушаться из-за состояния нашей психики. По законам природы, иммунитет хуже работает, если человек находится в длительном депрессивном состоянии. И в итоге раковые клетки получают шанс – имеют возможность быстрее размножаться и не быть распознанными иммунной системой. Поэтому нужно избегать длительных стрессов, стараться поддерживать в себе положительные эмоции.
Однако не у каждого из тех, кто в депрессии, развивается рак. Должны быть еще другие предпосылки, а это обычно и есть снижение иммунитета, врожденного или приобретенного характера. Или же генетическая предрасположенность, влияние радиации, электромагнитного излучения, химического воздействия – тогда начинается избыточное образование опухолевых клеток, и даже здоровый иммунитет не может с ними справиться.
– Могут ли наши частые болезни стать предпосылками для онкологии?
Как правило, точную причину возникновения рака в каждом конкретном случае установить сложно. Я знаю случаи, когда люди не болели вообще, и у них возник рак. И наоборот, дети, которые, допустим, болеют различными простудами, оказываются более защищенными от онкологии. Потому что их организм постоянно тренировался, и иммунитет у них в итоге крепкий. Недаром врачи говорят: «Болейте на здоровье!» Эта шутка как раз о том, что несложными неопасными простудными заболеваниями тренируется наш иммунитет.
– Жителям больших городов имеет смысл больше бояться онкологии, нежели сельским жителям? И есть ли опасные профессии?
– Есть даже виды онкологии, которые больше и чаще развиваются у жителей города. Самый простой пример – рак дыхательных путей или кишечника. Воздух загрязняется элементами тяжелых металлов, мы дышим этим, в итоге может возникнуть и онкология. Это как курение. Вредные вещества оседают на тканях ротоглотки и легких, индуцируют возникновение раковых клеток, срабатывает накопительный эффект, иммунная система не справляется, возникает онкология.
Есть места с повышенным радиоактивным фоном. Газ радон используется в радоновых ваннах для оздоровительного эффекта, но когда его дозы превышены, он опасен. И такие территории тоже ассоциированы с повышенным риском возникновения рака.
Летчики тоже в зоне риска – они получают лучевую нагрузку на высоте, и, с учетом количества часов налета, они могут заболеть онкологией. Пассажиры, если даже они много и часто летают, не подвержены онкологии, они летают несравнимо меньше самих летчиков и стюардесс. Также опасность есть у подводников. У всех людей, чья профессия связана с химической промышленностью, с радиацией.
Фото с сайта econet.ru
Специалисты, связанные с рентгенологией, тоже в зоне риска. Почему и используется много мер защиты в этой врачебной специальности – да и пациенты, проходя рентген, должны следовать указаниям врача и тщательно защищать части тела, не предназначенные для исследования, специальными фартуками. Если пациент в течение жизни бесконтрольно много делает рентген, это тоже может быть опасно. Поэтому нужно следить за количеством и частотой прохождения рентгена. Ведь у первооткрывателя рентгеновского излучения Марии Кюри был рак крови, а у ее дочери потом – лучевая болезнь и рак кожи. Они не знали об опасности данного излучения. И Мария сотни раз демонстрировала рентгеновскую фотографию на собственной руке: видите, как хорошо видны все кости? Потом уже стало понятно, что рентген может быть опасен, и меры безопасности нужно соблюдать неукоснительно. Это общее правило: даже если есть риск, но вы педантично соблюдаете требования безопасности, все будет нормально.
Компьютерно-томографические исследования тоже дают лучевую нагрузку, поэтому частоту их прохождения должен регулировать врач. Как альтернативу можно использовать УЗИ и МРТ, которые в этом плане более безопасны.
– Значит, идеи о том, что сотовые телефоны, микроволновки, рамки металлоискатели вредны – правильны? Обыватели говорят: раньше люди меньше болели раком. Или это все же народные страшилки?
– Все зависит от длительности и силы воздействия. Сам по себе телефон безвреден. И хорошая микроволновка с неповрежденным покрытием не фонит. В старых микроволновых печах было покрытие менее защищающее, современные СВЧ абсолютно защищают вас от волн. Но, действительно, если вы не следите за бытовыми приборами, если покрытие повреждено, это уже может быть опасно. Или если человек постоянно находится «на связи», постоянно с телефоном у уха, особенно ребенок или подросток, то есть исследования, что это может повлиять на здоровье и на какие-то процессы образования патологических клеток. Поэтому, если человек вынужден постоянно работать с телефоном, лучше держать его «дальше от головы» – используя наушники или громкую связь, допустим. Так можно уменьшить влияние электромагнитного излучения.
Фото с сайта megapass.ru
Что касается сравнения с прошлыми веками, то многое зависит от средней продолжительности жизни в популяции. Допустим, сейчас в США средняя продолжительность жизни около 80 лет, а сто лет назад была 40 лет. И люди умирали чаще от инфекционных заболеваний, потому что не было антибиотиков.
Как только научились лечить банальные пневмонии, средняя продолжительность жизни увеличилась до 60 лет. Тогда основной причиной смерти стали сердечно-сосудистые заболевания. Потом научились бороться и с ними. И люди стали доживать до своего рака – есть такая медицинская поговорка.
Но в настоящее время диагноз «рак» не является приговором, если вовремя диагностировать опухоль. Потому что многие виды рака сейчас излечимы, если его поймать на начальной стадии. Нужно следить за своим здоровьем и постоянно обследоваться. Современные методы лечения у детей позволяют помочь более 70% заболевших. Взрослый рак, если это не болезнь крови, не нужна трансплантация, тоже хорошо лечится, если его можно полностью удалить хирургическим путем.
– Вернемся к мифам об онкологии: если вспомнить историю Жанны Фриске, то ее рак проявился после беременности и родов. Появился новый страх у части женщин: боюсь беременеть, вдруг начнется рак. Действительно ли эти моменты могут спровоцировать заболевание?
– Да, такое может случиться. Любая беременность и роды – это стресс для организма, иногда возникает угнетение иммунитета. Но сама беременность не может быть первопричиной, скорее на ее фоне активизируются те раковые клетки, которые уже были в организме и уже где-то начали расти.
– Есть и обратный миф: считают, что рождение ребенка и кормление грудью может помочь побороть рак.
– Действительно, и такое бывает. И мы опять же возвращаемся к работе иммунной системы. Положительные яркие эмоции от материнства, окситоцин – гормон радости – помогают этому. Это резко повышает иммунитет. Соответственно, организм получает мощные силы для борьбы с раком.
Синдром Джоли
– Генетика тоже влияет на возможность заболевания онкологией. Анжелина Джоли удалила молочные железы, а потом и яичники, потому что делала генетические анализы и уже знала о своей перспективе заболеть раком. Это правильный подход?
– Да, есть определенные виды рака, которые могут быть заложены в нас изначально генетикой, и потом на определенном этапе активизируются и развиваются. Допустим, если у бабушек или через поколение был определенный рак груди или яичников, предрасположенность к их развитию может передаваться по наследству. В США была даже практика, когда врачи прописывали пациенткам профилактическое удаление груди при наличии подтвержденной генетической информации и о заболеваниях родственников. Но потом исследования показали, что после такой операции многие женщины оказываются социально неадаптированы, испытывают психологические проблемы. Сейчас это делается уже только на добровольной основе, если пациентка сама изъявляет такое желание, – как и сделала Джоли. Она воспользовалась новыми научными тенденциями, и это ее право. Зачем все время находиться в стрессе и ждать образования рака?
– Если нет плохой наследственности, то как узнать, что в тебе заложен «запрограммированный рак»?
– Наука уже приходит к этому, и полный генетический паспорт уже можно заказать, сделать анализы, причем они становятся все точнее и полнее. Это хорошо, когда мы будем понимать, что у этого пациента может развиться рак какого-то органа, и будем тщательнее его обследовать и, возможно, в будущем, лечить профилактически. А человеку нужно будет вести определенный образ жизни, чтобы эти генетические данные не реализовались.
Но есть люди, у которых нет никакой предрасположенности, а рак все равно возникает. Кто-то доводит себя до ручки вредными привычками. А в каких-то случаях причину онкологии, опять же, нельзя выявить.
– Вы сказали, что нужно себя проверять. Но тут есть еще один из распространенных страхов в обществе, и он не преодолен до сих пор. Страх узнать свой диагноз. На Западе существует культура обращения к врачу, обследований, у нас этого до сих пор нет.
– Люди, мне кажется, не боятся, а просто не считают нужным: зачем, мол, я и так себя хорошо чувствую. А потом ведь оказывается часто поздно.
Если вы пойдете к терапевту, у него есть план обследований для каждого возраста. Допустим, до 35 лет один план обследования, после 35 и до 45 лет другой план и так далее. В каком-то возрасте нужна маммография, в каком-то уже другие исследования, потому что учитывается вероятность возникновения в определенном возрасте каких-то видов рака. Поэтому стоит ежегодно проходить диспансеризацию, и врач направит вас на нужные исследования.
А у нас пока, к сожалению, часто можно встретить формальную или даже фиктивную диспансеризацию. Нужно для работы, пришел, ему поставили печати и все. Это неправильно, ведь эти обследования – в интересах пациента. Нужно знать состояние своего здоровья.
«Эпидемия» онкологии: куда сбежать от рака?
– Такое ощущение, как говорят, что сейчас «эпидемия рака», хотя понятно, что это не заразно. Но вокруг постоянные разговоры об онкологии, постоянные случаи смерти от рака… Попрощались с Фриске. И вдруг – новость об опухоли у Хворостовского. Может быть, сейчас действительно повысилась заболеваемость раком?
— Медийные личности всегда на виду, возможно, тут кроется причина обсуждения «эпидемии» онкологии в обществе. Нужно сравнивать тенденции заболеваемости раком за пять, десять лет, да еще и в разных странах, популяциях.
Практически все раки возникают с примерно одной частотой в европейской популяции, если нет особого влияния внешних или внутренних факторов, как это, например, было в Беларуси после аварии на Чернобыльской атомной станции – когда увеличилась заболеваемость раком щитовидной железы. Во всех странах структура онкологических заболеваний примерно одинакова. Так, по частоте встречаемости у детей на первом месте стоят лейкозы, потом опухоли головного мозга, затем идут другие детские раки – это обычно.
Фото с сайта ybereg.com
У нас в России в прессе часто приходится читать о том, что в последние годы растет количество случаев заболевания раком. Но чтобы это констатировать и понять причины – нужно провести хорошие эпидемиологические исследования с использованием данных выверенных канцер-регистров. «Ложное» увеличение заболеваемости раком может наблюдаться при улучшении регистрации случаев или из-за временных колебаний: в этом году случаев больше, а в следующем – меньше. Улучшение диагностики может влиять на выявление рака на ранних стадиях. Увеличение продолжительности жизни в популяции может коррелировать с увеличением заболеваемости раком. Поэтому лучше ориентироваться на официальные данные статистики, которые находятся в открытом доступе, и при этом, оценивать их с учетом вышеизложенных факторов, которые могут оказывать влияние на статистические показатели.
– В обществе, тем не менее, очень развита канцерофобия. Люди боятся даже слышать и читать об онкологии, словно боятся заразиться. Приходилось ли вам с этим сталкиваться и как с этим бороться?
– Это защитная реакция. Человек, естественно, не хочет думать о каких-то страшных негативных вещах. И это нормально. Вместо того, чтобы бояться и постоянно думать, заболею ли я раком или нет, нужно любить, работать, радоваться, вести здоровый образ жизни и не мучиться плохими мыслями. Очень важно научиться ценить каждый день жизни и реализовывать мечты сегодня. Именно поэтому важно регулярно профилактически обследоваться, чтобы сказать себе: у меня все хорошо. А если заболевание все-таки выявлено – собраться морально и физически, чтобы победить рак, зная, что это можно сделать.
– Еще один страх – неверие в излечение. Люди считают, что, заболев раком, они разорятся: для лечения придется собирать деньги, продавать квартиру. Но есть же бесплатное лечение, положенное государством?
– Есть определенные виды лечения, которые государство предоставляет бесплатно. Но есть и другие услуги, которые бы хотели иметь пациенты, особенно на последних стадиях, а врачи говорят – мы здесь уже помочь не можем. И люди начинают искать любые пути излечения, уезжают за границу или даже ударяются в нетрадиционные методы лечения. К сожалению, те, кто наживается на неизлечимых пациентах, не стесняются заявлять большие суммы за лечение, зная, что человек умрет.
– Сейчас популярен дауншифтинг, уход в природу, бегство от города, от цивилизации. Поможет ли это убежать от болезни?
– Наверное, если человек жил в очень загрязненном пространстве, где риск заболевания был очень высок, и уезжает в девственные леса, ест там чистую натуральную пищу, а главное – живет в согласии с собой.
Например, у американских амишей (религиозное сообщество в США, члены которого живут обособленно, и не пользуются даже автомобилями и стиральными машинами, не говоря о товарах, произведенных с помощью высоких технологий) заболеваемость раком ниже, чем в среднем по стране. Факторы внешней среды определяют наши показатели здоровья на 50%. Хорошая экология и здоровый образ жизни очень важны. С другой стороны, можно быть здоровым, богатым, жить в экологически чистом месте, но все равно заболеть раком, если в человеке отсутствует так называемое «wellbeing» – внутреннее душевное равновесие.
Положительные эмоции спасают, и получать их можно не только делая что-то «полезное» для себя, но и делая что-то полезное для других.
– Вегетарианцы и веганы убеждены, что мясо, колбаса и прочая подобная пища – источник онкологии, а они защищены от этих заболеваний. Так ли это?
– Не всегда вегетарианство – это здоровая пища. Многое зависит от того, где это произрастает. Если овощи постоянно удобряются, содержат нитраты, пестициды, гербециды, элементы тяжелых металлов, то мысль о том, что ты ешь «правильную» еду, не более, чем успокоение. И я не думаю, что вегетарианство – панацея от рака. Но, конечно, здоровое питание укрепляет иммунитет и однозначно является одним из видов профилактики рака. То есть везде нужна золотая середина.
Майкл Джексон оберегал себя от всех вредных воздействий, прятался от внешней среды в барокамере, и все равно умер в довольно молодом возрасте от какой-то третьей причины. То есть нет какого-то одного фактора, который бы ты убрал и гарантировал бы себе абсолютно здоровую жизнь до глубокой старости. В колбе себя не убережешь. Мы покупаем овощи и фрукты в магазинах, они могут быть обработаны химией, значит, мы тоже в зоне риска. Те, кто сажает экологически чистые овощи на своей грядке и ест только их, – тоже не защищен стопроцентно, потому что, возможно, его сосед использует химические вещества от вредителей, и по воздуху, по грунтовым водам его активный препарат придет и на «экологически чистые» грядки. Но стремиться к минимизации влияния негативных факторов внешней среды нужно обязательно как в личном плане, так и на уровне государства, так как наследственность и система здравоохранения определяют показатели здоровья человека меньше, чем наполовину. Остальное – образ жизни, в том числе здоровая еда и положительные эмоции.
– Еще один страх – боязнь операционных вмешательств, боязнь того, что «только тронь – рак распространится по всему телу». Например, Стив Джобс не стал делать операцию. Его врач Стивен Агус корил его задним числом, что Джобс отказывался от операции.
— Да, Джобс верил в нетрадиционную медицину, в особую диету, а поэтому отказывался от всех вмешательств. У Джобса был рак поджелудочной железы. Этот рак считается одним из самых опасных, потому что плохо излечивается и трудно распознается на ранних стадиях. Успех лечения зависит от вида рака и наличия метастазирования. Разные раки по-разному распространяются. Некоторые виды рака вообще лучше сразу удалять полностью, а не делать пункционную биопсию. Решение должен принимать хирург и онколог, потому что тактика лечения и удаления опухоли каждый раз разная. Но если это солидная опухоль, удалять ее надо, это единственный способ от нее избавиться. Одна химиотерапия, как правило, не спасет – она нужна, чтобы подчистить организм от остаточных опухолевых клеток после того, как удален основной очаг или ее назначают до операции, чтобы уменьшить массу опухоли. Химиотерапия как основной вид лечения эффективна лишь при некоторых видах злокачественных новообразований, например, лейкозах и лимфомах.
– Нужно ли ехать лечиться за рубеж, или вполне можно доверять нашим специалистам?
– В России есть, например, замечательные центры, где лечат детей от рака на уровне мировых стандартов. Если там не получается, то, скорее всего, не получится уже ни у кого. Бывает также, что за рубеж едут тогда, когда наши врачи отказали. Но есть случаи, когда, действительно, нужна помощь, опыт и возможности зарубежных специалистов.
Растения тоже болеют раком
– Существует ли онкология растений? В Москве сейчас деревья совершенно больные, их ветки видоизменены, на стволах странные бугры и шишки…
– Да, это существует.
Опухоль – это неконтролируемое деление клеток. И оно может быть у любого клеточного организма. В итоге растение может менять форму, на деревьях появляются странные наросты, шишки. Возможно, на деревья влияют и реагенты, которыми обрабатывают наши улицы зимой, и это может быть результатом такого агрессивного химического воздействия.
– Изучается ли этот феномен учеными? И пробуют ли создать лекарство от рака, делая опыты на растениях?
– Нет, пробовать на растениях лекарство бесполезно, у нас по-разному работают организмы. Но зато из растений удалось создать противоопухолевые препараты. Изначально они использовались в народной медицине, а потом их синтезировали и стали использовать в официальной медицине.
– Почему растение помогает бороться с онкологией?
– Идет токсическое воздействие на клетку, ее мембрану или ДНК. Или работает блокировка размножения. Ведь опухоль – это активное деление раковых клеток. И если остановить деление клетки, то она в какой-то момент станет старой, и организм ее уберет.
– Будет ли открыта «вакцина от рака» – сбудется ли такая мечта человечества?
– Задача будущего – и эти лекарства разрабатываются – создать таргетную терапию. Есть, например, хронический миелоидный лейкоз, который раньше не лечился. А сейчас открыли препараты ингибиторы тирозинкиназы, которые действуют на конкретную генетическую поломку, вызывающую именно этот рак. Теперь он прекрасно излечивается. Даже ген, вызывающий этот рак, может исчезнуть.
Появляются таргетные препараты и для других видов онкологических заболеваний. Причем субстанцию могут найти даже в народной медицине. Так было с промиелоцитарным лейкозом, который раньше был абсолютно смертелен. А потом синтезировали субстанцию из препарата, который давно использовался в китайской медицине для лечения рака, и создали лекарство. Многие ученые говорят, что через 20 лет рак будет излечим. Ведь создали же лекарство от чумы 20 века, СПИДа, – значит, победят и рак.
Борис Леонтьевич Самойлов эколог, редактор Красной книги Москвы: У деревьев снижается иммунитет
– Хватает ли сейчас столице зеленых насаждений?
На каждый квадратный метр газона выделяются бюджетные средства, и жилищные конторы заинтересованы, чтобы занятые любой травой территории во дворах назывались газонами. Но общей – по всему городу – статистики по озелененным дворовым площадям нет. Или же она по каким-то причинам не публикуется. Парки, сады, скверы, бульвары учитываются как озелененные территории общего пользования, в том числе в Генплане Москвы. Известны данные по особо охраняемым природным территориям – они занимают около 16 процентов территории города. Среди них выделяются своими размерами и природной ценностью национальный парк «Лосиный Остров», природно-исторические парки «Битцевский лес», «Измайлово», «Москворецкий», природные заказники «Воробьевы горы», «Долина р.Сходни в Куркино». И это очень высокий показатель для городов, в других мегаполисах особо охраняемых природных территорий вообще нет, или они занимают гораздо меньший процент площади. И это заслуга прежнего руководства Москвы.
– Что происходит с подмосковными лесами, почему так много мертвых деревьев?
– Надо понять, что Москва целиком расположена в лесной природной зоне. И если бы мы здесь не жили, на месте города были бы леса. Здесь именно для леса оптимальный климат, температура воздуха, количество осадков. Когда-то люди освоили наш край, и природа до поры до времени выдерживала нас: было какое-то равновесие. Но по мере того, как стихийный натиск человека в регионе усиливался, возможности природы противостоять ему уменьшались. В московском регионе предел «природного терпения» уже пройден. И природа все настойчивее сигнализирует нам: остановитесь, иначе вы уничтожите среду своего обитания, среду обитания своих детей и внуков.
Фото с сайта booksite.ru
Резко усилившееся в последние годы отмирание лесов в Подмосковье – это закономерный результат. Лесистость в области постоянно уменьшается, а площадь застройки с мертвыми поверхностями из асфальта, бетона, металла, стекла и т.п. столь же постоянно увеличивается. Климат в Москве и ее окрестностях становится едва ли не полупустынным, а не к лесным. Первыми от этого пострадали еловые леса: как известно, ареал ели доходит на юг только до Оки, за которой ельников уже нет, они там просто не могут расти из-за климата – это не их природная зона.
У лесных деревьев падает устойчивость, снижается иммунитет и сопротивляемость к внешним негативным воздействиям – как антропогенным, так и природным. Грубо говоря, они «заболевают СПИДом». Поэтому в сильно урбанизированном пространстве деревья и не могут сопротивляться разным болезням и напастям. Например, после очень жаркого и сухого лета 2010 г. в Московской области короедом-типографом уничтожено более 40 тысяч гектаров еловых лесов.
А власти, утверждая расширение Москвы на 151 тысячу гектаров – в два с половиной раза! – с застройкой огромных площадей, даже не задумываются о возможных катастрофических последствиях такого решения. Точка зрения и протесты специалистов-экологов игнорируются, поскольку они не отвечают коммерческим интересам «двигателей» этого решения. В результате качество жизни и здоровье миллионов людей, особенно – детей, однозначно ухудшится. Причем это затронет не только москвичей, но и жителей ближнего Подмосковья. И опять же, никто не хочет задумываться об этом, разве что жители подмосковных деревень, где из колодцев ушла вода…
– Есть мнение, что в Москве не только гибнут растения, деревья, но и страдают животные. Например, в столице исчезают даже вороны и воробьи. Как влияет экология на животный мир города?
– В странах, где городской экологии уделяется достаточно внимания, вопросом сохранения биологического разнообразия в городах занимаются на государственном уровне. Уже 25 лет существует международный Центр городского биоразнообразия, который находится в Кейптауне. В него входят почти 600 городов, но среди них – ни одного российского города. Московские власти о существовании такого Центра просто не знают.
Биологическое разнообразие – это самый объективный показатель экологического благополучия города и качества жизни людей в нем. Красная книга Москвы говорит о том, что 50 процентов видов животных и растений в столице стали редкими или находятся на грани исчезновения. Например, в Москве почти исчезли многие виды земноводных, летучих мышей, горностай, лесной хорь, канюк, чибис, перепел, лесные голуби клинтух и вяхирь, зимородок и др. Перестают гнездиться грачи и городские ласточки. А стрижей москвичи могут видеть только потому, что они способны летать кормиться за многие десятки километров от города. Особенно быстро исчезают насекомые-опылители, стрекозы, крупные жуки. Биоразнообразие Москвы тает на глазах, и мало, кто это замечает.
Между тем, структуры правительства Москвы, отвечающие за озелененные и природные территории, озабочены не сохранением природы в городе и его экологическим благополучием, а благоустройством и декоративным оформлением. С весны до осени безудержно занимаются стрижкой травы, осенью начисто выгребают опавшую листву, хотя уже много раз говорилось о пагубности этого действия. Но разве будут коммунальщики беспокоиться о сохранении среды обитания птичек, а тем более – дождевых червей, если на стрижку травы и уборку листьев по всей Москве выделяются сотни миллионы рублей из бюджета?
Нина Лесихина, Гринпис: Пользуйтесь изделиями ответственных производителей
– Еще в 2013 году мы проводили водный патруль на Москве-реке, брали пробы и обнаружили большое количество вредных химических веществ в концентрациях, намного превышающих безопасные нормативы. Многие из них являются канцерогенами и приводят к онкологическими заболеваниями. Понятно, что водозабор москвичами осуществляется не из самой Москвы-реки, вода проходит множество очистных сооружений, фильтров, но уже на выходе из этих очистных фильтров мы обнаружили ртуть, которая и вовсе опасна в любых своих концентрациях. Поэтому определенная степень очистки тоже не дает гарантии того, что опасные вещества не попадут в организм москвичей. Фильтры для воды спасают нас от загрязнений, микробов, но не действуют на ртуть, фталаты, фторированные соединения.
Естественно, на наше здоровье влияют и автомобильные выбросы, выбросы мусоросжигающих заводов в Подмосковье, выбросы Московского нефтеперерабатывающего завода. Эти вещества понемножку накапливаются в организме и в итоге концентрации превращаются из безопасных в опасные. Наконец, мы используем продукты питания, которые неизвестно где выращены, и это тоже влияет на здоровье.
По данным Минздрава, прирост по заболеваниям идет в сфере болезней эндокринной системы.
Кроме того, сейчас в косметике, одежде, используются различные химические вещества для придания этим товарам разнообразных товарных свойств. Они являются гормоноразрушающими, и в первую очередь приводят к онкологии половых органов, диабету, бесплодию. К сожалению, использование многих из этих веществ в России не регулируются, для них не определены безопасные концентрации. С 2011 года Гринпис реализует крупный международный проект «Чистая мода». Благодаря поддержке тысяч человек в разных странах уже 20 брендов дали публичные обязательства отказаться от использования опасных химических веществ к 2020 году, а многие уже и сейчас исключили их из своего производства. Это, к примеру, такие компании, как H&M, Zara, Adidas, Puma, Levi’s, Burberry и другие.
Паниковать не надо. Нужно осознанно выбирать продукты питания, использовать питьевую воду только из источников, внушающих доверие, покупать одежду ответственных производителей.
Считается, что онкологические заболевания связаны с образом жизни (неправильным питанием, малоподвижным образом жизни, курением, злоупотреблением спиртным и пр.) и экологией. Сейчас ученые продолжают заниматься этим вопросом и проводить огромное количество исследований, практически ежедневно появляются новые факты касательно развития раковых опухолей. Вот и недавно американские исследователи заявили, что развитие злокачественных опухолей не имеет связи с наследственностью, экологией или образом жизни, который ведет человек, т.е. рак в большинстве случаев появляется спонтанно, без определенных причин. О своем открытие группа специалистов уже сообщила в ряд научных изданий.
Как сообщили исследователи, образование злокачественной опухоли в организме происходит при неправильном делении клеток, что в большинстве случаев начинается случайно. Во время работы ученые изучили более 30 видов опухолей, в результате было установлено, что на процесс деления клеток не влияли внешние или генетические факторы. Наследственность была выявлена только в 1/3 всех случаев, в остальных опухоль начинала развиваться спонтанно, без особых причин. Кроме этого, в медицине известно достаточное количество случаев, когда рак диагностировался у здоровых людей без вредных привычек.
Также не подтвердилось утверждение, что частые стрессы могут спровоцировать рост раковой опухоли. Ранее считалось, что именно постоянное нервное перенапряжение и стресс является одной из главных причин онкологических заболеваний, однако новое исследование опровергло это мнение.
Но, несмотря на свои выводы, ученые продолжают утверждать, что улучшение качества жизни и состояния окружающей среды позволит снизить уровень заболеваемости среди населения.
Также многие ученые одной из причин рака называли облучение. В частности источником вредных излучений может быть радон, который присутствует в кирпичах, бетоне используемых при строительстве зданий, при нахождении в таких постройках человек подвергается постоянному излучению, а это в свою очередь приводит к нарушению процесса деления клеток.
Шведские специалисты в своих новых исследованиях установили, что между ростом человека и развитием онкологии имеется связь – люди высокого роста больше подвержены развитию злокачественных новообразований, в сравнении с низкорослыми сверстниками.
По теории шведов риск развития рака повышается почти на 20% с каждыми 10 см роста.
По словам самих экспертов, данное явление можно объяснить тем, что высокие люди имеют больше клеток в организме, кроме того, крайне редко рак диагностировался у людей с генетической карликовостью.
С 2000 года компания Арго становится популярна не только в России, но и за рубежом. Компания организует доставку во все уголки мира из официальных магазинов в Москве и Новосибирске.
На данный момент продукцией Арго пользуются 3 млн. человек на постоянной основе.
В ассортимент продукции входят более 800 наименований разных направлений. В каталоге можно встретить инновационные разработки для дома и быта, для автомобилей, для дачи и фермерства, для животноводства.
Вся продукция Арго сертифицирована. Продукты прошли клинические испытания и доказали свою эффективность.
За 22 года работы компании собранна огромная база результатов и отзывов о применении продукции из каталога Арго. Показатели компании - это возможность качественно изменить жизнь и окружающую среду.
Для постоянных клиентов компании существует бонусная система скидок и кэшбека, которая позволяет экономить средства. Каждый желающий может стать участником бонусной программы, купив дисконтную карту Арго или пройти регистрацию на официальном сайте компании.
Эксперты Центра экономических и политических реформ с помощью онкологов выяснили, чем промышленные предприятия отравляют граждан — и как с этим бороться.
Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал «АиФ», почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних, и как с этим бороться.
— После прямой линии с президентом, где говорили об онкологии, мы решили изучить эту проблему в регионах. Думали, что основная проблема — медицинская: оптимизация больниц, нехватка специалистов, лекарств, плохая диагностика и т. д. И она есть. Но сами врачи обратили наше внимание на причины появления рака в том или ином регионе. И мы с удивлением поняли, что с 2005 по 2015 г. прирост показателя заболеваемости новообразованиями в России составил 20,4%! Колоссальный прирост онкозаболеваний дают промышленные предприятия. Та самая экология, о которой народ не сильно задумывается, — «грязные» предприятия, которые делают вредные выбросы.
Тут история простая: загрязняется вода, почва, воздух. Как следствие — «грязная» еда на наших столах. Вредные веще-ства накапливаются годами в природе и организме человека, в итоге это даёт рост заболеваемости. Это не только российская проблема, но тут должна работать нормальная экологическая политика, а это уже наша, чисто российская, беда.
Есть такое понятие, как предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такой условный норматив наличия вредных веществ в воздухе или воде. Устанавливают этот норматив чиновники. Относительно него считают, сколько предприятие должно заплатить за вредные выбросы. И тут широкое поле для «усмотрения». В 2014 г. был повышен норматив ПДК, в частности, по формальдегиду — одному из очень опасных веществ — более чем в 3 раза! То есть его теперь можно выбрасывать больше. Это элементарное лоббирование со стороны промышленников. Ну и был выброс, не было — знают только чиновники и персонал предприятия. Здесь тоже есть поле для манипуляций, чтобы не платить за вред природе и нашему здоровью.
Где тревожнее всего?
Чтобы не быть голословным, вот несколько примеров. Ещё в 2013 г. руководитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин отметил, что в Братске в последние десятилетия экологическую обстановку можно охарактеризовать как кризисную, а на долю крупнейшего в регионе алюминиевого завода приходится около 70% всех выбросов в городе. Большая часть мощностей завода работает по устаревшей технологии Содерберга — это сильное загрязнение окружающей среды, выбросы оксида углерода, бензапирена, смолистых смол. В Европе и даже в Китае от этой технологии уже отказались. И тут же посмотрите на динамику роста заболеваний раком в Иркутской области: в 2007 г. заболеваемость на 100 тыс. человек составляла 397,91, а в 2016 г. — уже 460,95. По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), основными органами — мишенями химического канцерогенеза при производстве алюминия являются лёгкие, мочевой пузырь, лимфатическая система. Это подтверждается и статистикой: в Иркутской области, по данным на 2015 г., была выше заболеваемость раком лёгких, трахеи, бронхов (51,78 на 100 тыс. по области и 41,22 по России).
Также надо бить тревогу и в Красноярском крае. Там тоже полно предприятий: никель, алюминий, нефть. К основным загрязняющим веществам, выбрасываемым в атмосферу, относятся диоксид серы, оксиды азота и др. Загрязняют эти заводы и воду, сбрасывая железо, медь, нефтепродукты, фтор, марганец. Показатели по онкологии здесь тоже очень высокие: в крае 431,6 на 100 тыс. населения при среднем уровне по России 402,57.
По итогам 2015 г. Магнитогорск (Челябинская область) вошёл в десятку городов России с самым грязным воздухом. Пробы воздуха, которые здесь брали в I квартале этого года, зафиксировали случай превышения ПДК бензапирена в 28 раз! Около трети всех выбросов в атмосферу в области (и более 90% в г. Магнитогорске) производит Магнитогорский металлургический комбинат. ММК загрязняет не только воздух, но и воду. К основным загрязняющим веществам относятся железо, кальций, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества, нефтепродукты, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты. Показатели онкологии на 100 тыс. населения в Челябинской области — 463,08!
Оренбургская область — один из регионов с серьёзными проблемами с точки зрения онкологической ситуации. Более 90% всех загрязнений поступает от 6 наиболее крупных предприятий области. За период 2003-2014 гг. показатель заболеваемости онкологическими болезнями вырос на 32,7%.
Как бороться?
Мы не призываем закрывать вредные предприятия. Мы говорим, что надо преодолевать это промышленное лобби, внедрять современные, экологически более чистые, но, конечно, затратные технологии. Нужно менять систему оценки, вести открытый мониторинг и считать вред экологии по состоянию среды и здоровья людей в месте нахождения загрязняющего объекта. И взимать постоянную плату с предприятий, которые загрязняют окружающую среду, при этом увеличив её размер так, чтобы хватало на охрану природы и здоровья людей. Понятно, что они будут против, найдут тысячи причин, начнут ссылаться на кризис, импортозамещение, санкции, но это всё ничто по сравнению с человеческими жизнями.
И ещё один важный момент: нужно, чтобы деньги, которые предприятия вносят за порчу природы, поступали в специальные фонды и шли непосредственно на восстановление окружающей среды и охрану здоровья людей. Сейчас плата за вред природе зачисляется больше чем на половину в местные бюджеты, а они дырявые, им ни на что не хватает денег. Поэтому, когда деньги приходят, они не вкладываются в медицину или экологию, а идут на затыкание дыр бюджета. Если появятся целевые фонды, из которых деньги пойдут на медицинские мероприятия, на профилактику болезней, это частично решит проблему.
И, самое главное, надо открывать информацию о реальном положении дел, чтобы люди понимали, какая опасность и где существует.
Причиной каждой четвертой смерти человека на Земле является загрязненная окружающая среда. Такие данные опубликовала в новом объемном отчете Всемирная организация здравоохранения .
Это первый с 2006 года значимый документ, содержащий информацию о рисках окружающей среды для здоровья людей, сообщает The Guardian .
По данным международной организации, неблагоприятные факторы экологии становятся причиной возникновения более 100 самых опасных болезней мира, которые ежегодно убивают 12,6 млн. человек. Все это составляет 23% от всех случающихся в мире смертей.
Две трети из них (820 млн.) вызываются неконтактными болезнями, такими как рак, инсульты и болезни сердечно-сосудистой системы, количество которых существенно возросло за последние 10 лет.
В то время как случаи смертей от инфекционных болезней, в том числе диареи и малярии, снизились с 2006 года, заболевания, вызванные внешним и внутренним загрязнением воздуха, климатическими изменениями и влиянием синтетических химических веществ, значительно выросли.
Два крупнейших "экологических" убийцы - это инфаркты и инсульты (2,5 млн. в год), болезни сердца (2,3 млн) и рак (1,7 млн.), респираторные болезни (1,4 млн.) и диарея (846 тыс.). Для сравнения, автомобили на дорогах ежегодно лишают жизни 1,7 млн. человек.
«Здоровая окружающая среда является фундаментом для здоровья населения. Если страны не примут меры, для создания безопасной среды там, где работают и живут люди, миллионы будут болеть и умирать слишком молодыми», - заявила Маргарет Чен, генеральный директор ВОЗ.
В отчете ВОЗ говорится, что много смертей связаны с бедностью и быстрой урбанизацией на фоне ухудшения качества воздуха - как внешне, так и в помещениях. Так, согласно недавнему исследованию международной группы ученых, один только грязный воздух убивает 5,5 млн. людей каждый год по всему миру.
«Ухудшение качества воздуха наблюдается во многих городах с низким или средним достатком. Дальнейшее загрязнение атмосферы будет вызывать увеличение количества неконтактных болезней, но дети до 5 лет также больше страдать от респираторных инфекций», - говорится в отчете.
«Современные риски, в частности, всестороннее загрязнение воздуха, неконтролируемое и опасное использование химикатов, бурно развиваются, тогда как контроль над этими факторами будет усовершенствован только тогда, когда страна пройдет весь путь развития к обществу с высоким уровнем доходов», - подчеркивают его авторы.
Наибольший риск плохая экология представляет для детей до 5 лет и пожилых людей в возрасте от 50 до 75 лет.
Мужчины чаще страдают от факторов риска на рабочих местах и от травм. Для женщин традиционными факторами риска являются дым при сжигании твердых видов топлива, в том числе для приготовления пищи или во время походов за водой.
Быстрая индустриализация и загрязнение воздуха в Китае, Индии и Юго-Восточной Азии и в Тихоокеанском регионе - главная причина смертей и болезней местных жителей. Индустриальное производство, урбанизация и использование автомобилей поставило эти регионы во главе списка стран с загрязненной экологией с показателем 7,3 млн. смертей в год.
В Европейском регионе ежегодно от вредного воздействия экологических факторов умирает 1,4 млн. человек.
Онкология сегодня является ведущей причиной смертей. От нее умирает 20% населения в мире. По прогнозам ВОЗ, в индустриальных странах треть населения столкнется с одной из форм рака. Около 19% от всех видов рака вызваны грязной экологией. В то же время около 18% всех болезней сердца ассоциируют с загрязненным воздухом.
«В целом количество "экологических" смертей не изменилось с 2002 года, но увеличилась доля неконтактных заболеваний», - заключают авторы отчета ВОЗ. Также они отмечают, что диарея остается одной из основных причин детской смертности, вызывая 20% всех смертей до пятилетнего возраста.
Напомним, ранее сообщалось, что Гринпис опубликовал доклад о последствиях ядерных катастроф Фукусимы и Чернобыля.
